Oczywiscie , ze Państwo jest bytem tworzonym przez obywateli , i tylko taki ma sen funkcjonowanie państwa - a jesli tak to kazdy ma za zadanie zajmowac sie tym co dla Państwa najlepsze. W państwie mieszakmy i od nas nalezy , jak ono jest zorganizowane i tylko od nas. Jesli narzekamy na władze to znaczy , że nalezy ja zmienic , a jesli nie zmieniamy i dalej narzekamy to dlaczego uzurpujemy sobie prawo do krytyki ? Państwo demokratyczne charakteryzuje sie jednak ( dla niektórych to jest stał zły ) władzą większosci i dlatego jesli władza podejmuje decyzje w imieniu wiekszosci to jednak musi cierpiec mniejszosc - czy uzasadnionym jest poswiecanie mniejszosci dla wioekszosci - wiem mozna powiedziec ; ratujac jednego ratujemy wiekszosc, ale w tym konkretnym przypadu podatki wiekszosci ida na utzrymanie innych , moze ta wiekszosc tego sobie nie rzyczy - takie stwierdzenie uderza bezposrednio w idee państwa opiekunczego - no coz , państwa socjalnego , gdzie wszyscy licza na Państwo - to błąd Państwo powinno organiczac swoja działalnośc tylko do ochrony granic i to koniec. Dlaczego płacą podatki na różne formy działania państwa , tez w dziedzinie oswiaty lub zdrowia - ciągle te sektory sa niedofinansowane? Moze czas na inne działanie - a nie ciagle ogladanie sie na Państwo czyli na innych. A co do wymienionych fiolozfów ideii , którzy zajmowali się państwem to chciałbym zaznaczyc , że Machiavelli jest zaliczany do tych autrów , którzy byli zwolenikami państwa obywatelskiego - co moze byc dziwnym , ale tak własnie jest - a wracajac do tematu - zamiast ciagle narzekac warto , jak to kiedys ktos powiedział : wezmy sparwy w swoej rece" - pozdrwienia

Napisany przez ~~postronny , 14.07.2008 18:07