Kolego z miasta widzę ,że jesteś bardzo emocjonalnie zaangażowany w tą sprawę :)) Dam rękę uciąć ,że jesteś krewnym p.dyrektor -hehehe .Otóż żyjemy w demokratycznym państwie i mam takie samo prawo bronić Wołocha, jak ty masz prawo bronić dyrektorki. Ponadto staram się być obiektywny w swoich wypowiedziach i stwierdzam same fakty. Myślę, że tą sprawę należy rozwiązać na drodze prawnej i tak na pewno się stanie. Więc nie przesądzam winy przed czasem. O kulturze Wołocha wypowiadam się lakonicznie ponieważ pomagał mi w kilku sprawach i robił to bardzo grzecznie. Nie dokonuje oceny człowieka na podstawie zasłyszanych informacji- to proste. Pani dyrektor nie ma kwalifikacji ani doświadczenia bibliotecznego -TO JEST FAKT. NIe ma też doświadczenia w pracy z ludźmi tylko z liczbami.To też jest fakt. Została dyrektorem bez konkursu i na dodatek- jak się dowiedziałem z tego forum, jest córką jednego z radnych.Czyż to jest oszczerstwo? Wolne żarty. Abstrahując od zachowania Wolocha- które nie wiadomo jakie było konkretnie w tej sytuacji uważam, że niniejszy artykuł opisujący sprawę pokazuje, że dyrektor albo podsłuchiwał swojego pracownika( no bo skąd wiadomo o czym rozmawiał ojciec z córką) albo ta informacja jest wyssana z palca.Dlatego wolę być bezstronny. Ciekawy też jestem czy wszyscy pracownicy biblioteki podpisali się imiennie pod tymi żalami, czy była na nich wywierana jakaś presja- czasem ludzie zwyczajnie boją się że stracą pracę. Wątpliwości mam wiele. Co znaczy ciągłe nachodzenie biblioteki - raz, dwa, trzy, a może pięć razy dziennie ? Jakie są na to dowody? Nie mówcie mi tylko ,że świadkowie- pracownicy biblioteki.Tak więc nie przedłużając wydaje mi się, że najlepsze czasy biblioteka ma za sobą, kiedy dyrektorem była p. Głogowska.Osoba niezwykle uczciwa, kompetentna.Ta pani radziła sobie doskonale ze swoimi dyrektorskimi obowiązkami i była przede wszystkim doskonałym dyplomatą.

Napisany przez ~~zwyklygosc, 27.11.2009 18:33