Problemem nie jest pozwolenie, tylko pieniądze na budowę. Ci co pieniądze mają, jeżeli mają potrzebę czy ochotę posiadania domu, to go już albo mają albo budują. Ta druga połowa społeczeństwa ("połowa" dosłownie i w przenośni), która może i domu potrzebuje, najczęściej nie ma pieniędzy i tu niewiele się zmieni, bo pozwolenie na budowę, kierownik budowy czy projekt niewiele kosztują w porównaniu z kosztem samej budowy. Zwiększy to tylko polski chaos urbanistyczny i obniży jakość budynków, w których będą powstawały różne "fantazyjne" rozwiązania architektoniczne. Natomiast jak państwo chce w tym zakresie pomóc, to ma prostsze sposoby. Opłata za pozwolenie jest opłatą urzędową to ją znieść lub obniżyć do poziomu symbolicznego. Projekty drogie? W PRL można było za grosze kupić w urzędzie projekt typowy. Kierownik budowy kosztuje? Gminy i starostwa mają zdaje się odpowiednie wydziały i pracowników. Mogą też mieć przystępną taryfę za swoje usługi w podstawowym zakresie. W końcu istnieją i działają dla obywateli. Są kraje i to, o zgrozo, kapitalistyczne jak cholera, które dla biedniejszej części społeczeństwa nie tylko to robią, ale budują całe domy i osiedla. Wiedeń; 70% mieszkań komunalnych, całe osiedla. U nas mieszanie herbaty w szklance bez dosypywania cukru i dziwienie się, że ciągle gorzka. No i w Wiedniu wolno palić w piecu. A u nas te "70 metrów bez pozwolenia" też bez pieca? Z zakazem przyłączania do gazu? To czym grzać? Prądem? Na grzanie prądem w kraju, gdzie sezon grzewczy potrafi trwać nawet 8 miesięcy, nie stać nawet milionerów.

Napisany przez stary zgred, 09.07.2022 08:56