Jeszcze raz - spalanie nie jest jedyną znaną metodą utylizacji odpadów. Proszę przed wygłoszeniem na niniejszym forum autorytatywnych sądów poszukać w internecie (bądź w zasobach bibliotek) tematu "zakład mechaniczno-biologicznej utylizacji odpadów". Zakład taki ma np. powstać w Olsztynie, zamiast planowanej spalarni. Dzięki temu koszt budowy instalacji spadnie z 520 do 200 mln zł, pozyskana zostanie dotacja unijna (w ramach tego samego programu, z którego dofinansowywane są zakłady termicznej utylizacji), a i nie trzeba będzie zwozić odpadów z tak dużego obszaru (zakład taki nie wymaga takich ilości, jak spalarnia). Tzw. balast do składowania, który trzeba będzie umieścić mimo wszystko na składowisku, będzie, jak można sądzić, mniejszy od ilości odpadów niebezpiecznych powstających w wyniku spalania śmieci z całego regionu. Proszę przy okazji zwolenników spalarni przedstawić od strony technicznej rozwiązanie, które powiąże istnienie spalarni z likwidacją dzikich wysypisk i zaprzestaniem spalania śmieci w domowych paleniskach. Czy będzie to kilkunastokilometrowy wysiegnik unoszący się nad powiatem i zasysający śmieci wyrzucone w lesie, połączony ze zdalnie sterowaną ręką wymierzającą klapsy obywatelom wrzucającym śmieci do kominka? :)))

Napisany przez ~~anonim chrzanowski, 22.05.2010 18:48