MM, o jakim artykule mówisz? tam jest tylko list, a nie żaden artykuł. W dodatku w niektórych momentach jest tak "inteligentnie" napisany, że nie wiadomo czy śmiać się czy płakać z argumentów tam zaprezentowanych. 1. Dziwne porównywanie niezawodności instalacji, 95-97% niezawodność według autorów listu oznacza, ze przez godzinę na dobę spalarnia może nas truć. Rozumowanie na poziomie przedszkolaka, ranking niezawodności Warranty Direct wskazuje, że 28% fiatów ulega usterką, co oznacza, że podczas godzinnej jazdy przez 17 minut fiat stanowi zagrożenie dla wszystkich :| ta sama logika. 2. Powoływanie się na jakieś badanie o 30-40 krotnym przekroczeniu emisji dioksyn w Belgii nie podając co to za badania, kiedy były robione i przez kogo jest dziwne. 3. system filtracji pyłów, znowu autorzy listu wykazali się dziecinnym podejściem. Ciekawe czy są w stanie przedstawić prawdziwe informacje w jakiej ilości jest wypuszczane pyłów poniżej tych 2,5μm? Chciałbym zauważyć, że sama elektrownia Siersza spala 1,4 mln ton węgla rocznie, druga bliska nam elektrownia Jaworzno spala około 3,6 mln ton! W samych sołectwach gminy Trzebinia i Chrzanów jest ponad 6000 domów, które w okresie zimowym powodują 7 krotny wzrost zapylenia powietrza! Wiec komiczne jest podawanie argumentu zapylenia przez spalarnie, która filtruje spaliny, gdy same gospodarstwa domowe wypuszczają kilkukrotnie więcej pyłów! 4. Argument finansowy jest kolejnym przykładem ignorancji autorów listu, którzy przedstawiają swoją krótkowzroczność. Koszt utylizacji tony śmieci w spalarni to 80-120 euro/tona, tyle pobierają opłaty za przyjęcie śmieci. Tylko zapominają powiedzieć, że w Polsce miedzy 2007, a 2011 opłaty środowiskowe za składowanie śmieci wzrosną o 830%! Kary nakładane na Polskę, za nie spełnienie wymogów UE będą oznaczać, że składowanie na wysypisku będzie nas kosztować dużo więcej niż spalanie. Jeśli spalarnia powstanie daleko to będziemy płacić jeszcze dodatkowe pieniądze, za transport. W Magdeburgu posiadają spalarnię, ale pomimo tego za utylizacje odpadów płacą 80 euro/tonę i są to najniższe koszty w całych Niemczech! Taniej niż wysławiane alternatywne metody utylizacji jak instalacje MBS! Przedstawianie tylko jednej strony medalu i krótkoperspektywistyczne myślenie przez panów, którzy podpisali się pod listem jest co najmniej nie poważne.

Napisany przez ~lucas, 22.05.2010 19:56