Do MarcinKajkowski: Muszę tu odpowiedzieć, bo przypisane mi zostały wszystkie wypowiedzi innych komentatorów. Mianowicie: (1) Ja wyraziłem poparcie tylko dla przeznaczenia pod zabudowę TBS działki przy rondzie Mieszka I /Zielona i podtrzymuję to poparcie. Argumenty już wypisałem. Ponadto uważam, że w UM Chrzanów pracują fachowcy od urbanistyki, architektury itd. i trzeba im zaufać. Wszelkie argumenty o nierównowadze termicznej, przewietrzaniu miasta itp. to czysta demagogia skopiowana w dyskusji na forach krakowskich. Chrzanów tylko w śródmieściu ma zabudowę miejską - dominuje zabudowa osiedlowa i podmiejska. A przewietrzanie w rozpatrywanej okolicy jest raczej nadmierne - np. jak zimą zawieje wiatr od północy. Radni miejscy powinni dbać i interesy całej społeczności i nie ulegać wpływom osób zainteresowanych traktowaniem tych terenów jak swoje i np. wyprowadzaniem tam swoich piesków. To błonie w mieście powinno zostać prawidłowo wykorzystane! (2) Rozważanie budownictwa mieszkaniowego na terenie działek przy autostradzie lub za autostradą to niedorzeczność! (3) Zgadzam się, że pod zabudowę trzeba przeznaczać wolne tereny w okolicy os. Południe. Ja wyobrażam sobie zabudowę wielorodzinną na wolnych terenach od ul. Podwale do linii ulic: Szarych Szeregów, Armii Krajowej, Kościelna, Krótka. A może i dalej. Ale tam są działki prywatne i trzeba je wykupić, scalić, uzbroić, wybudować drogi dojazdowe. Liczę na to, że UM Chrzanów się tym zajmie - ale efekt będzie w przyszłości. A dzisiaj dla TBS widzę rozwiązanie jak w (1). Niewysokie bloki ładnie wypełnią ten narożnik osiedla. A dostęp jest tam doskonały - nie będzie żadnych problemów komunikacyjnych.

Napisany przez Toed, 26.04.2021 14:19