Esterko - jesteś naiwne dziecię. Bzdury wypisujesz, a o polityce masz pojęcie na poziomie zerowym skoro nawet nie potrafisz odnaleźć oficjalnych list wyborczych w internecie. Nawet nie miałaś pojęcia, że wchodzi następny z listy, a śmiesz wypowiadać się, że wypowiedź jest pseudopolitologiczna. Wy w tym gimnazjum nie macie już WOS? Jak znajdujesz stronę Przełomu? Bierzesz gazetę i przepisujesz literki? G.... wiesz o komunikacji. Gdybyś nie słyszała o zmianie prezesa, wyborze nowego logo (ciekawe po co... i co ono zmienia jeśli chodzi o obsługę linii???) i innych wypisywanych przez Ciebie bzdetach, a jeździłabyś w ostatnim okresie na bieżąco komunikacją to nie zauważyłabyś żadnych zmian. Sensowny rozkład jazdy? A niby dla kogo? Dla Ciebie? Ty jesteś wyrocznią czy to jest sensowne? A skoro tak, ta dlaczego za tą wyrocznię się uważasz? Zlecenie audytu - nie kompromituj się nawet. W wielu firmach audyty przeprowadzane są kilka razy w roku. Ile Maciaszek jest w tym związku? Dlaczego dopiero teraz obudził się z audytem skoro komunikacja kuleje od kilku lat? Ile osób korzysta z tego, wspomnianego przez Ciebie, biletomatu? Z tym Orlikiem też się ośmieszasz. Jeden radny załatwił Orlika. O Boże... Ile Ci Maciaszek płaci za sianie propagandy? Odśpiewałaś mu już "misiowy" hymn: łubu dubu, łubu dubu... Wnikliwej analizy nie musiałem robić tylko opisuję to, co zaobserwowałem. Może to i lepiej bo nie mam tyle czasu. A tak na koniec to Twoja wypowiedź, że ustaliliście o miejscu na liście jest przeze mnie odbierana tak, że zwolennicy Maciaszka to Wy, a reszta to oni, że to Wasze (ślepych zwolenników Maciaszka) forum, a reszta nie ma prawa do wypowiadania swojego zdania. Przeczytaj swoje wypowiedzi. Czy one nie są tendencyjne tzn. stronnicze? Wyolbrzymiasz sukcesy gościa, który żadnych sukcesów nie ma. A może znasz jego plany związane z burmistrzowaniem? Jak znasz to może coś powiedz na ten temat. Jak nie znasz tych planów, to dlaczego się cieszysz, że dostaje to stanowisko? Czyżbyś miała także wiedzę o celach Maciaszka w przypadku trafienia do parlamentu? Twoje wypowiedzi nie mają w takim razie uzasadnienia, są pisane na ślepo i są nieobiektywne. Wyrażasz się, że moja wypowiedź jest tendencyjna, podczas gdy Twoja jest dokładnie taka sama, tylko skierowana sympatią to Maciaszka.

Napisany przez ~amster, 27.07.2011 16:29