O ile pamiętam to ci "ci sami, co tutaj wołali" to w większości, czytając o jakichś pieniądzach na jakieś inwestycje w Chechło, po prostu twierdzili, że jeżeli już wydawać tam jakieś pieniądze, to przede wszystkim "na wodę", czyli na poprawę stanu dna i stanu czystości wody, bo to jest najważniejsze. Ludzie szukają przede wszystkim wody, w której po wyjściu z kąpieli nie trzeba kąpać się drugi raz, a dopiero w drugiej kolejności innych atrakcji. Daleko nie szukając; trzebiński Balato, na którym nie było nic, dosłownie nic, prócz krzaczorów i stert śmieci zrobił, bez reklamy, sponsoringu i inwestycji furorę tym, że miał czystą wodę do kąpieli. Dlatego, jeżeli w Chechło ma się zainwestować sensownie jakieś pieniądze, to przede wszystkim w poprawę jakości wody, a nie działać według zasady; "są jakieś pieniądze do wydania, to wydamy". Kawałek pustej obwodnicy przez las Chrzanów już ma, a ulica Oświęcimska jak była zatłoczona jest zatłoczona (co było do przewidzenia) i to pomimo "fałszywego" i wprowadzającego w błąd oznakowania na rondzie.Pieniądze unijne wcześniej czy później się skończą (ostatnio wygląda że raczej wcześniej), a wtedy pozostanie "płacz i zgrzytanie zębów". Lokalnych decydentów oczywiście. No ale na razie karnawał trwa, więc się bawmy. Martwić będziemy się w następnych kadencjach.

Napisany przez stary zgred, 17.12.2017 09:49