Alwernia
Będzie protest pod urzędem w Alwerni. Pani burmistrz przesłała nam swoje stanowisko
Jej zaproponowany przebieg znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie rezerwatu Dolina Potoku Rudno, a jeden z wariantów przechodzi przez Okleśną.
Niezadowoleni mieszkańcy protestują również przeciwko budowie parku rozrywki w Brodłach, planowanej przez Polskie Koleje Linowe. Ta inwestycja ma przyciągnąć ok. 3 miliony turystów rocznie.
***
Ponadto urząd miejski organizuje w czwartek, o godz. 18, w remizie w Alwerni spotkanie ws. nowej drogi z radnymi, sołtysami i przedstawicielami mieszkańców poszczególnych miejscowości. Tę informację potwierdził radny Jarosław Łukasik z Regulic.
***
We wtorek, 25 maja, burmistrz Alwerni Beata Nadzieja-Szpila przysłała obszerną odpowiedź na nasze pytanie z 11 maja: „W związku z protestami mieszkańców ws. zaproponowanego przebiegu nowej drogi, jakie jest obecnie stanowisko pani burmistrz?".
ODPOWIEDŹ BURMISTRZ BEATY NADZIEI-SZPILI
Samorząd Województwa Małopolskiego przystąpił do przygotowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2021-2027 projektu rozwoju układu drogowego w obszarze Subregionu Małopolski Zachodniej w obrębie którego znajduje się nasza Gmina.
Również w związku z powyższym działaniem Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, jednostka Samorządu Województwa Małopolskiego ponownie przygotowuje się do prac dotyczących budowy łącznika drogowego między węzłem Rudno, a miejscowością Zator. Na ten cel Starostwo Powiatowe w Chrzanowie na podstawie uchwały nr XXVI/167/2020 Rady Powiatu Chrzanowskiego z dnia 24 listopada 2020 r. wyasygnowało środki finansowe i udzieliło pomocy materialnej Województwu Małopolskiemu, aby mógł powstać łącznik drogowy między węzłem Rudno a drogą krajową 79 .
W związku z tym, że Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie bazuje na 4 wariantach przebiegu łącznika drogowego, które były przedmiotem szerokiej dyskusji w 2014 roku i żaden z tych wariantów ówcześnie nie uzyskał akceptacji mieszkańców Gmina Alwernia i nie ma na to zgody burmistrza i samorządowców należało przedstawić konstruktywne rozwiązanie problemu, ponieważ nie ulega wątpliwości, że w przyszłości przez teren Gminy Alwernia droga taka zostanie zbudowana.
Jednocześnie mając na względzie fakt, iż Gmina Alwernia została wytypowana jako jedna z gmin małopolski, na terenie której będą rozwijać się usługi rekreacyjno-rozrywkowe, obok już istniejącego Parku Rozrywki ENERGYLANDIA w Zatorze, planowanej rozbudowy tzw. "kopuł" i stworzenia przez właściciela tego obiektu firmę Alveria Planet Sp. z o.o. kolejnego parku rozrywki, jak również budowy w najbliższym czasie na terenach w miejscowości Brodła innego parku rozrywki przez Spółkę: Polskie Koleje Linowe S.A. ze środków pochodzących między innymi z Państwowego Funduszu Rozwoju S.A., rozbudowy Muzeum Pożarnictwa w najbliższym czasie pojawi się konieczność rozwiązania problemów komunikacyjnych w obrębie naszej gminy.
Jedyną realną szansą rozwiązania problemów komunikacyjnych i wyprowadzenia ruchu kołowego, który aktualnie przebiega po drogach gminnych, powiatowych i drodze wojewódzkiej jest budowa obwodnicy, którą należałoby zlokalizować blisko granic zewnętrznych Gminy Alwernia i połączyć nią te punkty na obszarze gminy, które w przyszłości spowodują wzrost obciążenia komunikacji samochodowej. Już w tej chwili, droga wojewódzka przebiegająca przez miejscowość Brodła, Porębę Żegoty, Alwernię i Kwaczałę jest maksymalnie obciążona ruchem między Krakowem i Oświęcimiem. Gmina Babice już wybudowała obwodnicę, która odciążyła ruch z centrum Babic po tej drodze.
Jednocześnie drogi powiatowe przez miejscowości Alwernia, Poręba Żegoty, Brodła, Mirów, Grojec, Nieporaz, Okleśna, Źródła i Regulice przejmują ruch transportu ciężkiego obsługującego działające w okolicach firmy transportowe, żwirownie i inne miejsca magazynowania towarów.
Dotychczasowe koncepcje, które teraz ponownie są brane pod uwagę przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie w żaden sposób nie rozwiązywały problemu dotyczącego rozwiązań komunikacyjnych w obrębie gminy Alwernia, ponieważ celem budowy drogi łączącej Węzeł Rudno z miejscowością Zator jest szybki dojazd między Autostradą A-4 a Gminą Zator, bez względu na sytuację w obrębie Gminy Alwernia.
W tym momencie w ocenie Burmistrza Gminy Alwernia koniecznym jest, aby zaproponować takie rozwiązanie, które w optymalny sposób przy dzisiaj znanych problemach, przyczyni się do odciążenia ruchu w obrębie gminy Alwernia.
Propozycja nowej obwodnicy i jej przebiegu ma na celu aby z jednej strony odciążyć ruch i przenieść ten ruch samochodowy na obrzeża gminy, a z drugiej strony aby nie doszło do wyburzeń domów należących do mieszkańców.
Dotychczas rozpatrywane warianty związane były z jednej strony z koniecznością przecięcia Gminy Alwernia na dwie części i każda z nich zakładała wyburzenie kilkudziesięciu domów na Grzmiączce, przy ul. Brandyska w Regulicach i ul. Sobieskiego w Grojcu.
Gmina stara się przedłożyć propozycję, która nie spowoduje konieczności wyburzeń.
Zaproponowany przebieg obwodnicy, miałby omijać zabudowania. Wizualizacja, która została upubliczniona jest jedynie propozycją, która podlegałaby korekcie w terenie po przyjęciu jej przez społeczność gminy Alwernia. Burmistrz Gminy Alwernia podkreśla, że nie jest projektantem trasy i nie przygotował żadnych wiążących planów przebieg obwodnicy, gdyż właściwym w tym zakresie organem jest Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie. Niemniej jednak, przedstawiona została idea przebiegu trasy, która po jej doprecyzowaniu może w ocenie Burmistrza Gminy Alwernia pogodzić interesy ekonomiczne związane z planowanymi inwestycjami oraz społeczne poprzez uniknięcie wyburzeń domów i wyprowadzenia hałasu poza istniejące zabudowania.
Burmistrz Gminy Alwernia uważa, że jego obowiązkiem jest aby wyczerpująco poinformować mieszkańców Gminy Alwernia o działaniach podejmowanych przez właścicieli dróg krajowych i dróg wojewódzkich w zakresie planowanego przebiegu drogi przez Gminę, skutkach, które określone warianty za sobą będą niosły oraz starać się zaproponować rozwiązanie, które przy uwzględnieniu problemu całościowo będzie optymalnym rozwiązaniem dla Gminy.
Burmistrz Gminy Alwernia jest otwarta na konstruktywne rozmowy z mieszkańcami dotyczące rozwiązań komunikacyjnych Gminy Alwernia w związku z tym w dniach 7 i 8 maja odbyły się spotkania. O kolejnych spotkaniach i wynikach mieszkańcy będą na bieżąco informowani.
Komentarze
42 komentarzy
A ja się pytam, kto chce budować drogę wojewódzką przez Brodła i Okleśna? Idiota czy inny durak- bo na pewno nie ZDW Kraków? Patrząc od Zatora: droga DW781 już jest budowana jako obwodnica Podolsza - dalej ma być nowy most na Wiśle - dalej będzie obwodnica Jankowic i Olszyn do obwodnicy Babic, czyli do DW780. Brakuje odcinka od węzła Rudno do DW780 - ten odcinek będzie poprowadzony najkrótszą i najprostsza trasą tj. pograniczem Regulic i Grojca w kierunku Alwerni - dalej w pobliżu cmentarza w Alwerni - pomiędzy luźną zabudową okolicy "Psiej Górki" do DW780 na pograniczu Alwerni i Poręby Żegot. I to wystarczy. A pani burmistrz niech sobie zbuduje ścieżkę rowerową po krajobrazowo atrakcyjnych zakątkach gminy Alwernia!
Środkiem Alwerni puśćcie. O! najlepiej z włączeniem do drogi wojewódzkiej na super skrzyżowaniu pod alwernijską Biedronką. Na pewno wszyscy mniejsi i więksi watażkowie z okolicznych wiosek będą uszczęśliwieni takim rozwiązaniem. Drogę to by każdy chciał mieć, ale najlepiej za friko albo jeszcze żeby MI wielkiemu właścicielowi ziemskiemu dopłacili że raczyłem pozwolić na jej budowę. A swoją drogą szkoda że dzień roboczy bo bym sobie usmażył popcorn i poszedł pooglądać tą pikietkę :)
Różni ludzie bronią różnych spraw, jedni własnych domów i okolicy, inni przyrody, tak trudno to zrozumieć? Wybroniłeś swój dom i domy moich znajomych z Regulic, których mam tam kilku, ale nie chcesz bronić domów sąsiadów? Smutne.
Widzę, że argumentów brakuje i adasde zaczyna wprowadzać zamęt. Jakieś dziecinne podejrzenia o pisanie z różnych kont i tym podobne. Precyzyjna trasa, wraz z danymi GPS jest ogólnodostępna, każdy może sobie sprawdzić i zobaczyć kto kłamie. No tak, po chamsku, widać nie zrozumiałeś co przeczytałeś, trudno.
Wydało się? Jednak nie ekologią i rezerwaty, tylko rodzinny dom? Może wiadukt nad dachami? I o to właśnie chodzi, HIPOKRYZJA
Weź chłopaczku sie puknij w tą głupią dynie .
Kolejny nie z okolic, czy Makariusz się nie zdążył przelogować? Kto kogo drażni, sami zaczęliście, że "po chamsku", ale można wiadukty nad domami stawiać. W Brodlach nowa trasa jest przez las i pola, więc bez kłamstw proszę
I tu sie mylisz adasde. Według propozycji burmistrz Alwerni mój rodzinny dom gdzie mieszka moja mama i przynajmniej dwóch sąsiadek w Brodłach na ul. Floriana powinny zostać wyburzone. Tak więc jak się nie orientujesz to się w końcu zamknij bo mnie drażnisz.
Proszę mi w takim razie pokazać precyzyjną trasę, która pokazuje, że na niej będzie wyburzony dom. Oczywiście nie ma takiej, bo po to ona powstała żeby nie burzyć żadnego! I Pan Makariusz, który niby nie jest mieszkańcem i aż tak mocno zaangażowany przeciwnik, nie do uwierzenia.
Ochroniliście swoje domy, ale domy mieszkańców sąsiednich miejscowości można zburzyć, prawda? Tutaj już nie będziecie protestować, bo to nie Wasze domy? Przecież na nowej trasie też będą wyburzane domy... Po co te kłamstwa?
*adasde
W 2014 roku walczylismy ze wszystkimi wariantami, bo konieczne było wyburzanie domów. Wariant przez pola i lasy jest gorszy niz niszczenie komuś kilkunastu lat życia, budowy domu, rodziny? Wg Pana Makariusz jak najbardziej. Nie protestujecie przeciwko drodze w ogóle, tylko przeciwko drodze u siebie, kiedy się wreszcie przyznacie?
Okrutna hipokryzja Panie @adesde, powinniście teraz wspomóc mieszkańców sąsiednich terenów i ochronić je, zamiast jeszcze stawać przeciwko nim. Cóż, Polska...kalemu ukraść krowę...
Proszę, archiwalne tematy jak m.in Regulice blokują tą drogę siedem lat temu: https://przelom.pl/16099-mieszkancy-krzyczeli-my-tej-drogi-nie-chcemy.html https://przelom.pl/alwernia/16004-mieszkancy-ida-na-wojne-z-marszalkiem.html
I co nie mam racji? Nie tak właśnie piszecie? Hipokryzja. I to są wasze argumenty, właśnie patrzę na wasza grupę i nawet na plakatach zapomnieliście o kluczowych miejscowościach. Taka solidarności! Na siłę robicie wszystko i udzielacie się gdzie się tylko da, pod pretekstem ekologii i rekreacji, ale cele macie inne
No to jesteś hipokrytą, bo to właśnie Wy z Regulic czy Kwaczały zablokowaliście tą drogę w 2014 roku :) Czyli jak miała przebiegać przez Wasze tereny to droga byłe "be", teraz, gdy po siedmiu latach plan drogi wraca, ale okrężnie, mijając Regulice, to jest już super? No Panie drogi, to jest czysta hipokryzja teraz :/ Tak, w 2014 miała powstać ta droga, miała przebiegać najkrótszą trasą, łącząc A4 z Zatorem, sprzeciwili się mieszkańcy m.in Regulic, czyli pewnie sam @adasde, Jego rodzina i sąsiedzi. Obecnie zamiary są te same, połączyć A4 z Zatorem, ale mijając okolicę @adesde i nadrabiając wiele kilometrów, niszcząc po drodze m.in. rezerwat Doliny Potoku Rudno. Czy Szanowni Państwo tam byli? Polecam zrobić sobie wycieczkę a wiele zrozumiecie, dlaczego mieszkańcy walczą m.in o ocalenie tych terenów. Pozdrawiam
Malik idź już spać
Jestem na forum, bo nie jest mi obojętny ten temat, bo od urodzenia mieszkam w Regulicach. I właśnie jestem przeciwny takiemu podejściu jak wasze, gdzie wolicie bronić kilku drzew kosztem mieszkańców. Myślicie ze tutaj mieszka tylko p.Burmistez i p.Malik. i jak już sam przyznałeś, lepiej zbudować komuś wiadukt nad głową, między innymi moją, więc nie udawaj, że zależy Ci na mieszkańcach. Takie właśnie jest podejście Waszej strony, która protestuje przeciwko drodze przez Brodła.
Nie wiem czy trolle, ale jak widzisz mają interes w popieraniu tej drogi kosztem ludzi i przyrody. Nikt postronny nie rejestruje się na forum dla jednego tematu i nie pisze na nim "referatów" nie mając w tym interesu ;) Pani Burmistrz niech zbierze na zebraniu mieszkańców Brodeł, Rudna, Okleśnej, Mirowa, co tam jeszcze... Grojec chyba, Rozkochów i niech zapyta ich o zdanie. Z tego co wiem, to jest ogromny sprzeciw mieszkańców i sołtysów. Ci ludzie tam żyją od pokoleń, to jest ich ziemia i to ich zdanie powinno być kluczowe. To też zapewne ich głosami wybrano Panią Burmistrz, która teraz staje przeciwko nim, bo dała nadzieję a teraz wbija szpilę. Przepraszam.
Makariusz czyli Ci "panowie" to zwykłe trolle internetowe ;)
@adesde, moje imię to Ariusz, miło mi. Makary to troszkę inne imię jak widzisz. Twoje konto natomiast zarejestrowane jest dziś, tak samo jak konto Pana "Mieszkaniec Powiatu Chrzanowskiego", dam głowę odciąć, że jeden z Was jest powiązany z tym projektem. Przyznać się uczciwie, który z Panów to Janusz M? :) Pozdrawiam
@adasde, nie jestem mieszkańcem gminy Alwernia, powiesz pewnie zaraz, że nie mam prawa się więc wypowiadać... Na szczęście mam prawo, bo Polska to nasz wspólny interes. Tak dla drogi, ale nie kosztem degradacji tak bogatej przyrody, rezerwatu itd. Niech Pani Burmistrz pyta mieszkańców, zamiast zbierać po "cichu" podpisy pod Biedronką w Alwerni. Tutaj mamy gruby interes państwowego PKL, PiS jak widać mimo pięknych wypowiedzi wcale nie przejmuje się środowiskiem czy dobrem obywateli, ważna jest kasa z parku rozrywki, które PKL chce tam budować. Śledzę na FB grupę ludzi sprzeciwiających się budowie tej drogi, polecam poczytać, tam znajdziecie konkretne informacje, nie cukierkowe kłamstwa . https://www.facebook.com/groups/155408186519823/
ad. Mieszkaniec Powiatu Chrzanowskiego . Jeżeli uważa Pan, że wzrośnie wartość domu w pobliżu którego będzie przebiegać głośna droga , a smród i kurz jest tym co podnosi wartość nieruchomości - to gratuluje sposobu myślenia . Ale skłonność niektórych decydentów z Chrzanowa do brudnego powietrza ( skoro w Chrzanowie nie chcą uchwały antysmogowej...) wyraźnie wskazuje , że walory przyrodnicze nie mają dla nich znaczenia . Planowanie drogi przez siedliska zwierząt ( w tym rzadkich ) , rezerwaty czy parki krajobrazowe jest absolutnie najgorszym rozwiązaniem . Może Pan uważa, że najlepiej się wypoczywa wśród betonowych placyków , nad "rzeką" smrodu z samochodów , a dzieciom zwierzęta i las najlepiej pokazać włączająć telewizor - ja jestem przeciwnego zdania . Dbanie o przyrodę to powinien byc priorytet - i inwestycjom, które jej zagrażają zawsze będę mówiła NIE !!!
Widzę że jesteś mocno w temacie jak na mieszkańca Alwerni którego to nie dotyczy. SCIEMA! I oczywiście droga pierwotnie nie miała iść przez Regulice, bo te warianty już były oprotestowane w 2014 roku. Więc pojawił się pomysł ściśle związany z drogą i parkiem rozrywki. Park rozrywki i tak powstanie, bo już tereny pod inwestycje są zaklepane. Jak go zbudują, to sami mieszkańcy Brodeł, Oklesnej i Poręby będziecie prosić o drogę przez Brodła, Zalas do A4, bo inaczej będziecie stali w korkach jak Kryspinów.
adasde , a może by tak zapytać mieszkańców co o tym pomyśle myślą a nie przychodząc na sesje rady z przedstawicielem jakiegoś stowarzyszenia notabene z Regulic i namawiać radnych do stricte tego ich zdaniem słusznego pomysłu. Nie namawiam żeby droga niszczyła domy w Regulicach czy w Alwerni lub w Kwaczale ale też nie chce żeby była ona właśnie tam gdzie proponuje pani burmistrz czy pan Malik, o ile dobrze zapamiętałem nazwisko. Akurat tak się składa że sam mieszkam w Alwerni ale to nie zmienia faktu że z pomysłem drogi w Brodłach czy w Okleśnej się nie zgadzam. Na marginesie , ż Makariuszem nie mam nic wspólnego . Pozdrawiam.
I oczywiście "makary1512" i "Makariusz". Zwykła zbieżność ksywek? Niby przypadkiem przeczytał komentarze...kolejne kłamstwo.
makary1512 sam nawołujesz do tego, że ona jest z Regulic, nie wiem, czy zauważyłeś, że nie mieszka tam sama i sam Twoimi komentarzami podburzasz jedną i drugą stronę. Do Makariusz już nic nie napiszesz? on nie skłóca gminy?
Najwyższy czas żeby pani Nadzieja Szpila podała się do dymisji. Po komentarzu adasde widać jak " zjednoczyła " gmine
Makariusz oczywiście jest mieszkańcem Brodeł lub okolic... typowa hipokryzja. Mówisz, że nie kosztem przyrody itp, ale już kosztem przyrody w Regulicach to jak najbardziej? Jeżeli tacy jesteście dumni z tej przyrody w Brodłach, to skrzyknijcie się z sąsiadami i oddajcie pod inwestycje swoje domy, jak to wspominałeś, fakt, chamsko, ale tam przynajmniej nie doszłoby do degradacji tak wartościowych terenów . Nie chodzi wam o przyrodę, ale o własne domy, i chcecie zniszczyć swoim protestem domy w Regulicach i Alwerni!
tak sobie czytam te komentarze i mam wrażenie a nawet pewność , że piszący nie są mieszkańcami gminy i nie rozumieją istoty problemu , który przedstawiają protestujący . A problemem jest między innymi forma obrana przez burmistrz Alwerni. Ludzie czują się oszukani , że za ich plecami decyduje się o ich sąsiedztwie. Samo to , że pani burmistrz jest z Regulic i ona przekonuje za tym żeby droga poszła przez inne miejscowości ( chociaż pierwotnie miała iść przez Regulice) stawią ją na pozycji kłamcy . Piszący te komentarze nie wiedzą o tym że ludzie nie protestują przeciwko drodze tylko koncepcji co do jej przebiegu. Zabrakło dialogu społecznego i teraz jest już za późno aby to naprawić rozmowami pięciominutowymi z wybranymi nie wiadomo przez kogo przedstawicielami. Burmistrz zawaliła po całej linii . Skłóciła ludzi , nawet całe miejscowości . A piszący komentarze niech najpierw zapoznają się istotą problemu a nie plotą bzdur bo są zwyczajnie śmieszni. Pozdrawiam.
ad. Antypod - W przypadku gminy Alwernia nawet o jakąkolwiek komunikację miejską trudno. Miasto i cała gmina jest tak zapadła, że brak jest pieniędzy nawet na poprowadzenie linii ZKKMu z Chrzanowa, nie mówiąc już o Krakowskim MPK. Natomiast mieszkańcom gminy Alwernia chyba to nie przeszkadza, skoro wolą odciąć sobie jedyną "drogę" na rozwój gminy i napływ funduszy, pozwalających chociażby na sfinansowanie komunikacji ze stolicą powiatu, czy województwa. Zabawne wydaje się w sumie, że jedyną "drogą" do lepszej przyszłości gminy jest właśnie skądinąd dosłownie droga, przed którą rękami i nogami zapierają się teraz mieszkańcy gminy Alwernia.
Wszystko na nie, a darmową komunikację, lepsze drogi, kina i przedszkola by się przydały nieprawdaż??
Proszę Państwa, opamiętajmy się, dyskutujmy nad wariantami poprowadzenia drogi ale nie popadajmy w obłęd i paranoję! Droga jest niezbędna dla rozwoju gminy, pociągnie za sobą wielomilionowe inwestycje, na których skorzystają wszyscy. Jeśli zależy nam na przyszłości naszych dzieci w tym miejscu, dyskutujmy z rozsądkiem i na argumenty, logiczne argumenty! Ale nie bojkotujmy! W tym zawsze byliśmy najlepsi, jako mieszkańcy regionu, jak i tego kraju. Historia nauczyła nas jednak, że zamykając się na zmiany, zostaniemy w tyle i nikt się na nas nie będzie oglądał. Otwiera się przed nami szansa, nie pozwólmy jej sobie wytrącić z rąk!
ad. Taka Jedna - Twierdzi Pani, że budowa potężnego parku rozrywki, przyciągającego turystów z całej Polski, spowoduje obniżenie wartości domów w okolicznych wsiach? Twierdzi też Pani, że budowa drogi nie spowoduje napływu firm zainteresowanych inwestowaniem w potencjalnie interesujący teren między Śląskiem, a Krakowem? Że to obniży wartość działek w gminie? Twierdzi Pani, że nowe miejsca pracy, zmniejsza popyt na budowę domów w tej okolicy? Że popyt na już istniejące zmaleje? Proszę o odpowiedź, bo to co Pani mówi jest fascynujące... Ps. Proszę spojrzeć na gminę Zabierzów, czy inne gminy i miejscowości podkrakowskie... Jak tam wygląda w tym momencie wartość działek i gruntów, a jak wyglądało to przed tą zmasowaną falą inwestycji.
ad. JP (cz. 2) Niestety ale w tym momencie wybór leży miedzy jeszcze większą zapaścią gminy, czy nawet powiatu, a niezadowoleniem kilkunastu mieszkańców z wielomilionowej inwestycji, ciągnącej za sobą kolejne wielomilionowe inwestycji, przyciągające potencjalnych jeszcze innych inwestorów, w tym inwestorów, którzy będą chcieli się tutaj osiedlić, jak i zwykłych pracowników, którzy będą chcieli wiązać swoją przyszłość z gminą Alwernia i powiatem chrzanowskim, ponieważ spostrzegą, że to miejsce ma przyszłość. I właśnie tego gorąco życzę wszystkim mieszkańcom gminy, powiatu, jak i całego regionu... By zobaczyli swoją przyszłość właśnie w tym miejscu. Ponieważ jeśli nie będziemy robić nic, blokować inwestycje, utrudniać rozwój naszych miast i wsi, tej przyszłości nie zobaczy tutaj nikt. Szkoda tylko, że niektórzy są zbyt krótkowzroczni by te rzeczy dostrzec :-(
ad. JP (cz. 1) Panie JP, czyli twierdzi Pan, że budowa kolejnego mostu na Wiśle nie przysłużyłaby się mieszkańcom? Bądźmy poważni... Każda kolejna przeprawa przez Wisłę, nawet potencjalnie zbyt kosztowna, zwyczajnie się spłaci w czasie wszystkim z nawiązką. Co do tych terenów przez które ma przebiegać droga, szanujmy przyrodę, zgadzam się... Ale ignorowanie potrzeb gospodarczych i społecznych mieszkańców, kosztem wybudowania drogi, wyburzenia kilku domów, czy nawet poprowadzeniem jej przez obszar leśny, jest zwyczajnie nierozsądne. Pracy w powiecie, a zwłaszcza w południowych gminach jest niewiele. Młodzi ludzie wyprowadzają się na Śląsk, czy do Krakowa coraz częściej. Nawet ościenne powiaty zaczynają budzić coraz większe zainteresowanie. Dlaczego? Ponieważ tam się inwestuje! Drogi, mosty, zakłady pracy, czy nawet miejsca rozrywki... Jeszcze by się taki urodził co by wszystkim dogodził, tak jest i tym razem. Czegokolwiek ZDW, Pani Szpila, czy ktokolwiek inny by nie zaproponował, ktoś będzie niezadowolony. Czy to bo mu droga będzie przechodziła przez pole, czy to bo już mu nie zależy, a potencjalni turyści, nowi mieszkańcy, czy też inwestorzy i firmy, tylko będą mu przeszkadzać w drodze do lokalnego sklepu, czy do kościoła w niedzielę.
Niszczenie przyrody , dla kolejnych pomysłów "zabawowych" fanów krzyków, tłumów, karuzeli i huśtawek to co najmniej idiotyzm !!! Gmina Alwernia ma piękne przyrodniczo okolice , Ci którzy tu przyjeżdżają szukają oddechu od szumu i smrodu spalin , , szukają zieleni i wypoczynku . Po zbudowaniu tej drogi i kolejnego parku rozrywki straci i przyroda i mieszkańcy .Ci których domy znajdą się "na trasie" do wyburzenia dostaną jakieś odszkodowanie ( niekoniecznie wystarczające , a pozostali "prezent" w postaci obniżki wartości ich domów ( kto będzie chciał mieszkać w szumie i huku ? Ten pomysł funduje mieszkańcom więcej problemów niż rozwiązań . Smog w gminie jest okropny , gmina powinna szukać środków na poprawę życia mieszkańców - a nie na ich trucie !
NIE kosztem przyrody, rezerwatów, parków krajobrazowych czy siedlisk zwierząt! Nie popieram niszczenia takich terenów, nie ważne czy w Alwerni czy tysiąc km dalej. Ludzie, którzy popierają ten projekt albo nie wiedzą jak ważne dla środowiska tereny mają być bezpowrotnie zniszczone albo mają zwyczajnie to gdzieś. Pani Burmistrz Alwerni jak się okazuje chciała zrobić wszystko za plecami mieszkańców, którzy dali jej zatrudnienie, to jest totalny brak szacunku dla ludzi czy otoczenia gminy. W 2014 chcieli drogę puścić przez Regulice i Kwaczałę, nad domem znajomego chcieli wiadukt budować, fakt, chamsko, ale tam przynajmniej nie doszłoby do degradacji tak wartościowych terenów. Kryminał Pani Nadzieja-Szpila, proszę się opamiętać.
Protesty wzięły się z tego, że gmina próbuje przepchnąć ten chory pomysł za plecami mieszkańców, kłamiąc w żywe oczy na temat rzekomych konsultacji i ich wyników. Polecam lekturę komentarzy pod tym postem: https://fb.watch/5K1IaEYn8k/
Proponowana droga biegnie CENTRALNIE PRZEZ Rudniański Park Krajobrazowy, Rezerwat Dolina Potoku Rudno i bezpośrednio przylega do obszaru Natura 2000 na pograniczu gminy. Ponadto jest nieekonomiczna - jest o kilkanaście kilometrów dłuższa od wcześniej rozważanych wariantów i wymaga budowy nowego mostu na Wiśle. Przemyślany rozwój - tak, bezmyślna dewastacja - nie.