niezły celebryta z tego Jarka :D

Zgadza się Gregory, potwierdzasz że większość to dojrzalii ludzie, przyszli posłuchać czegoś co zaprzątnie ich uwagę, ściemy starsi nie łykają, maja życiowe doświadczenie! :)

średnia wieku 97 lat...wszystko jasne

jan0 tak właśnie było, jednak jakim trzeba być człowiekiem żeby zwyzywać kogoś za wygłoszenie niepochlebnej opinii? -_-

login, przepraszam bardzo, ale nie zaczęło się od żadnego obrażania PiS-u tylko od wygłoszenia niepochlebnej opinii na temat jego prezesa czego Emil nie zdzierżył i zwyzywał jej autorkę.

Login: jak lubiłem Twoje komentarze, to dalej je lubię, szanuję i zgadzam się z nimi, mimo iż spodziewam się kilkuletniej różnicy wieku ;) No i coś mało się wypowiadasz ostatnio. Bulwers: to nie o to chodzi...

Drogi Bulwersie chciałabym zauważyć, że tutaj początek tej jałowej dyskusji zaczyna się od obrażania PiSu, więc proponuje zacząć czytać ze zrozumieniem. Przecież to dla wykształconego POwskiego elektoratu chyba nic trudnego. Sam również zaznaczyłeś swoją obecność z kopyta od obrażania ludzi i nazywania ich bydłem, tylko dlatego, że popierają PiS. Bydła Drogi kolego to Ty w rodzinie szukaj, bo sądząc po poziomie Twoich wypowiedzi to Ty się chyba z niego wywodzisz. Przeczysz sam sobie, masz rozdwojenie jaźni i byc może jakieś zaczątki schizofrenii. Donald Tusk jest z Ciebie dumny.

Wiem jan0, pierwszy raz dałem się ponieść i żałuję. Pozdrawiam

Bulwers, dając się sprowokować robisz dokładnie to, o co im chodzi.

Jak niewiele trzeba by ludzie skakali sobie do oczu, tylko wizyta Prezesa i Jazda! WYLUZUJCIE! ja pytam tylko w natłoku tej beznadziejnej wymiany,: Zadał ktoś konkretne pytanie Prezesowi ?

Panie adminie, jak to jest, że ciemnogród zwany Bulwersem czy POpaprańcem Komoruskiego ma w ogóle prawo stawiania się pisowcom? Zbanować go. Żenada

Kto mnie nazwał ciemnogrodem jak nie Ty prowokatorze merlin? Kto wyzywać zaczął o POpaprańców w tym i wcześniejszych tematach? Ja? Wy jesteście chorzy ludzie, najpierw zaczynacie bluzgać, obrażać a gdy was się obrazi to nie pamiętacie już co zrobiliście wcześniej i szukacie sposobu na odszukanie winy gdzie indziej. To jest nagminne. Czytam wiadomości codziennie, drobniutki odsetek jest ludzi z SLD, RP czy PO, którzy zaczynają dym, praktycznie w każdym temacie jest niczym niesprowokowany atak pisowca na wyborcę PO. Chorzy fanatycy. Ile można to tolerować i nie wybuchnąć?

bulwers do tej pory to ty prowokujesz i tryskasz jadem w kierunku ludzi

Marek Antoniusz! LOL! Zacząć tępić chamstwo? To w każdym temacie "politycznym" trzeba by wybanować 99% jadowitych pisowców, którzy dyskusję zaczynają od wyzwisk w stronę PO, SLD, RP itd... Panie adminie, czas zacząć banować bydło, przez, które każdy polityczny temat staje się żenadą, której nie da się czytać.

Siedemset osób? Co ja pacze :P

Prośba do admina . Przejrzałem regulamin forum . Według tegoż regulaminu użytkownik Bulwers powinien być zbanowany . I żeby nie było nie jestem za Pisem . Po prostu chamstwo trzeba tępić . Co można to można .

A mnie chodzi o równe traktowanie wszystkich opcji, niezależnie od poglądów i apolityczność instytucji kulturalnych i oświatowych.

siesta, a co, bajki miały podtekst polityczny? Nie chodzi o to kto mówi, lecz co mówi.

merlin, zbyt mądry nie jesteś skoro nie zauważasz prostych różnic. Wszystkie klasy podstawówki masz?

Zapewne "chrzanowska elyta" po wyższych szkołach zalepiała w noc z piątku na sobotę plakatami z repertuarem lokalnego kina ogłoszenia o spotkaniu z Kaczorem. Przypadek? Może. Ale taż "chrzanowska elyta" utrudniała spotkanie organizowane przez Klub Gazety Polskiej w Miejskiej Bibliotece. Jestem przewrażliwiony? Może. Ale akcja polityczna "zbierania książek" (w końcu vat na nie podniesiono na nie do 23%) Młodych Demokratów (młodzieżówki PO do której należą jej lokalni działacze), w której europosłanka PO w tejże bibliotece czytała dzieciom bajki, a plakaty z logo partyjnym wisiały we wszystkich przedszkolach, szkołach i instytucjach kultury oczywiście też nie łamało zasady ich apolityczności?