Władza się okopała

Czy pamięta Pani jak w 2014 roku niezależnym dziennikarzom chciano odebrać dokumenty ?? Tak , Panu Latkowskiemu z gazety WPROST . Taraz to Pani chce odwrócić rzeczywistość. !!!!WSTYD .

W tym akurat przypadku nie dziwmy się milczeniu. Wszelkie początkowe informacje mówiły a zbrojnym ataku Rosji na państwo NATO. To już nie są żarty a początek trzeciej wojny w najgorszym wypadku. Oni tam wg mnie zgupieli i nie wiedzieli co dalej, stąd ta cisza. Na 100% od razu zaczęły się rozmowy ze sztabem NATO. Na szczęście to tylko Ukraina. Znajoma z ESP może zwyczajnie miała świadka z okolicy i stąd ta wiedza.

***** poko

Kobieto daj spokój. Platfusy ci płacą za te wypociny? I nie nazywaj siebie dziennikarką.

Czy to jest gazeta lokalna ? Takie teksty to można sobie poczytać w"wybiórczej" gazecie ! Już was nie kupuję, żegnam !!!

Oberwało się Pani Agnieszce:(

@reisi dziś już chyba dobrze wiemy, że te działania z 2014 roku były kompletnie uzasadnione. Przede wszystkim trzeba przypomnieć kto taki ten przestępca Latkowski. To człowiek skazany, który ukrywał się przed wymiarem sprawiedliwości w Rosji. Dziś wiemy, że afera podsłuchowa to sprawka rosyjskich służb. ABW wiedziało to już w 2014 roku. Rzeczony Latkowski to zwykła ruska onuca działająca przeciwko bezpieczeństwu Polski.

@Adaś Niezgódka Spodziewałam się :P

Pani Agnieszko. W tym przypadku wstrzemięźliwość informacyjna była jak najbardziej wskazana. Sytuacja była na tyle poważna i dynamiczna, jak Pani zauważyła, że rozpowszechnianie niesprawdzonych informacji było wręcz niebezpieczne. Nie bardzo rozumie czego Pani oczekiwała? MON miało oświadczyć że oto zostaliśmy napadnięci przez Rosję czy też „Polacy nic się nie stało…”?
Chciałbym dożyć czasów w których wolność słowa (w tym prasowego) będzie szła w parze z odpowiedzialnością za swoje słowa i to nie tylko moralną. Żyjemy w czasach gdy każdy może mówić, pisać co chce. Może mylić się, kłamać, obrażać, manipulować…. i nic, żadnej odpowiedzialności.
To nie jest demokracja i wolność, to jest totalny chaos i bełkot, bardzo szkodliwe zjawisko.
Życzę Pani bardziej udanych felietonów i „wstrzemięźliwości” w ferowaniu swoich poglądów. Pozdrawiam.

Teraz pod rządami pis panuje bezprawie i niesprawiedliwość, po prostu im wolno

@reisi, @jurek, @endriu64 - kółko wzajemnej adoracji. Brawo Pani Agnieszko!!!

@Lupusupus Naprawdę staram się być wstrzemięźliwa :) Ta opinia jest po prostu refleksją, jak zmieniły się warunki pracy dziennikarzy na przestrzeni dwóch dekad.. Nie feruję wyroków, dzielę się tylko swoją oceną na temat tych zmian. To moje subiektywne odczucie, nie każdy musi się z nim zgadzać

Sharqui ruska prowokacja? Tzn że ruscy kazali im tak napier....ć na Polskę. A bo Tfusk tak powiedział. Pani redaktor to jest subiektywna wypowiedź a przed 2015 bała się Pani tak pisać żeby czasem ABW was nie odwiedziło?

Jak na razie to po 1989 roku tylko jedna partia kazała strzelać do Polaków,i było to za PO,jakoś wtedy Przełomowi to pasowało bo nie widział w tym zagrożenia demokracji,hipokryci pełną gębą......

Tak na marginesie,to pisiory zbłaźnili się przed całym światem całą tą sytuacją w Przewodowie,właśnie przez za szybkie i niestaranne wyjaśnianie sprawy,powinno być całkowite embargo informacyjne do momentu gdzie na 1000% będzie wiadomo co i jak.......

PiS to wolność i posadki dla nielicznych a dla reszty miska ryżu.

Ktoś kiedyś mówił, że kucharka mogłaby kierować polityką zagraniczną. Nasza lokalna chyba też by chciała ...

jak to onegdaj powiedział klasyk... nie kompromisuj się..

Ciekawi mnie,dzie była pani Agnieszka w roku 2011 gdy Tusk z Siemoniakiem i Komorowskim likwidowali polskie jednoski wojskowe na wschód od Wisły.Czyżby wtedy pania nic nie zaniepokoiło,by móc spać spokojnie na demokratycznej jawie?

A czego się spodziewasz @hotin? Niby opinia, ale jakże opiniotwórcza. Tu nie chodzi o to aby łapać inteligentnych, bo ci swój rozum mają, ale o to aby łapać głupców na tak proste chwyty. Trzeba krakać za naczelną i mielić ciemnotę. Przełom to medialny ściek a marne tekściki typu, cytuję Filipowicz: "Proces, który trwa od kilku co najmniej lat." mają nas uświadomić, że to PiS jest zły a PO była super. Pani redaktor celowo zapomina o wybrykach PO, bo zwyczajnie jest wyborcą tej partii.

@Makariusz masz rację. Inteligentni widzą do czego prowadzi fobia obłąkańca i jak Polska doprowadzana jest do bankructwa, nie mówiąc o coraz większej biedzie.

Nie o tym mowa jakur. Mowa jest o zwykłej, dziennikarskiej uczciwości, której w tej opinii brak. Pani redaktor nie zauważyła, że każda władza po '89 nadawała się jedynie do nabicia na pal, bo tak jej wygodnie. To żadna opinia a jedynie politycznie uwarunkowany ściek.

Ryzyko 3 kadencji PiSu jest takie że tak się okopią że nikt ich w wyborach nie usunie. Jak Putina w Rosji czy Orbana na Węgrzech.

Mateuszku # kadencji pisuarów nie będzie bo nawet jak uzyskają najlepszy wynik wyborczy to ja osobiście prognozuje,że nie będą ze swoim wynikiem móc stworzyć większości parlamentarnej,szykuje się pat wyborczy..............

Brawo @ Makariusz. Podpisuje się. Plucie na PiS i prezesa Kaczyńskiego ,to taka nowomoda dla yntelygentów zpod Biedry i przebierańców w garniturach ,udających,, mundrzejszych i lepsiejszych".

"LupusLubus": nie masz racji. Uderzyła rakieta, był wybuch, ofiary, a przez kilka godzin rząd polski nie powiedział nic, "bo nie był pewien co się stało i czekał na precyzyjniejsze informacje". Tak można było postępować jakieś 50/60 lat temu. Wtedy, jak była jakaś "bomba" informacyjna, w ministerstwie zwoływano konferencję, mówiono co i jak, a rozgorączkowany tłum dziennikarzy wybiegał na ulice i miejscowi (szczęśliwcy) biegli do najbliższej budki telefonicznej, szukali w kieszeniach pięćdziesięciogroszówek i kręcili numer redakcji. Zagraniczni mieli gorzej, bo oni musieli znaleźć jakąś pocztę i zmówić rozmowę zamiejscową. Od kilkudziesięciu lat mamy zalew natychmiastowych informacji przez wszystkie dostępne środki. Jak policja złapie podrzędnego polityka partii przeciwnej na jeździe po pijanemu, to natychmiast wszystkie fejsy, twity, nety i ciul wie jeszcze co puchną od komentarzy. Bez sprawdzenia czy ten to właśnie ten i czy na pewno miał 2,2 promila czy jednak tylko zero, dwa. Ludzie już wiedzieli, że coś się stało. Z "sienenów", netu, fejsa i innych dziadostw. Rząd teraz musi reagować natychmiast. Nie musi podawać szczegółów. Nie musi mówić dokładnie "co" się stało, zwłaszcza jak nie jest pewien. Wystarczy jak poda, że stało się "coś", że bada zdarzenie, że prawdopodobnie był to incydent, że kontroluje sytuację. Brak informacji rodził podejrzenia nie że "coś" się stało (o tym mówił już prezydent USA i do ludzi to docierało), tylko że dzieje się coś o wiele groźniejszego. Ja się dowiedziałem z "rodzinnego" telefonu utrzymanego w tonie panicznym; "chyba wojna albo co...". Czy leci z nami pilot "Lupusie"?

@stary zgred Po prostu skomentuję Pana komentarz bardzo krótko - w samo sedno :)

Ale jakie sedno? Wy poważnie nie rozumiecie powagi tamtej sytuacji i tego co się obecnie dzieje? Nie widzicie, że jeśli się nie dogadają politycy, to czeka nas jeszcze większy konflikt? Co oni mieli informować, skoro nikt nie wiedział co się stało? Poszły komunikaty o rakiecie i trupach a Wy w pierwszej godzinie wymagacie wskazania winnych? Mieli podsycać dalej już i tak mocno napiętą sytuację? Należymy do NATO, pierwsze co należy zrobić, to omówić sprawę z głównym sztabem a nie klepać w mediach dyrdymałów. To zrobiono.

@ JazGm Czy dobrze zrozumiałam, że aluzja o kucharce mnie dotyczy? Owszem, lubię gotować, ale muszę zrobić korektę tego wpisu - nie mam zupełnie politycznych ambicji. Ja tylko obserwuję i komentuję. Tylko tyle :) Pozdrawiam

Co za wypociny. W gębie to każdy mocny.

Na temat "władzy" niejeden/niejedna chciałby pisać, mówić - czyli wyrażać opinię, komentować i oceniać. Każdy z nas niejeden raz słyszał: "Jakbym ja rządził, to ...". Nawet prasa lokalna chce nam kształtować opinie polityczne wg swojego widzimisię. A o cenach pietruszki i kapusty na lokalnych targowiskach nie pisze nam nikt ...

A przełom taki obiektywny i rzetelny?? A czemu nie pisze co się wyrabia w Libiążu, że Latko zarabia najwięcej w Polsce, że nie wypłaca należnej premii tym, którzy go merytorycznie krytykują? Że zatrudnia po znajomości bez konkursów? Że w urzędzie pracownicy wstąpili do związków zawodowych? Może zacznijcie od siebie platformiani hiPOkryci!!!!!!!