Na przelom.pl nie ma miejsca na hejt i nienawiść

Brawo !!! Jednak na przełomie potraficie pisać więcej niż 3 zdania. Tylko szkoda, że nie na poważne tematy tylko wylewanie smutków, takich jak ten. Tak na marginesie to portal informacyjny czy blog ?

Nie przesadzajmy. Czy aż tak trudno jest usunąć wulgarny komentarz ? Wydaje mi się że to kwestia wciśnięcia jednego guzika. Artykułów oraz komentarzy na przełomie nie ma zbyt wiele, więc nie ma za bardzo czego tu przeglądać w poszukiwaniu nieodpowiednich komentarzy.

Panią Alicje chyba za bardzo poniosło, bo ten tekst to gruby żart. Przepraszam ale na przełom.pl był hejt i nienawiść, bardzo dobrze się rozwijał z miesiąca na miesiąc. Gdzie była Pani jak mi jeden jegomość obiecywał, ze mi da po pysku jak mnie spotka? Gdzie była reakcja na obrażanie, pomawianie i wyśmiewanie, nawet przez osoby które są teraz publiczne? Żadnej reakcji nie było, nawet jak próbowałem pisać do kogo się dało. Niech się Pani nie robi teraz jedyna sprawiedliwą. Na przełom.pl całkowicie leżała moderacja, sami nie ogarnialiście a komuś zaufał by tu pilnował porządku także nie było chęci. Usuwanie komentarzy to syzyfowa praca, takich osobników trzeba trwale odizolować od możliwości komentowania. Nawet onet się wyleczył z komentarzy, bo zorientowali się ze z hejterami i płatnymi botami nie wygrają.

He, he, he.... Idiotów trzeba wyrzucać a nie ich komentarze. Trzeba być na bieżąco, a nie raz na rok.. na przełomie zawsze był problem z moderacją. Warto też zauważyć, że kolesiostwo tylko napędza hejt, bo czemu koleżance Ali wszystko wolno a inny nie może nic napisać?? To wszyscy widzą i odreagowują.
Gdyby artykuły były pisane na temat, merytorycznie i poprawnie pod względem ortografii i gramatyki to hejtu by było mniej. A tak to nawet za literówkę wam się obrywa..

Hmm... I to jest kwestia sprzeczna czytając czasami komentarze.

Czy to jest hejt, nękanie, stalking? Podam ciekawy przykład świeży. W zeszłym tygodniu na radę osiedla przyszła osoba skarżąca sie iż nie odśnieżają ich małej drogi. Śnieg sypał, oni czyli sąsiedzi łopatowali i dzwonili. A ze spotykali sie przybitym łopatowaniu umówili sie iż bedą dzwonić do skutku. Niestety ich olano. Zdecydowali sie pojechać do zarządzającego w kilka osób i powiedzieli iż nie wyjdą dopóki ich ulica nie zostanie odśnieżona przez pług. Dyspozytor zadzwonił na komórkę i za niecała godzinę uliczka została odśnieżona. Morał pewnie taki stary jest iż trzeba wziąść kogoś pogonić bo nas olewają. Mysle iż sprawa hejtu ma wiele wspólnego z tym przypadkiem z naszej Trzebini.

Dziękuję Pani za chęć zaprowadzenia porządku.

III; zawsze jest reakcja na obrażanie. Dlaczego Pan pisze nieprawdę? Może nie natychmiastowa, bo jak nietrudno się zorientować portal jest postmoderowany jak wiele innych portali informacyjnych. Uznaliśmy, że użytkownicy potrafią być wrażliwi na to co piszą inni i będą w odpowiedni sposób reagować.
szymonix; i ten Pana styl pisania. To jest brak szacunku, nienawiść. Czy nie można inaczej? Hejt za literówkę? O czym Pan pisze?

Wolny kraj podobno i każdy ma prawo powiedzieć co myśli, a że coś się komuś nie podoba, to już inna kwestia, mi też się nie podoba wiele rzeczy i żyję z tym, nie rozpaczam na jakiś blogach, weź się lepiej za odwalanie śniegu, więcej pożytku będzie, niż z wylewania żali w sieci

Pani Alicjo - poruszyła Pani problem bardzo złożony. Od chamstwa poczynając na stalkingu kończąc. Byłam moderatorem na pewnym ogólnopolskim forum. Specyficznym. Użytkowników było ładnych kilka tysięcy. 5 lat - kawał czasu. Było nas kilku. Kilku zapaleńców, którzy walczyli. Walczyliśmy z chamstwem, z obrażaniem, z brakiem tolerancji. Walczyliśmy nawet ze stalkingiem, zanim wszedł do kodeksu. Walka przybierała czasem różne formy. Przez te 5 lat kilkanaście osób stanęło przed sądem i odpowiedziało za swoje poczynania. Niektórzy z nich byli mocno zdziwieni - byli przekonani, że są anonimowi. Ale nikt z nas w sieci nie jest anonimowy.
Jestem na forum "Przełomu" od bodajże 11 lat. Nidy tutaj nie było chamstwa, hejtu, nienawiści. Nieraz toczyłam gorące dyskusje z forumowiczem @III. Dyskusje mniej bądź bardziej uszczypliwe, ale nigdy chamskie. Forum trzymało poziom. A forum - to forumowicze. I Forumowicze byli za trzymaniem porządku. W wątkach odpowiadało się na temat, merytorycznie. Rzadko odbiegało się od tematu, nie pisząc o ucieczkach osobistych wobec innych użytkowników. Było miło. Lokalnie. Rodzinnie wręcz napisałabym. Mieliśmy spotkania, do dnia dzisiejszego utrzymujemy ze sobą kontakty. Ale rzadko te osoby udzielają się ostatnio na forum. Od roku wyraźnie widać wzrost hejtu, wzrost chamstwa. Zwracanie uwagi - kończy się zazwyczaj na zwyzywaniu osoby zwracającej uwagę. Tak właśnie jest w moim przypadku. Epitety pod moim adresem nie raz można przeczytać. Nie przejmuję się jednak tym - ale walczę. Robię sobie print screeny. Może się kiedyś przydadzą. Dlaczego walczę? Bo są wśród nas osoby zhejtowane, które są słabe psychicznie. I one same się nie obronią. Właśnie dlatego Pani Alicjo warto.

II część komentarza:
A tym wszystkim hejtującym wszystko i wszystkich - szczerze współczuję. Hejt wynika bowiem z niskiego poczucia własnej wartości, chęci docenienia i zauważenia przez innych, ale czasami pojawia się też z powodu złego humoru lub w dyskusji na kontrowersyjny temat, który nas mocno emocjonuje, a nam brakuje argumentów. Można też powiedzieć, że hejtujemy, bo potrzebujemy rozrywki, a zaczepienie i sprowokowanie kogoś daje osobistą satysfakcję. Kto hejtuje? zwykle osoby samotne, opuszczone, w jakiś sposób nieszczęśliwe. Skrzywdzeni mają takie myślenie, że skoro mnie jest źle, to innym też musi być źle.
I tym akcentem kończę ten mój nieco przydługi komentarz. Pozdrawiam Wszystkich.

Hejt - tekst, krytykujący ludzi słabych,

Krytyka - środek motywujący ludzi mocnych i niezrozumiały dla słabych

Trzeba umieć rozruźniać hejt od krytyki.

Trzeba umieć przyjmować krytykę na klatę i wyciągać z niej wnioski

Nie można nazywać krytyki hejtem!

Postrzeganie krytyki jako hejt osłabia społeczeństwo i zmienia je w budyń.

Tylko słabi prawdę chowają za hejtem.

Tylko mocni i inteligentni przyjmują krytykę wyciągają wnioski i naprawiają błedy lub tłumaczą swoje racje.

Przykrym jest, że niektórzy ludzie nie dostrzegają różnic między krytyką a hejtem i jeśli nie potrafią sobie poradzić z krytyką, nazywają ją hejtem czując się usprawiedliwionymi przed wszystkimi i usprawiedliwionymi. Przez tzw. HEJT ta cywilizacja upadnie, bo nie będzie potrafiła się obronić przed swoimi słabościami. Ludzkość upadnie, a upadek nazwie hejtem.

@Lajter_1980 - krytyka konstruktywna napisana w sposób kulturalny i z szacunkiem do interlokutora jak najbardziej.

Lajter, my tutaj rozmawiamy nie o krytyce. Rozmawiamy o chamstwie, wulgaryzmach, poniżaniu, braku szacunku i agresji w sposobie komentowania. Czy my w taki sam sposób piszemy dla Państwa? To się spotęgowało na przełomie roku. Kilka osób dzień i noc metodycznie hejtowało, obrażało. Z powodów takich, o jakich wspomina kattebush. Proszę nam zawracać uwagę, jeśli popełniamy błędy. Na to zawsze reagujemy, choć bywa, że Państwo nie zawsze macie rację, bo czegoś nie wiecie, bo nie sprawdzaliście. Proszę dyskutować, ale w sposób taki, jakiego tutaj oczekujemy. My i chyba większość użytkowników.

Krytykować jest łatwo. A jeszcze jak się dołoży do tego chamstwo, wulgaryzmy, poniżanie, brak szacunku - to wydaje się chyba niektórym, że się spełniają, są kimś. Oczywiście błądzących należy uświadamiać i upominać, ale w kulturalny sposób. Żaden portal, a tym bardziej znanej od lat lokalnej gazety nie może być miejscem hejtu (nienawiści) i chamstwa. Redakcjo – tak trzymać!
Natomiast osobom oburzającym się, że ich opinie są usuwane, proponuję, aby dali od siebie coś pozytywnego. Jeżeli np. nie podoba się WOŚP, to załóż swoją fundację i pomagaj potrzebującym. Jeżeli przekażesz tyle samo albo więcej, to jesteś wielki. Jeżeli potrafisz lepiej zarządzać np. gminą, to wystartuj w kolejnych wyborach, wygraj je i pokaż jak to się robi. A może wystarczy pomóc sąsiadowi czy przypadkowej osobie, przekazać grosik potrzebującym, oddać krew ...

Wreszcie szerszy temat. Krytykować wbrew pozorom wcale nie jest łatwo. Istnieje zasadnicza różnica między konstruktywną krytyką czegoś lub kogoś, a wylaniem na coś - kogoś wiadra pomyj, zwanych aktualnie hejtem. W wiadrze tym mieszają się niewiedza, złość, pogarda, przekora, przerośnięte ego i wszystkie inne cechy tak zwanej "ciemnej strony ludzkiej natury". Wraz z "postępem" człowiek dostał do ręki narzędzie zwane internet. Dzięki temu narzędziu nasz gatunek ma wgląd na poziom globalnego chamstwa. Po wieloletnich analizach nasuwa się jedno zasadnicze pytanie: czy na pewno jesteśmy gatunkiem myślącym w szerszym niż codzienny aspekcie? Ostatnie wydarzenia pokazują siłę CHAMÓW. Pokazują też jak duże jest przyzwolenie na CHAMSTWO. Nie tylko na naszym polskim podwórku, cały świat CHAMSTWEM stoi...ale to przecież takie oczywiste i wygodne...Wracając na nasze podwórko - @AreckiP dobrze piszesz, żeby przejść 1000 km trzeba zrobić pierwszy krok. Przykry jest fakt, że większość woli dreptać w miejscu zamiast ruszyć w drogę do prawdziwego człowieczeństwa.

Jacy wszyscy grzeczni, ułożeni, zgodni, zrobiło się tak miło, że aż nudno.

Apeluję o udostępnienie forum osobom nie posiadającym zarejestrowanego konta. Niechaj mają możliwość przeczytania zawartych tam treści. Druga sprawa: uważam, że po usunięciu wpisu powinna się znaleźć informacja, który punkt regulaminu został naruszony.

VitekSprytek, podpisuję się pod Twoim apelem!

VitekSprytek: Zarejestrowanie się nie jest czynnością skomplikowaną. Jeśli ktoś chce korzystać z możliwości czytania pewnych treści, na pewno może poświęcić moment na jej wykonanie.
Naruszenia w komentarzach wynikają nie tylko z zapisów regulaminowych, często mają związek z szeroko stosowanymi przepisami prawa. Moderatorzy decydują, czy i jak jak zareagować na raport. Ich decyzja rodzi konsekwencje prawne dla użytkownika lub dla redakcji. Kilka spraw jest w toku. Jeśli chciałby się pan dowiedzieć więcej na temat odpowiedzialności prawnej w internecie, zapraszam. Wyjaśnię.

"Hejt i nienawiść". Przecież to to samo. Z angielskiego hate to nienawiść. To trzeba było napisać hejtu, hassu, hainu, odiu i w wielu innych językach. A to wszystko to samo. Ale oczywiście moda z zachodu...

Wolisz moderatorską modę ze wschodu? Wątpię :) Pani Alicjo - krótkie i KONKRETNE info na PW dlaczego usunięto komuś dany post byłoby lepszym rozwiązaniem niż to co wpisujecie po usunięciu. Wiem, że więcej z tym roboty, ale proszę rozważyć taką opcję.

Próbuję sobie przypomnieć jakieś inne forum, które można przejrzeć dopiero po rejestracji i nie mogę. Zgadzam się, że dokonywanie wpisu powinno być jakoś ograniczone ale czytanie? Posyłam znajomemu link do przeczytania, a ten odpisuje, żebym dał mu spokój, bo tam są ograniczenia. Muszę mu robić jakiś zrzut. Proszę rzeczowo wskazać jaki jest cel tego ograniczenia? Jaką korzyść ma redakcja z tego, że forum przeglądnie tylko osoba zarejestrowana? Proszę zwrócić uwagę, że artykuły w papierowej gazecie niejednokrotnie zaczynają się od słów ,,na forum Przełomu''. Czytelnik może być zaintrygowany i zapragnie doczytać sobie u źródła, a tu ograniczenie. To zwyczajnie nie jest potrzebne. Elitarne stowarzyszenie? - raczej nie elitarne... Co się tyczy moderacji i usuwania wpisów... Przypomnę pani, jak to na forum człowiek zrobił błąd ortograficzny w swoim wpisie. Forumowiczka obecna kilka wpisów poniżej od razu mu to wytknęła i poradziła zakup słownika ortograficznego. Do tej edukacji dołączyło się kilka osób, a i pani nie stała z boku. Jeden błąd spowodował, że zawstydziliście człowieka, a na temat poruszony w temacie nie zabrano głosu. Moje wpisy w tym wątku kasowała pani, BO TAK. Nie naruszałem prawa, regulaminu także. Po prostu pani nie pasowało. Przecież jako właściciel całego tego przedsięwzięcia może pani wprowadzić punkt w którym wskaże: WPIS MOŻE ZOSTAĆ USUNIĘTY, JEŻELI MODERATOR UZNA, ŻE Z JAKIEGOŚ POWODU MU NIE PASI. W takiej sytuacji sprawa będzie jasna. Proszę uwolnić forum, nic pani nie traci (?).

Powiem tak, wytykanie komuś błędów ortograficznych w zamieszczonym komentarzu, nigdy nie powinno mieć miejsca, tolerancja jest konieczna, nie każdy jest mistrzem pióra, z błędem, czy bez błędu, przekaz się liczy, myśl.

Antoninko: Tak. Liczy się myśl, chociaż jako autorka jestem przez Państwa punktowana za każdą literówkę. Bardzo się staram pisać poprawnie, ale gdy się coś robi szybko, to nawet mocne okulary nie pomagają. Dla mnie i innych autorów nie ma litości. Skoro mamy być tolerancyjni, to czy ta tolerancja nie powinna działać w obie strony? Jednakże zwracanie uwagi na błędy jest konieczne w imię rzetelności informacji i szacunku dla języka, byle odbywało się w sposób przyzwoity (!). Ja w każdym razie za nie jestem wdzięczna.

VitkuSprytku, winnicki: Co do Forum: zmian zasad korzystania z niego nie przewiduję. Komentarze, o których Panowie piszą, usuwane są przez moderatorów zawsze na podst. punktu 2. Regulaminu ich zamieszczania. Zawiera on katalog naruszeń, które są brane pod uwagę przy podejmowaniu przez nich decyzji. Wiele z tych decyzji konsultujemy z prawnikami. Systematycznie korzystamy ze specjalistycznych szkoleń tym zakresie. Śmiało więc mogę napisać, że mamy w tym zakresie dużą wiedzę i doświadczenie. Zależy nam również, aby publiczna dyskusja na przelom.pl mieściła się w ramach przyjętych w naszym wydawnictwie standardach. Wiem, że nie wszystkim to odpowiada. Przypominam na koniec, że komentarze na przelom.pl (pkt. 1 Regulaminu) nie są moderowane przed ich opublikowaniem. Piszecie je Państwo i "lecą", ale publikując bierzecie równocześnie za nie odpowiedzialność. Gdy jednak ktoś, kogo dotyczy komentarz zgłasza naruszenie, wtedy moderator musi zareagować i podjąć decyzję (zostaje czy usuwamy). Nigdy nie jest to moment łatwy. I jeszcze to przypomnę, że usunięcie wpisu naruszającego dla zgłaszającego naruszenie czasem jest wystarczające, a czasem rozpoczyna dalsze wyciąganie konsekwencji prawnych. Też warto o tym pamiętać.
W ostatnim czasie wiele się mówi i pisze o odpowiedzialności za słowo w internecie, więc proszę śledzić co mówią na ten temat eksperci.

""Hejt i nienawiść". Przecież to to samo. Z angielskiego hate to nienawiść. To trzeba było napisać hejtu, hassu, hainu, odiu i w wielu innych językach. A to wszystko to samo. Ale oczywiście moda z zachodu..." - i teraz już nie wiem, wypominanie komuś błędu to jest hejt, czy troska? ;)

I droga Pani Alicjo - nieprawdą jest, że zawsze pilnowaliście kultury dyskusji, Mało pilnujecie, Ale pisz sobie, co Ci ślina na język przyniesie. Z wyrazami MIŁOŚCI, wierny czytelnik.

Pan się zawsze wymykał spod kontroli. To fakt. Ale pozdrawiam serdecznie na wieczór.

winnicki, nad tłumaczeniem twoich usuniętych komentarzy brakłoby miejsca w prywatnej wiadomości, poza tym w Przełomie nikt nie ma dyżurów nocnych, bo tylko wtedy się uaktywniasz. Podwójna stawka?

Tak z innej beczki, dla rozluźnienia sytuacji - w szkole mnie uczyli, że nie zaczyna się w języku polskim zdań od "ale". Jednak w poważnych mediach (nie piszę tylko o Przełomie) teraz jest to nagminne. Sam zacząłem tak pisać, aczkolwiek wydaje mi się to strasznie ułomne. Jakie jest Pani zdanie na ten temat?

Czyż nie lepiej by brzmiało" W poważnych mediach jednak..."

p.s. pilnowanie nie polega na zabranianiu,. Zabrania tylko słaby pilnowacz, ten silniejszy potrafi moderować dyskusję bez zamykania gęby.

p.p.s. - dzisiaj wszyscy jesteśmy Abramowiczami i umieramy od hejtu

Powiem tak, Ulom to typ rozrabiaki, bez takich życie byłoby monotonne. Ulom, wyluzuj, świata nie zmienisz.

zmienię zmienię, tylko się muszę bardziej spiąć do roboty ;)

Ulom: Ale nie wiem tego.

Lubię Panią :) Wpadnę na kawę jak skończę naprawiać świat ;)

tfu, jak skończę internet naprawiać, chociaż teraz to już jedyny prawdziwy świat w sumie...

Nieprawda, że jedyny, ale tak wychodzi. Zapraszam serdecznie.

odetchnąłem z ulgą, zatem są inne prawdziwe światy, nie tylko ten na przelom.pl, Idę szukać.

...z nadzieją, że są światy,gdzie krytyka nie jest odbierana jako nienawiść...

Pani myśli, że krytyk filmowy nienawidzi filmów?

Bardzo akuratny post Jendrku. Tragedia z Gdańska już się stała pretekstem. Nawet dla naszej Ukochanej Redakcji.

p.s. - piszę, że Redakcja ukochana, bo zamiast hejterowania teraz będę robił lowerowanie ;)

Teraz się z Tobą nie zgodzę, zbyt łatwo wysuwasz wnioski z tej tragedii. Co się tam stało nie wie nikt, poza Najwyższym Bogiem. Nawet ci poniżsi bogowie nie mają pojęcia. Nikt z nas bowiem nie ma dostępu do umysłu tego zamachowca. Celowo używam słowa zamachowiec, bo niektórzy przed nimi chcą zamykać granice, a oni są tutaj od dawna, rodzą się i umierają. Po zamachu zaczęła się gra polityczna i bardzo prawdopodobne, że my, internauci, będziemy jedynymi jej ofiarami. Chociaż morderstwo było nie w internecie, ale w realu.

Jendrku, ja nie szukam popleczników. Szukam wrogów. Idę za przykładem pana naszego Jezusa Chrystusa: "Nie sądźcie, że przyszedłem pokój zanieść na ziemię"

Z tą endecką prasą to mi jednak dałeś do myślenia, bo teraz wszystko jest pomieszane. W naszej Ukochanej Redakcji mamy takiego Oratowskiego i Jachnickiego jednocześnie. Istna schizofrenia.

Pamiętam jeszcze z jakiegoś anarchistycznego periodyku (czyli pewnie bzdura, ale warta uwagi) - szpitale psychiatryczne zaczęto otwierać, gdy opinia publiczna zaczęła protestować przeciwko zamykaniu przeciwko w politycznych w więzieniach. Jak dla mnie ten wniosek też jest zbyt szybko uogólniający, ale bardzo ciekawy.

"przeciwników politycznych miało być" - tak nawiasem bardzo często zamykano tam kobiety, które się nie godziły z zastanym patriarchatem, Szanowna Kobieco Redakcjo.

Murzynek Bambo w Afryce mieszka ,
czarną ma skórę ten nasz koleżka.

Uczy się pilnie przez całe ranki
Ze swej murzyńskiej pierwszej czytanki.

A gdy do domu ze szkoły wraca ,
Psoci, figluje - to jego praca.

Aż mama krzyczy: "Bambo, łobuzie!'
A Bambo czarną nadyma buzię.

Mama powiada: "Napij się mleka"
A on na drzewo mamie ucieka.

Mama powiada :"Chodź do kąpieli",
A on się boi że się wybieli.

Lecz mama kocha swojego synka.
Bo dobry chłopak z tego murzynka.

Szkoda że Bambo czarny , wesoły
nie chodzi razem z nami do szkoły.

"Miejsce kobiety jest w domu, przy przysłowiowych garach" - napisała czołowa seksistka redakcji Przełomu, pani Eliza (wywiad z Katarzyną Pabiasińską). Ja się pytam, czy ten hejt antykobiecy, który jest chyba w każdym numerze Przełomu, przykuje uwagę Pani Wydawczyni? Tedakcja podobno walczy z hejtem, bo są morderstwa. No więc przypominam o tej zamordowanej sprzątaczce na os. Północ, której nie poświęcono mawet sekundy ciszy. Czy aby ona nie była ofiarą seksistowskiego hejtu? który moim zdaniem wulgarnie promujecie na łamach tego obrzydliwego tugodnika?

Zabójstwo P. Adamowicza nie ma z polityką nic wspólnego. Myślicie, że zabójca (taki kołek) czytał gazety, oglądał wiadomości, że coś go w życiu interesowało? To chwast żyjący dniem dzisiejszym w dodatku pustą, chorą głową. Lepiej zrobiłby, gdyby oddał się nauce, tzn studentom medycyny...

Skazani mają dostęp do prasy, biblioteki i niektórych mediów. Jak w kryminale oglądał tylko Wiadomości i TVP Info, to trudno wykluczyć, że mózg mu zryło. Niby kołek, ale zdążył się zabawić za nieswoją kasę a potem profesjonalnie zrobić co zrobił. Chwast, tu masz rację.

Polsat mogą oglądać od momentu kiedy zaszły w nim schlebiające władzy zmiany.