Śmiertelny wypadek w Jaworznie. Jaki wyrok usłyszy mieszkaniec Chrzanowa?

Prokurator chce 5 lat i 5 miesięcy więzienia, pełnomocnik rodziny ofiary – 8 lat, a obrońca tylko roku. W Jaworznie zakończył się etap mów końcowych w procesie dotyczącym śmierci 31-letniej Darii. Kierowca, który doprowadził do wypadku, jest mieszkańcem Chrzanowa.  

Rozprawa odbyła się 13 listopada. Jak informuje portal jaw.pl, strony przedstawiły odmienne stanowiska dotyczące odpowiedzialności oskarżonego i wymiaru kary.

Tragedia podczas wyprzedzania

Do wypadku doszło 8 marca 2025 roku około godziny 16 na leśnym odcinku ulicy Jesiennej w Jaworznie, między Jeziorkami a Koźminem. Zderzyły się volkswagen i seat. Według ustaleń śledczych mieszkaniec Chrzanowa, kierujący volkswagenem, podczas wyprzedzania doprowadził do czołowego zderzenia z prawidłowo jadącym seatem.

Za kierownicą drugiego samochodu siedziała 31-letnia Daria, która podróżowała z czteroletnią córką. Kobiety nie udało się uratować. Zmarła na miejscu. Dziewczynka oraz kierowca volkswagena trafili do szpitala. Daria pozostawiła męża i dwie córki. Pracowała w przedszkolu, prowadziła również treningi dla dzieci i młodzieży.

Prokurator chce ponad pięciu lat więzienia

Podczas mowy końcowej prokurator zażądał dla mieszkańca Chrzanowa 5 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz 10-letniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Wskazywał między innymi na znaczne przekroczenie prędkości, tragiczne skutki wypadku i wcześniejszą karalność oskarżonego.

Jeszcze surowszej kary domaga się pełnomocnik rodziny Darii. Wniósł o 8 lat więzienia i 15-letni zakaz prowadzenia pojazdów. Podkreślał, że rodzina nie przyszła do sądu po zemstę, lecz oczekuje sprawiedliwej oceny czynu i odpowiedzialności za śmierć kobiety.

Jednym z najważniejszych punktów sporu była prędkość volkswagena. Według opinii biegłego samochód mógł poruszać się z prędkością około 140 km/h, podczas gdy obowiązywało ograniczenie do 70 km/h. Pełnomocnik rodziny przekonywał, że przedstawione wyliczenia są wiarygodne, a rzeczywista prędkość mogła być nawet wyższa.

Obrona chce roku pozbawienia wolności

Obrońca mieszkańca Chrzanowa wniósł o wymierzenie mu roku więzienia. Nie kwestionował winy oskarżonego, ale przekonywał, że czyn miał charakter nieumyślny. Wskazywał na młody wiek kierowcy, jego niewielkie doświadczenie za kierownicą i sytuację zdrowotną.

Adwokat sprzeciwiał się również rozpatrywaniu zachowania oskarżonego w kategoriach godzenia się na śmierć innego człowieka. Obrońca zaproponował także zasądzenie 30 tys. zł zadośćuczynienia dla bliskich Darii oraz zobowiązanie oskarżonego do pisemnych przeprosin. Wspomniał również o deklarowanej prze jego klienta gotowości do mediacji i pojednania.