Procedury trwają, emocje rosną. Niejasna komunikacja, równoległe projekty energetyczne i brak planu miejscowego – to tło konfliktu o lokalizację magazynów energii w Myślachowicach. Mieszkańcy apelują o dialog i zmianę lokalizacji, burmistrz Trzebini prosi o „merytoryczne argumenty”. Na razie jednak wsią rządzi niepewność i lęk.

Wieś podtrzymuje stanowcze "nie" dla lokalizacji magazynów energii na swoim obszarze. Przypomnijmy, że chce je zbudować firma DRI należąca do ukraińskiego inwestora w oparciu o technologie dostarczone przez amerykańską firmę Fluence. Mieszkańcy domagają się wstrzymania procedury wydania warunków zabudowy i szukają sojuszników w walce o zmianę miejsca inwestycji.

Argumenty mają być

Jarosław Okoczuk, burmistrz Trzebini, zapewniał tydzień temu mieszkańców, że prowadząc procedury decyzji środowiskowej i warunków zabudowy (WZ), działa zgodnie z prawem. Podczas zebrania wiejskiego w Myślachowicach apelował do przeciwników inwestycji, by dostarczyli mu argumentów, które mógłby wykorzystać, by podjąć inną decyzję.

Komitet protestacyjny przekonuje, że takie argumenty już ma. – Chcemy je przedstawić burmistrzowi. Czekamy tylko na wyznaczenie terminu spotkania – mówi Przemysław Rejdych z Komitetu "NIE dla lokalizacji magazynów energii w Myślachowicach".

W liście otwartym, skierowanym do wielu instytucji i osób publicznych, Komitet apeluje o wsparcie zarówno dla siebie, jak i dla burmistrza: „Mamy nadzieję, że wspólnie znajdziemy rozwiązanie. Zostało niewiele czasu”.

Procedura wydania decyzji WZ trwa, choć – jak okazało się na zebraniu – nikt nie potrafi wskazać, kiedy może zostać zakończona.

Jak relacjonował Przemysław Rejdych, z rozmowy ze starostą wynika, że jeśli burmistrz wyda WZ, to pozwolenie na budowę procedowane w starostwie będzie już tylko formalnością.

Zebrań będzie więcej

Na zebraniu wiejskim w Myślachowicach obecni byli radni gminni: Piotr Dusza, Marzena Jewuła, Stanisława Szczygieł i radny/sołtys Jacek Woch. Dusza i Jewuła podpisali publicznie wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Trzebinia poświęconej tej inwestycji. Do zwołania sesji potrzeba jeszcze trzech podpisów radnych.

Sołtys Jacek Woch zapowiedział, że dla niego wiążąca będzie uchwała zebrania wiejskiego dotycząca tego tematu. Zwoła je na 29 października, zgodnie z zapisami statutu sołectwa.

Choć mieszkańcy są już może zmęczeni serią zebrań, zapowiadają, że będą uczestniczyć w kolejnych. Nie chcą jednak ponownie spotykać się z inwestorem.

– Ten magazyn ma być tak nowoczesny, że inwestor sam nie potrafił odpowiedzieć, czym może zagrażać. Nie chcemy być królikami doświadczalnymi! – mówili. – Kto nam zrekompensuje ewentualne straty? Widzieliśmy już sytuacje, gdy po katastrofach ludzie latami walczyli o odszkodowania. Kto nas ubezpieczy? Gdzie jest państwowa gwarancja bezpieczeństwa? - padały głosy z sali

Sołtys Woch przypomniał, że przekazał inwestorowi 19 pytań przygotowanych przez mieszkańców – ostatnie z nich dotyczy właśnie kwestii ubezpieczeń. – Spodziewam się wkrótce odpowiedzi. Przedstawię je na zebraniu 29 października. Poproszę, by pojawił się też przedstawiciel inwestora – zapowiedział Woch.

– My już nie chcemy słuchać inwestora! Nie chcemy tych magazynów! – odpowiadali mu ludzie z sali.

Sołtys zapewnił, że uchwała zebrania będzie dla niego wiążąca, a dzień później – 30 października – odbędzie się sesja rady miasta. Zaprosił na nią mieszkańców W programie nie ma jednak punktu dotyczącego inwestycji w Myślachowicach.

– Jacku, bądź z nami, nie staraj się wszystkich zadowolić – apelował do sołtysa pan Zwoliński.

Zagubienie informacyjne

Projekt „Magazyny Trzebinia” zaskoczył nie tylko mieszkańców Myślachowic. Procedowanie ruszyło równolegle z batalią lokalnej społeczności o uratowanie Elektrowni Siersza i nie było szerzej komunikowane opinii publicznej.

W maju prezes Tauron Wytwarzanie przedstawił radnym na sesji projekt „Elektrownia Siersza 2.0”, który – obok farmy fotowoltaicznej – obejmował również budowę magazynów energii. Do dziś jednak nikt nie wyjaśnił mieszkańcom, jak projekt Tauronu ma się do planowanej inwestycji prywatnego, ukraińsko-amerykańskiego inwestora. Czy to konkurencja, czy element większego planu? Czy oba przedsięwzięcia mogą współistnieć, czy jedno wyklucza drugie?

Ludzie pytają też, dlaczego magazyny nie mogą powstać na terenach dawnego składowiska odpadów elektrowni – z dala od zabudowań, tylko we wsi.

– W Trzebini cały czas trwała walka o byt elektrowni. Słyszeliśmy coś o „kontenerach elektrycznych”, ale potem temat przykryła dyskusja o Sierszy. Może umknęły nam informacje o Myślachowicach. Nie wszystko wiedzieliśmy – przyznała radna Stanisława Szczygieł.

W piątek w chrzanowskim starostwie zaplanowano spotkanie z przedstawicielami Polskich Sieci Energetycznych i Tauronu, które ma pomóc w rozwianiu wątpliwości.

Głos z biura poselskiego

Wojciech Ozdoba, dyrektor biura poselskiego Agnieszki Ścigaj z Olkusza, zwrócił uwagę, że mieszkańcy mają prawo wiedzieć wszystko o inwestycji i muszą czuć się bezpiecznie.

– Jeśli te magazyny powstaną, to nie będzie koniec świata, ale wcześniej musicie się zabezpieczyć – mówił.

Podkreślił, że istotną rolę w takich sytuacjach odgrywa miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, którego Myślachowice nie mają.

– O lokalizacji tak poważnych inwestycji powinien decydować plan, a nie decyzja o warunkach zabudowy. I dziwne, że nie ma tu dziś radnych powiatowych, bo to powiat odpowiada głównie za ochronę środowiska – zauważył.

Dodał też, że magazyny energii nie stanowią rozwojowej inwestycji dla gminy. – To nie produkcja – nie tworzy miejsc pracy.

Na koniec zaapelował: – Pilnujcie procedowania planu ogólnego gminy Trzebinia. W jego „szufladkach” mogą być ukryte różne zapisy. Zadbajcie o swoje interesy. Technologia magazynowania energii jest nowa, a skutecznych metod gaszenia pożarów takich instalacji wciąż się uczy. Rozwój jest potrzebny, ale nie kosztem bezpieczeństwa ludzi.

Lekarza o zdrowiu psychicznym

Wiele osób zabierało głos w trwającej trzy godziny dyskusji. Jeden z nich był niecodzienny.

– Analizując zdrowie pacjenta, zawsze oceniamy pozytywy i ryzyka. W tym przypadku na razie nie widzę pozytywów – mówił podczas zebrania młody lekarz. – Największym zagrożeniem dla zdrowia mieszkańców Myślachowic jest w tym momencie stres i lęk, który ta sytuacja wywołuje.

Czego wciąż obawiają się mieszkańcy Myślachowic

- nowej, nie do końca sprawdzonej technologii, której gaszenie w razie pożaru może być dla miejscowej straży trudne;

- bliskości lasu;

- braku informacji, czy obiekt będzie wyposażony w kurtyny wodne lub system piany gaśniczej;

- braku zabezpieczeń przeciw dronowych (inwestor jest z Ukrainy – a Ukraina jest w stanie wojny, co wzbudza obawy o bezpieczeństwo obiektu);

- braku informacji o inwestycji w Myślachowicach na stronie internetowej inwestora (to jest "projekt Myślachowice", nie "projekt Trzebinia")

- braku jakichkolwiek trwałych benefitów dla mieszkańców;

- bliskości inwestycji do potoku Kozibród – promowanego przez gminę jako „zielona perła Trzebini”;

- możliwości powiększenia obszaru magazynowego w przyszłości, co dopuszcza decyzja środowiskowa;

- zbyt szybkiego tempa procedowania decyzji (inwestor ma czas tylko do przyszłego roku, by oddać inwestycję – w przeciwnym razie grożą mu kary);

- postawy władz miasta wobec inwestycji i braku przekazu do mieszkańców w odpowiednim czasie

(na podst. spotkania mieszkańców zorganizowanego przez Komitet NIE dla lokalizacji magazynów energii w Myślachowicach 21.10.2025 r.)