Nowy blok energetyczny w Jaworznie oddany do eksploatacji - przelom.pl
Zamknij

Nowy blok energetyczny w Jaworznie oddany do eksploatacji

10:00, 14.11.2020 Tadeusz Jachnicki
Skomentuj Fot. Tauron Fot. Tauron

Energia z tego miejsca zaopatrywać będzie około 2,5 mln odbiorców z południa Polski.

Jak zapewnia Tauron, nowy blok będzie jedną z najsprawniejszych jednostek tego typu w Europie. W porównaniu z wycofywanymi z eksploatacji blokami klasy 120 MW, sprawność nowego będzie znacząco wyższa, a emisje SO2 i NOx niższe o ponad 80 proc., natomiast emisja CO2 zmniejszy się o około 31 proc.

Nowy blok energetyczny ma moc 910 MW.
- Jest to też nasza ostatnia inwestycja w źródło węglowe - mówi Jerzy Topolski, wiceprezes zarządu ds. zarządzania majątkiem w TAURON Polska Energia i deklaruje, że kolejne inwestycje będą skierowane na realizację projektów wiatrowych i fotowoltaicznych.

W grudniu mają zostać przeprowadzone analizy i badania na eksploatowanym bloku, po to, aby wartość emitowanych przezeń do środowiska substancji szkodliwych była możliwie jak najniższa.

Nowy blok nie będzie wymagał składowania ubocznych produktów spalania (UPS) - popiołów, gipsu czy żużlu. Zostaną one wykorzystane m.in. w przemyśle cementowym i budowlanym. Układy zamontowane w jednostce pozwolą na jej szybkie uruchomienie przy bezwietrznej pogodzie, co ma istotne znaczenie przy dynamicznie rosnącej mocy źródeł odnawialnych zależnych od warunków atmosferycznych.

Początkowo planowano zakończenie tej inwestycji w IV kw. 2019 r. Później termin przesunięto na 31 stycznia 2020 r. W trakcie zwiększyły się też koszty o ponad 50 mln zł. Ostatecznie inwestycja pochłonęła 4,5 mld zł.

(Tadeusz Jachnicki)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(26)

witekwitek

0 0

No to koniec Elektrowni "Siersza". 10:35, 14.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

MakariuszMakariusz

0 0

Tak Witku, to koniec Elektrowni Siersza. Ten blok miał powstać w Sierszy, ale nie powstał, bo Trzebinia od dawna ma nieudolne władze. Swego czasu zapowiadano budowę tego bloku na łamach Przełomu. Np tutaj: https://przelom.pl/4113-trzebinia-w-elektrowni-powstanie-nowy-blok-energetyczny.html 11:33, 14.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

Obecnie Siersza ma dwa czynne bloki, oba bardzo awaryjne i niepewne. Pozostałe cztery są wyłączone z eksploatacji, niebawem rozpocznie się ich rozbiórka, znikną bloki, reszta przypisanych do nich chłodni. Zmieni się nie tylko krajobraz, ale i budżet miasta, bo mniejsze obroty elektrowni to mniej podatków. Ale spokojnie, postawią na tym miejscu Biedronkę i będzie dobrze :D 11:36, 14.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Promil_plPromil_pl

0 0

No i suwerenie oceń sam. Wieloletnia inwestycja kosztowała 4.5 mld złotych i dzięki niej mamy zwiększone bezpieczeństwo energetyczne w naszym pięknym kraju. Mniej CO2, mniej odpadów, mniej syfu. Pytanie co zrobi TVP z 3 mld złotych które dostała lekką ręką? 16:21, 14.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Stanley65Stanley65

0 0

,,Zdolnych" włodarzy to mamy w gminie i powiecie co najmniej 20 lat. Byle się gaża samorządowca zgadzała. Jedno pytanie do ,,Przełomu". Co nas mieszkańców gminy i powiatu interesuje Jaworzno? Po zamknięciu El. Siersza dostaniemy pracę w Jaworznie? A może darmowy prąd dla biednego regionu zarządzanego przez ,,mądrych inaczej"? 18:21, 14.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nexusnexus

0 0

@Stanley65 u nas się nic nie dzieje. Ktoś zrobi jakieś zdjęcie w tle z widokiem na Babią Górę, albo jakiś przepis na ciasto. Trzeba czerpać informacje z okolicy. To nie jest wina przełomu. To wina tego grajdołku! 20:58, 14.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

Przełomu też, bo jako siła mediów mogą wiele, ale nie zrobią nic, bo...układy, nie będą sobie psuć kontaktów przecież. 23:58, 14.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jan NawakJan Nawak

0 0

Cześć! Agonia, powolna śmierć Elektrowni „Siersza” i tego rejonu, zaczęła się w chwili zamknięcia naszej dojnej krówki KWK „Siersza”! ZARAZA!!! 05:28, 15.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kapitan BolsKapitan Bols

0 0

Co wy tu opowiadacie za dyrdymały. Przecież jeszcze niedawno o sile polskiej gospodarki wg. teorii Bucholtza vel. Balcerowicza miała świadczyć tylko ilość małych i średnich przedsiębiorstw, które miały napędzać gospodarkę. Przemysł i wielkie firmy należało zlikwidować i to uczyniono. Dziś po latach okazuje się, że to jednak dzięki tym dużym firmom ludzie mają dobrze płatną pracę, a samorządy konkretne pieniądze. 11:49, 15.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Promil_plPromil_pl

0 0

Tak? A Fablok ktoś likwidował? 15:50, 15.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

Imponujący obiekt, ale też podatny na atak roju dronów czy sabotaż. Całkowita likwidacja mniejszych elektrowni w okolicy nie jest więc opcją. 16:06, 15.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kapitan BolsKapitan Bols

0 0

Nie likwidował, sam się zlikwidował. Nie było jednak żadnej pomocy ze strony rządu dla przemysłu. Brak wsparcia ze strony rządzących powodował, że zamknięcie wielu zakładów było tylko kwestią czasu. Postanowiono uzależnić Polskę od wyrobów i technologii z innych krajów, likwidując przy tym strategiczne gałęzie gospodarki. Fakt, przemysł był przestarzały i był tzw. kulą u nogi polskiej gospodarki, ale w ościennych krajach, gdzie był podobny problem nie zrobiono tego tak drastycznie jak w Polsce - patrz Czechy, Słowacja czy Niemcy, choć ci ostatni znaleźli się w o wiele lepszej sytuacji. Tam też nastąpiły podobne reformy jak w Polsce, ale wiele firm przetrwało. W tych krajach jednak przeprowadzono dekomunizację. U nas partyjni bonzowie, na których nie dokonano czystki zostali biznesmenami, uwłaszczywszy się na majątku ongiś wspólnym i przejętym za bezcen. Dziś to oni rozdają karty. Inną kwestią jest działalność związków zawodowych. To co zrobiono z ustawą o związkach zawodowych to prawdziwy majstersztyk, o którym komunistom się nawet nie śniło. Mam na myśli etaty, pensje i ochronę dla związkowców. Uzależniono ich w ten sposób całkowicie od pracodawcy. I tak rozwalono to co dało się wówczas rozwalić i trwa to niestety nadal. 16:50, 15.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

Fablok został wykończony przez własny zarząd, który był nieudolny. Kto to w ogóle widział, żeby związki (Solidarność, Metalowcy) były tak mocno zakorzenione na szczycie zakładowej hierarchii. Zamiast ratować zakład co robili? Jako członek Metalowców nie widziałem aby cokolwiek ten związek robił, poza ochroną własnych tyłków. Ubicie tego legendarnego zakładu to robota zarządu jak już wspomniałem, ale władze Chrzanowa też nic nie zrobiły aby zakład utrzymać. 19:38, 15.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec powiatuMieszkaniec powiatu

0 0

W naszym powiatowym Trójmieście od lat burmistrzami są ludzie związani lub popierani przez PO. Niestety mieszkańcy nie odrabiają lekcji i nie wyciągają wniosków w kółko głosując na ten sam układ wierząc lewackim mediom, że PiS to zło. Zator przy gospodarzu z PiS rozkwitł, a my trwamy w maraźmie gdzie wielu się cieszy że wygrał POwiec a następnie szuka pracy za granicą. Chrzanów jest jednym z najbardziej wyludniajacych się miast ale dla wielu najważniejsze jest aby nie rządził PiS. A dlaczego? No właśnie zastanówcie się dlaczego. I za których rządów mieliście najwięcej pieniędzy w kieszeni. I nie mówię tu o przedsiębiorcach którzy wyłudzali VAT ale o przeciętnym Kowalskim. 16:52, 16.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

A co się dziwisz jak nawet taki Przełom głosi POwskie "prawdy", sama Pani Molenda agituje za np Trzaskowskim pokazując na grafice jak głosuje, próbując utrzymać stary układ przy władzy. Śmierdząca sprawa zaczynając od samych mediów, które gdzieś zatraciły swoją misję obiektywności czy bezstronności. 17:39, 16.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kapitan BolsKapitan Bols

0 0

To fakt, że Przełom sprzyja PO. Z drugiej strony jednak PiS też nie wiele tutaj zdziałał. Prawda jest taka, że polityce zarówno jednej jak i drugiej partii żyją że sobą w komitywie i nikt nikomu krzywdy nie zrobi. Ot taki małomiasteczkowy, prowincjonalny klimat. Przydałby się u nas polityk niezależny, ktoś z zasadami, kto twardo stąpa po ziemi. 20:01, 16.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

PiS i PO to nie wszystko. Nie trzeba na nich głosować w wyborach samorządowych. Np taka Trzebinia, czemu głosowała na Okoczuka? Mieszkańca Chrzanowa, który płaci podatki w Chrzanowie, spółka przepisana na ojca też płaci w Chrzanowie. Wydaje kasę Trzebinian a nie wkłada do kasy ani grosza. Wybraliście go Trzebinianie tylko dlatego, że wypucował wszystkie klamki na osiedlach? No co wy? Ja go pogoniłem szybciutko. Przecież mamy trzebińskich działaczy, czemu nie oni? 20:16, 16.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

Okoczuk to dalej gość z PSL? 20:17, 16.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

910 Megawatów za 4,5 miliarda. W zaokrągleniu; 1000 MW za 5 miliardów. W tradycyjnej mimo wszystko, więc dobrze opanowanej technologii, na terenie i w pobliżu istniejącej elektrowni i kopalni, więc w terenie "przyjaznym i dobrze uzbrojonym". "W węglu" mamy coś 80% produkcji prądu i prawie wyłącznie ogrzewanie wielkich miast. Aby to zastąpić potrzebujemy jakieś 40 tys MW. 40 x 5 = 200 miliardów. W terenie "uzbrojonym". Nowe technologie, które mają zastąpić "wągiel", budowane w terenie "dziewiczym", a w każdym razie dla których te istniejące bocznice kolejowe, szyby kopalniane, wyciągi, taśmociągi będą mało przydatne ile będą kosztowały? 400? 500? 1000? Skąd taką furę pieniędzy wziąć do 2050 roku? "Kapitanie" w zdekomunizowanych Czechach od 30 lat działa partia o nazwie "komunistyczna", ma spore poparcie, miała swoje rządy, swojego premiera, chyba prezydenta też. W dawnym NRD partie jawnie nawiązujące do tzw. "komunizmu" mają spore poparcie i przedstawicieli w różnych władzach, tak że wyluzuj, nie jest u nas najgorzej. Przynajmniej w tych sprawach, a własny przemysł w Polsce zarżnęli zgodnie ci z prawa, ci z lewa i my, czyli tzw "społeczeństwo" mając wszystko w d.... . 06:06, 17.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

@stary zgred: pozostaje tylko atom, zasadniczo wymaga jedynie podmiany bloku
węglowego na jądrowy. Reszta jest gotowa. Chyba że wcześniej opanowana zostanie synteza termojądrowa. Gdzieś to będą musieli postawić (stawiam na Chiny lub USA). A reszta będzie płakać i płacić... 08:32, 17.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kapitan BolsKapitan Bols

0 0

stary zgredzie jazda na luzie nie jest wskazana dla mojego silnika ;-) On musi mieć zapewnione smarowanie. Tylko na biegu, mój panie ;-) Wiele ludzi wspomina do dziś komunizm z sentymentem. Ludzie zapominają o tym co było złe, a pamiętają tylko to co było dobre. Pamięć ludzka jest zawodna. Wielu ludziom pod względem ekonomicznym żyło się wtedy po prostu lepiej. Wielu podniósł się status społeczny. Dziś trzeba o wszystko walczyć. Niby wszystko w sklepach jest ale nie dla wszystkich. Po części się z Tobą zgadzam. W sumie ciekawe wyliczenia przedstawiłeś. Unia nam da nie martw się, byle tylko wykończyć naszą energetykę opartą na obrzydliwym, śmierdzącym i nie ekologicznym wąglu. Najśmieszniejsze jest to, że np. Niemcy likwidują powili elektrownie atomowe. Przejdą na "ekologiczny" gaz i będą nam sprzedawać prąd. Inne kraje np. Francja lobbuja za energetyką jądrową, gdyż chętnie sprzedadzą nam technologie i urządzenia. No sam wiesz, że Elektrownia Siersza powstała dzięki nim. Z poza Unii Stany Zjednoczone też chcą nam sprzedać, także jak widzisz wszędzie rządzi i będzie rządził pieniądz i chęć interesy jednych i drugich. Pytanie tylko czy nam się to opłaca ? 10:26, 17.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

skorpionskorpion

0 0

@ Kapitan Bols. Co Ty opowiadasz za dyrdymały o ustawie o związkach zawodowych? Majstersztyk, o którym komunistom się nawet nie śniło? Serio? Uzależnienie od pracodawcy? Gdyby nie było ochrony przed zwolnieniem, to taki związkowiec który chciałby zrobić coś dla ludzi a wbrew pracodawcy, nie miałby szans nawet na wypowiedzenie paru zdań, bo już by był za bramą. A etat, pensja, należne tylko przy dużej ilości członków... no nie da się pracować zawodowo na pełny etat i zajmować się działalnością związkową, chcąc oczywiście robić to dobrze.- - Jeżeli pracodawca miał do czynienia ze związkowcami, którzy byli słabymi ludźmi, to mógł ich oczywiście przestraszyć, lub przekupić, dla tych pozostałych, którym jednak zależało, żeby zmienić warunki w zakładzie na lepsze, stworzono Kapitanie Bols ochronę, zawartą właśnie w ustawie o zw. zawodowych. Czego jeszcze nie rozumiesz? 11:05, 17.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

skorpionskorpion

0 0

@ Makariusz. Fablok niestety nie miał szczęścia do związków zawodowych. Przykro było patrzeć, jak panowie związkowcy zapomnieli o zwykłych pracownikach, a zajęli się swoimi karierami i korzyściami. Jak to się skończyło wszyscy wiemy. Fablokowcy do tej pory nie mogą pogodzić się ze zrujnowaniem zakładu przez wiele kolejnych zarządów, a najbardziej z tym, że nikt za to nie poniósł żadnej odpowiedzialności. 11:07, 17.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

"AAA"; ja rozumiem, że w zasadzie jedyną alternatywą jest atom, ale inteligentna inaczej Europa zamierza odejść od węgla, gazu (też!!! podobno do 203... któregoś roku, czyli "za chwilę", po co zatem ten nasz gazoport, rurociąg norweski, a "Ruscy" i Niemcy niech ten Nord ...2 budują, , nie powinniśmy się przeciwstawiać tylko wręcz zachęcać,niech wywalają kasę w błoto ) i atomu, od którego zresztą (poza Francją zdaje się) już odchodzi. "AAA"; atomówka nie potrzebuje aby dużego zbiornika wodnego do chłodzenia? Sosina daleko. Może na Kozim Brodzie? Chechło by też było niezłe, przynajmniej by pogłębili i oczyścili i całoroczne kąpielisko (26 stopni!) by było. "Kapitanie"; to nie są żadne moje wyliczenia, to takie proste mnożenie z dokładnością "pi razy drzwi". Przeczytałem kiedyś, że tylko na wybudowanie u nas 30/40 tys. megawatów mocy w nowych technologiach potrzeba około 1000 miliardów i to dolarów. Do 2050 roku 30 rocznie. 120 miliardów w złotych licząc. 20/30 % budżetu rocznego państwa rok w rok przez 30 lat. Wytłumacz to tylko ekoludkom. 12:12, 17.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kapitan BolsKapitan Bols

0 0

skorpion ustawa jaka jest każdy widzi. Jakoś w poprzednim systemie potrafili zorganizować strajk, a dziś będąc na garnuszku pracodawcy, dodatkowo chronieni przez ustawę o związkach zawodowych nie robią praktycznie nic, no może poza swoją karierą. Dziwne, że od jakiegoś czasu siedzą cicho, tak jakby wszystko było w porządku. Ludzie mają tego serdecznie dość. Pracodawcy wymagają coraz więcej, a płacą coraz mniej. Teraz mają wymówkę, bo Covid19. Rozumiem, że wiele firm ma problemy, ale są i takie których stać na podniesienie pensji pracownikom i zmotywowanie ich w ten sposób do lepszej pracy, ale niestety dba się tylko o kierownictwo, które nic prawie nie robi i podlizuje się pracodawcy. Jak pójdziesz po podwyżkę to usłyszysz, że jak ci się na podoba to się zwolnij ! Ot cały rynek pracy w powiecie chrzanowskim. Tutaj tak naprawdę wiele firm płaci na poziomie najniższej krajowej lub niewiele więcej. Dziwne, że jakoś w innych miejscowościach da się zarobić więcej. Ludzie, zwłaszcza młodzi stąd uciekają i będą nadal uciekać. Przykładem niech tu będzie oddział tej samej firmy prowadzącej tutaj działalność. 18:35, 17.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

skorpionskorpion

0 0

@ Kapitan Bols. Ustawa jest taka sama od bardzo, bardzo wielu lat. To, czy związki zawodowe dobrze pracują zależy od ludzi którzy w tych związkach działają. Jak się wybierze byle kogo, to się ma byle co. Ot i wszystko. 20:08, 17.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OGŁOSZENIA PROMOWANE

0%