W Chrzanowie prawa kobiet uznane zostały za kontrowersyjne. Nowe rondo nazwano więc bezpieczniej. Bez żadnej dyskusji.
Ponad 100 osób podpisało się pod wnioskiem o przeprowadzenie konsultacji społecznych o nadanie nowo wybudowanemu chrzanowskiemu rondu w rejonie ul. 29 Listopada - Praw Kobiet. Argumentacja wnioskodawców była jasna: Z jednej strony byłby to ukłon w stronę wybitnych kobiet, emancypantek, które walczyły o równouprawnienie w przeszłości. Z drugiej strony, sygnał, że jeszcze wiele pozostało do zrobienia w kwestii równouprawnienia.
To, co jasne było dla pomysłodawców, dla radnych już niekoniecznie. Co prawda pomysł poparła na początku rada osiedla Śródmieście. Ale w radzie miejskiej propozycja upadła. Co zrobiono, by uciszyć ten "niepoprawny politycznie" postulat? Otóż powołano specjalną komisję. A ta, niczym magik wyciągający z kapelusza królika, wymyśliła inną nazwę - Rondo Kościeleckie. Argumentowała ten pomysł historycznymi odniesieniami, choć konia z rzędem temu, kto wyjaśni, dlaczego tak nie nazwano jakiegoś ronda w Kościelcu zamiast w centrum miasta. Radni rządzą się jednak własną logiką. Wymyślili sprytny zabieg, by prawa kobiet zamieść pod dywan. Bo niby te prawa "polaryzują społeczność", jak skomentował jeden z nich.
Dziw bierze, że przed głosowaniem nad nadaniem nazwy "Rondo Kościeleckie" dla nowego ronda nikt z samorządowców nawet nie zająknął się, że pierwotna propozycja była inna. Mieszkaniec gminy, słuchając ostatnich obrad rady miejskiej, o tym się nie dowie, bo radni nabrali w tym temacie wody w usta. Niczym towarzystwo wzajemnej adoracji - tylko dziękowali sobie nawzajem i gratulowali "genialnego" pomysłu, który wątkiem historycznym pozbywa się kłopotliwych "praw kobiet". Zero merytorycznej dyskusji, tylko gładkie słówka. Udawanie, że "rozwiązaliśmy problem", bo uniknęliśmy kontrowersji. Szkoda, że zapomnieli o kilku oczywistych faktach. Na przykład o tym, że mniej więcej połowa społeczeństwa to kobiety.
Mam nadzieję, że przynajmniej część z tej połowy wyciągnie wnioski z tej lekcji lokalnej demokracji przy wyborczej urnie. Bo nie wiem, czy radni pamiętają, ale prawo do głosowania przyznano kobietom w Polsce w 1918 roku. To też było historyczne wydarzenie. I jedno z praw kobiet. Tych praw, które poniektórzy najwyraźniej postrzegają jako kontrowersyjne.

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Radni chcieli sesji nadzwyczajnej, ale jak widać, burmistrz Latko troszczy się szybciej i sprawniej o mieszkańców i już jest spotkanie, dziękujemy!
absurd
15:13, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Pan burmistrz dobrze wiedział o co ci chodzi. A teraz udaje ze nie wie i nie chce się wypowiadać na ten temat , popieram tych ludzi którzy rozwiązali umowy, i mam nadzieję ze inni tez tak zrobią, te mieszkania to zwykła siema
Chrzanow wita
14:46, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Przecież burmistrz, to pachołek Tuska. Nie liczcie na to , że Wam pomoże. Trzeba zrobić referendum, tak jak w Krakowie i wybrać innego burmistrza. Wtedy może będzie lepiej.
Gieks
13:30, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
A co na to nasz Robert - może redakcja go dopytać, bo po budowie latał i wywiadów udzielał .......
:)
13:18, 2026-05-21
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz