Elektrownia Siersza dostarcza ciepło dla osiedli Gaj i Energetyków w Trzebini. Tauron chce ją zlikwidować
Władze Trzebini szykują alternatywny sposób ogrzewania dwóch osiedli zasilanych przez energię z elektrowni Siersza. Na wszelki wypadek.
Na czwartkowej sesji radni zdecydują czy przeznaczyć 144 tys. zł na projekt budowy dwóch kotłowni gazowych na os. Gaj i Energetyków na wypadek zaprzestania dostaw ciepła przez elektrownię Siersza. Tauron poinformował gminę o zamiarze zaprzestania produkcji pod koniec 2025 r.
Samorząd zabezpiecza ciepło
Samorząd poczuł się zobowiązany do szybkiego szukania alternatywnego sposobu ogrzewania obu osiedli, bo to jego ustawowe zadanie.
Jeszcze niedawno burmistrz mówił na komisji rozwoju gospodarczego, że ma dużego wytwórcę ciepła, gotowego dostarczyć go do Gaja i na os. Energetyków. Na razie jednak zaproponował wysupłać z budżetu gminy 144 tys. zł na projekt budowy dwóch gazowych kotłów grzewczych. Ta nagła budżetowa "wrzutka" wywołała ożywioną dyskusję radnych na komisji.
- Musimy być gotowi na ewentualne odłączenie ciepła od elektrowni, bo jest ustawa zobowiązująca gminę do zaopatrzenia wspólnot mieszkaniowych w ciepło. Ale czy ktoś się martwi, czy ja mam ciepło w domu? - targały wątpliwości radnego Jacka Wocha.
- To gwóźdź do trumny elektrowni Siersza. Ja do tego ręki nie przyłożę, bo w ten sposób damy znać, że nam nie zależy na utrzymaniu elektrowni i że sobie poradzimy. Z drugiej strony, nie liczmy też na cud, bo problem likwidacji elektrowni dotyczy nie tylko Trzebini. Może trzeba zainwestować w duży kocioł gazowy na terenie elektrowni, albo w spalarnię plazmową jako źródło energii i sposób na śmieci. Mielibyśmy na miejscu nowoczesny zakład pracy i coś nowego. Jeśli nic tam szybko nie powstanie, to obecny właściciel zburzy zapewne budynki i gminie zostaną grosze z podatków od nieruchomości - dywagował radny Grzegorz Żuradzki.
Co dalej z elektrownią
Wszyscy w Trzebini jednak zdają sobie sprawę, że jeśli nawet życie elektrowni zostanie przedłużone o kilka lat, to i tak pozostaje pytanie co dalej. Na razie przyszłość zakładu zależy od zapotrzebowania na moc, od tempa dekarbonizacji i wielu innych czynników mających wpływ na ostateczną decyzję właściciela, czyli Tauronu.
Burmistrz Trzebini Jarosław Okoczuk mówił dziś w Radiu Kraków, że widziałby na tym terenie spalarnię rozwiązującą temat odpadów i wytwarzania energii cieplnej oraz farmę fotowoltaiczną.
Warto przeczytać
Siersza oświetliła ziemię chrzanowską
0
0
0
0
0
0
Kierowca PKN07:12, 28.11.2024
Burmistrz mówi: "trzeba wysupłać z budżetu gminy 144 tys. zł". Może ten Burmistrz, wysupłał by pieniądze na wszystkie obietnice, które tak ochoczo deklarował na spotkaniach przed wyborami. Teraz, po wygranej w wyborach, nastąpiła chyba amnezja u naszego pryncypała. A propos, górnik emeryt zawsze będzie miał ciepło w domu! (nikt się tym nie martwi). 07:12, 28.11.2024
stary zgred08:48, 28.11.2024
Jak to czym ogrzać; "zieloną energią", czyli panelami, wiatrakami i pompami ciepła. W końcu marszałek polny Łukasz i jego podwładny Tadeusz z paru kolegami jeszcze, zabronili w całym województwie palić "wąglem" (sami grzeją się pewnie "zeroemisyjnym" gazem) i przez to teraz w Chrzanowie, w starej kamienicy przymusowo likwidują ludziom piece i zakładają elektryczne grzałki (rewelacyjnnie tanie w eksploatacji pewnie), więc dlaczego blokersom podłączonym do sieci ciepłowniczej ma być łatwiej? To byłoby niekonstytucyjne. 08:48, 28.11.2024
Tornet MIT09:09, 28.11.2024
"Jeśli nawet życie elektrowni zostanie przedłużone o kilka lat, to i tak pozostaje pytanie co dalej?" Aby się tego dowiedzieć, to niezbędne są, np. badania czy Elektrownia Siersza posiada walor naukowy badawczo-rozwojowy w scenariuszu "wymiany koła węglowego na metodę SMR (mały, modułowy reaktor nuklearny)? Co najmniej taki wystarczający tylko dla Trzebini. Zatem lekko licząc potrzeba by było okresu czasu "od idei do wyników" 5 lat. Oczywiście, jeżeli są dostępne fundusze na takie badania dla nauki w Polsce? Jeżeli pozytywny wynik naukowy byłby badawczo-rozwojowy (możliwy do komercjalizacji), to prawdopodobnie zajdzie potrzeba ogłoszenia referendum w Trzebini - czy jest Pani/Pan za, symbolicznie ujmując - "atomową Trzebinią". Jeżeli wynik referendum byłby pozytywny, to "otwiera się szlaban" na globalnej ścieżce poszukiwania inwestora zainteresowany zmianą. Skrót: "nauka - mieszkańcy - inwestor". Zatem najlepiej by było przedłużyć życie Elektrowni Siersza na 10 lat. Co byłoby spójne z czasem planowanego wejścia na rynek metody SMR. I być może ulokowałoby Trzebinię w światowych rankingach miejsc rozważanych w domenie infrastruktury SMR, a przy okazji ją wypromowało względem środka Wawelu i Spodka regionu Małopolska-Śląsk jako "MIT - miasto innowacji Trzebinia". 09:09, 28.11.2024
tito10:56, 28.11.2024
Przecież prąd jest z gniazdka.Ciekawe ile energii el. dadzą panele w zimie, wiatraki w bezwietrzną pogodę. Zbijanie politycznego kapitału i nic więcej. 10:56, 28.11.2024
Tornet MIT12:20, 28.11.2024
Za ile lat utylizacja termiczna odpadów lub metodą zgazowania plazmowego, staną się wielką w skali UE atrakcyjną instalacją dla Libiąża, gdy "już nie trend likwidacji wydobycia i spalania węgla, ale egzekutor idei tam się pojawi - głodny na kolejny kąsek przemysłu w powiecie chrzanowskim w domenie energetycznej" - za 10 lat? Czy ktoś już policzył ile mocy i energii byłoby potrzeba dla gminy Trzebinia, gdyby mieszkańcy Trzebini zamienili samochody spalinowe na automobile elektryczne? 12:20, 28.11.2024
Tornet MIT13:10, 28.11.2024
"Ta nagła budżetowa "wrzutka"...". Trzebinia powinna pochwycić wszystkie wątki - węgiel, gaz, utylizację odpadów, atom, panele PV. Kto obecnie w rzeczywistości by ogłosił, że za 5 lat, jeżeli wyniki naukowe byłyby badawczo-rozwojowe, to inwestorem w zmianę "kotła węglowego metodą SMR" w Elektrowni Siersza nie będzie, np. Orlen, bo internet obecnie nie potwierdza takiej przesłanki? Dziś w Google, w domenie pl, m.in. "SMR = Orlen". 13:10, 28.11.2024
Jaro6616:01, 28.11.2024
Najgorsze jest to że wszyscy wiedzą że klimatyczny terror to wielka ściema ale nikt nie ma tyle odwagi żeby się postawić i powiedzieć NIE. Gdzie są ludzie z lat osiemdziesiątych którzy walczyli o swoje 16:01, 28.11.2024
Tornet MIT19:19, 28.11.2024
"Czym ogrzać os. Energetyków i Gaj w Trzebini?" O! To nie było o tym na konferencjach klimatycznych ONZ (COP) w Polsce, na które wydano setki milionów złotych? Po badaniach czy Elektrownia Siersza ma walor naukowy, badawczo-rozwojowy w scenariuszu wymiany "kotła węglowego metodą SMR", byłaby wówczas wiedza czy "atomowa Trzebinia" mogłaby ogrzać? Przynajmniej byłoby coś pewnego na "tak" lub na "nie". 19:19, 28.11.2024
...01:32, 29.11.2024
Kopalnia nie ma ogrzewania i ciepłej w ody w kranach z Sierszy? Ciepła woda, chyba też jest na Energetyków. 01:32, 29.11.2024
Tornet MIT11:50, 29.11.2024
Projekt Phoenix to inicjatywa pod auspicjami Departamentu Stanu USA, mająca na celu wspieranie międzynarodowego programu konwersji elektrowni węglowych na SMR w Europie Środkowo-Wschodniej. Inicjatywa obejmuje badania wykonalności w różnych lokalizacjach i wsparcie technologiczne wraz z ukierunkowaniem na powiązanie z rozwojem lokalnym. W Polsce program realizowany jest przez Orlen Synthos Green Energy, który otrzymał fundusze na badania wykonalności takiej "atomowej" zmiany w elektrowni węglowej metodą SMR. Czy program będzie kontynuowany to zapewne o tym poinformuje z czasem ambasada USA w Polsce. Z internetu wynika przesłanka, że Trzebinia miała kontakt z ONZ w Warszawie i ma z AGH w Krakowie. Zatem Elektrownia Siersza potencjalnie posiada w tym scenariuszu naukowym, badawczo-rozwojowym w idei przyszłości znaczącą wartość dla Małopolski. 11:50, 29.11.2024
Tornet MIT00:42, 30.11.2024
ChatGPT popiera inicjatywę burmistrza Trzebini. "Zagadnienie. Redakcja Tygodnika "Przełom" (przelom.pl) zadaje pytanie: "Czym ogrzać os. Energetyków i Gaj w Trzebini" w związku z likwidacją Elektrowni Siersza, z której przekazywana jest energia cieplna. Przeanalizuj problem. Podaj propozycje." Jako pierwszą propozycję rozwiązania ChatGPT proponuje: "Budowa nowoczesnych kotłowni wykorzystujących gaz ziemny lub biomasę. Zalety: Szybka realizacja. Wady: Zależność od cen gazu i biomasy. Rekomendacje. Krótkoterminowe rozwiązania: Budowa kotłowni gazowej jako tymczasowego źródła ciepła". Podaje również inne działania. Podsumowanie: Kluczowe jest znalezienie rozwiązania zapewniającego dostępność ciepła w przystępnej cenie przy minimalnym wpływie na środowisko". Odpowiada również na pytanie: Jak uratować Elektrownię Siersza? Propozycje, m.in. pkt. 7. Edukacja i rozwój technologiczny: Włączenie Elektrowni Siersza w projekty badawczo-rozwojowe dotyczących nowych technologii energetycznych. Stworzenie centrum szkoleniowego w zakresie transformacji energetycznej. Wyzwania: Koszty adaptacji i potrzeba współpracy z uczelniami". 00:42, 30.11.2024
1 2
Scenariusz jakości mocy i ilości energii z paneli PV i elektrowni wiatrowych przy pewnych warunkach pogodowych, o jakie pytasz, nazywa się "ciemna flauta" i jest w internecie opisany w artykule - Google: "Ciemna Flauta w Europie. Niemcy mają duży problem. Co z Polską?" 16:55, 28.11.2024