@ Toed dokładnie. Jak i kiedy dyrektor był kontrolowany. Jakie i kiedy przeprowadzono w czasie jego rządów audyty, sprawozdania z działalności? Jakie i czy były z tego wnioski i zalecenia. Skoro poszczególne sądy w tym NSA podważyły zasadność dyscyplinarnego zwolnienia to znaczy że nie było podstaw.

Jeżeli Zarząd Powiatu "tolerował i akceptował wszystkie poczynania tego Pana", to jest współwinny i nie uniknie odpowiedzialności. Czy wobec takich faktów dyscyplinarne zwolnienie byłego dyrektora było tylko aktem prymitywnej mściwości ze strony niedolnych "ludzi władzy"?

Jak działał nadzór właścicielski to trzeba spytać poprzedni zarząd powiatu. Z jedynej słusznej partii. Który tolerował i akceptował wszystkie poczynania tego Pana.

Nieprawdopodobne! To dyrektor mógł zadłużać szpital bez ograniczenia? A co robiła Rada Nadzorcza? Jak działał nadzór właścicielski?

Dla tych mędrków co wypisują komentarze. Może warto sięgnąć po archiwalne artykuły, co ten Pan wyprawiał w szpitalu. Po sprawozdania na ile szpital zadłużył. A potem obwiniać starostę i powiat. Z reguły sądy pracy rozstrzygają na korzyść pracownika gdy nie ma przewinień typu pijaństwo, złodziejstwo czy spowodowanie ciężkiego wypadku itp. Szpital się rozwija co jest zasługą obecnego dyrektora i zarządu powiatu. Jak łatwo przyzwyczajamy się do dobrego. A ten Pan triumfująco spoglądający ze zdjęcia, niech się lepiej zajmie pracą NIO bo chyba tam za różowo nie jest.

Jeśli to była decyzja starosty, to zapłaci on z własnej kieszeni. Ale - jeśli to była uchwała Rady Powiatu - to będzie płacił powiat?

5 lat walki o sprawiedliwość . 1mln od tych niby samorządowców to tak na dzień dobry. Walcz o swoje.