Ten wyrok może być przełomowy. Chodzi o mandat za parkowanie - przelom.pl
Zamknij

Ten wyrok może być przełomowy. Chodzi o mandat za parkowanie

16:00, 12.05.2025
Skomentuj Obraz autorstwa ansiia na Freepik Obraz autorstwa ansiia na Freepik

Ta sprawa może mieć kluczowe znaczenie dla kierowców w całej Polsce. Sąd uznał, że miasto nie miało prawa nałożyć 200 zł kary za brak biletu parkingowego.

Sąd w Gliwicach wydał prawomocny wyrok, który może mieć dalekosiężne skutki dla wszystkich samorządów pobierających tzw. opłaty dodatkowe za brak biletu parkingowego. Sprawę opisał portal brd24.pl.

Adwokatka z Rybnika, która nie zdążyła przedłużyć biletu parkingowego, została ukarana przez miasto mandatem w wysokości 200 zł. Sąd uznał, że miasto nie miało podstawy prawnej, by taką opłatę egzekwować. Kara została uznana za nadużycie prawa.

Zaczęło się od rozprawy, skończyło w sądzie

Do zdarzenia doszło we wrześniu 2021 roku. Adwokat Paulina Obrok-Pawlarczyk zaparkowała przy sądzie w Rybniku, opłacając postój do godziny 10:00. Rozprawa się przedłużyła, a kobieta nie miała możliwości dokupienia kolejnego biletu. Po wyjściu z sądu zastała za wycieraczką wezwanie do zapłaty 200 zł za „brak biletu”.

Choć złożyła reklamację i załączyła protokół z rozprawy, miasto nie uwzględniło jej argumentów. Po dwóch latach Rybnik pozwał ją o zapłatę.

Sąd: kara była bezprawna

Sędzia Grzegorz Korfanty z Sądu Rejonowego w Gliwicach nie miał wątpliwości: miasto nie może nakładać dodatkowych opłat o charakterze kary. Uznał, że samorządy mogą pobierać jedynie czynsz za korzystanie z parkingu, ale nie mają prawa wymyślać dodatkowych „opłat” o charakterze represyjnym.

W konsekwencji sąd zasądził jedynie zapłatę 3 zł i 9 gr za kolejną godzinę parkowania – oraz 1,12 zł kosztów postępowania.

– Zarządzenie Prezydenta Miasta Rybnika jest zasadne jedynie do określenia czynszu najmu miejsca parkingowego za godzinę najmu, nie zaś stosowania represji – stwierdził sąd w uzasadnieniu.

Wyrok już prawomocny. Miasto nie zdążyło z apelacją

Miasto Rybnik nie wniosło apelacji w terminie. Sąd Okręgowy w Gliwicach ostatecznie odrzucił ją 27 lutego 2025 r. Tym samym wyrok stał się prawomocny.

Adwokatka, która wygrała sprawę, podkreśla, że każdy przypadek musi być oceniany indywidualnie, ale ten wyrok pokazuje, że nie zawsze warto się poddawać.

– Czasem jednak, jak widać, warto walczyć o sprawiedliwość – powiedziała w rozmowie z portalem brd24.pl.

Dlaczego ta sprawa może być przełomowa?

Wyrok sądu w Gliwicach może mieć wpływ na praktyki wielu samorządów w Polsce. W wielu miastach kierowcy są obciążani wysokimi opłatami dodatkowymi – często kilkadziesiąt razy wyższymi niż cena godziny parkowania.

Sąd uznał, że takie działania nie mają podstawy prawnej, jeśli nie wynikają bezpośrednio z ustawy.

To może otworzyć drogę innym osobom do kwestionowania podobnych kar, jeżeli zostały nałożone bez jednoznacznej podstawy prawnej.

Źródło zdjęcia głównego: Obraz autorstwa ansiia na Freepik

(Źródło: brd24.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(1)

kierowca/pasażerkierowca/pasażer

0 0

Z tego artykułu można wyciągnąć wniosek, że za przekroczenie czasu opłaconego parkingu nie należy karać (tylko zapłata za ten czas). Może też za jazdę bez biletu też nie należy karać tylko wymagać zapłaty za bilet. W ten sposób wszyscy będą parkować bez opłaty, jeździć bez biletu. Chyba, że w jakiejś ustawie będzie taki obowiązek. Wszyscy powinni być więc znawcami prawa (prawnikami).

13:12, 14.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

W niedzielę wybory prezydenckie. Na kogo zagłosujecie?

8 lat nagonki na opozycję spowodowało taką dualizację społeczeństwa, że nie powinno być w ogóle urzędu Prezydenta. Prowadzi on obecnie do blokady prac rządu i stwarza głęboki chaos. Mam na myśli nie tylko obecną sytuację, ale możliwe kolejne po kolejnych wyborach. Zlikwidowałbym Urząd Prezydenta i przy okazji kosztowny dla nas Senat.

Cyfral

15:05, 2025-05-14

Okropność w Chrzanowie. MZZK reaguje

To w tym miejscu miał być Kleparz pana burmistrza w zamian za wyburzony targ miejski? Tak się chwalił że wzorem Krakowa zeobiw Chrzanowie Kleparz i co? Przełom zapyta ?

Jasiek Kowalski

14:43, 2025-05-14

W niedzielę wybory prezydenckie. Na kogo zagłosujecie?

Ludzie patrzcie jak was programują : Trzaskowskiemu wzrasta poparcie Nawrockiemu maleje jutro Nawrockiemu wzrasta Trzaskowski traci i tak w koło .Niedawno Trzaskowski paradował z flagami lgbt teraz ich nie uświadczycie na jego wiecach. PIS jest przeciw zielonemu ładowi który Morawiecki sam wprowadził hehe czaicie ? Kłócą się między sobą ale w rzeczywistości grają do jednej bramki bo tak każe im rak zwany unią Europejską. Jeśli wygra któryś z nich to nic się nie zmieni a nas wepchną w wojnę na ukrainie bo takie są plany. Hołownia już jawnie reprezentuje ukraińców. PO wpuściła nachodzców z zachodu a PIS ze wschodu .Jeśli wybory nie pójdą po ich myśli to je unieważnią i prezydentem zostanie Hołownia jako marszałek. To jeszcze gorzej .Kandydat Narodu jest tylko jeden który może zrobić porządek w tym bagienku . Stop ukrainizacji Polski.

Ogień

14:37, 2025-05-14

Okropność w Chrzanowie. MZZK reaguje

To nie jest wyjątek. Takich miejsc jak na Garncarskiej jest mnóstwo. Nie ma co zganiać na mieszkańców, i na to że ktoś podrzuca. Po prostu firma wywozaca odpady komunalne tam nie przyjeżdża. Na osiedlach też jest bałagan, bo nie są wysypywane wszystkie pojemniki. A pani w związkach komunalnych powiedziała mi kiedyś, że nie muszą. Idzie ciepło - proszę się przyjrzeć jakimi śmieciarkami jest wywożone BIO. Wszystko wylewa się na ulicę i śmierdzi. Kto dopuszcza firmę, która nie ma odpowiedniego sprzętu do przetargu??

Gieksik

14:35, 2025-05-14

0%