Badanie cholesterolu i porady dietetyczki w CH MAX w Chrzanowie. Na pierwszym planie Elżbieta Bernatowska ze Szpitala Powiatowego w Chrzanowie
W czwartek szpital powiatowy wykonywał testy na poziom cholesterolu, a potem oferował konsultację z dietetyczką.
Bezpłatne badania były prowadzone w jednym z pomieszczeń na piętrze w CH MAX. Sporo osób, po prostu przechodząc obok i widząc informację dotyczącą testów, dopytywało o szczegóły i stawało w kolejce.
- Mieliśmy pięćdziesiąt pasków do badania poziomu cholesterolu i tyle badań zrobiliśmy. Paski skończyły się przed czasem (przed godz. 13), co tylko świadczy o dużym zainteresowaniu takimi akcjami - mówi Elżbieta Bernatowska, starsza pielęgniarka z paradni diabetologicznej w Szpitalu Powiatowym w Chrzanowie.
Po oznaczeniu poziomu cholesterolu pacjenci mogli przejść do stanowiska dietetyczki i poradzić się, jaka dietę stosować.
Pielęgniarka Elżbieta Bernatowska podkreśla, że jest wiele osób z podwyższonym cholesterolem, stąd wybór takich właśnie badań. Na szczęście - jej zdaniem - ludzie coraz bardziej dbają o swoje zdrowie.
Podpowiada, że do końca czerwca funkcjonuje ministerialny program Profilaktyka 40 Plus, w ramach którego można m.in. umówić się na bezpłatne badanie cholesterolu. Trzeba mieć jednak Internetowe Konto Pacjenta.
0
0
0
0
0
0
0 0
Nic takiego jak ''bezpłatne'' nie istnieje. Jesteście i wy, piguły i konowały suto wynagradzani z naszych składek za te głupoty. Jeżeli zrobicie faktycznie bezpłatnie JEDNO POTRZEBNE badanie, to chętnie się zgłoszę. 15:38, 13.06.2024
0 0
Widzę, że mamy delikwenta, który nie ma pojęcia o badaniach przesiewowych i stosunku kosztów leczenia do kosztów profilaktyki. Nie ma czegoś takiego NIEPOTRZEBNE badanie profilaktyczne. Chyba, że tak jak @absolutny, przyjmiemy, że badanie, które nie wykryło choroby było niepotrzebne. 15:47, 13.06.2024
0 0
Widzę, że mamy delikwenta, który nie ma pojęcia o badaniach przesiewowych i stosunku kosztów leczenia do kosztów profilaktyki. Nie ma czegoś takiego NIEPOTRZEBNE badanie profilaktyczne. Chyba, że tak jak @absolutny, przyjmiemy, że badanie, które nie wykryło choroby było niepotrzebne. 15:48, 13.06.2024
0 0
Widzę, że mamy delikwenta, który nie ma pojęcia o badaniach przesiewowych i stosunku kosztów leczenia do kosztów profilaktyki. Nie ma czegoś takiego NIEPOTRZEBNE badanie profilaktyczne. Chyba, że tak jak @absolutny, przyjmiemy, że badanie, które nie wykryło choroby było niepotrzebne. 15:48, 13.06.2024
0 0
A niby co takiego ma wykryć badanie cholesterolu ? Profilaktyka ??? Hahaha. Więc gdzie badanie bodajże najważniejsze; 25 OH ?
Za drogie i nie refundowane, więc lepiej zrobić 50 niepotrzebnych i przytulić niezłą kasiorę ;)
20:33, 13.06.2024
0 0
I jeszcze dietetyczka ma mi w czymś pomóc hahaha. 20:34, 13.06.2024
0 0
Niestety, jak podaje dr Szymon Suwała, który przeanalizował dane na potrzeby zjazdu Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego, w ciągu ostatnich 5 lat przeciętny czas oczekiwania na wizytę w ramach NFZ wydłużył się z 55 dni do 106 dni. Zastanawiam się, czemu i komu mają służyć takie pokazówki. Śmiech na sali, wielkie zdziwienie, aż pięćdziesięcioma paskami dysponowali, a te nadzwyczaj szybko się skończyły! I niech raczej pielęgniarka nie interpretuje tego dużym zainteresowaniem takimi akcjami, lecz niedostatecznym przygotowaniem się do realizacji takiego projektu. Taki jest właśnie stosunek NFZ do szeregowego pacjenta. A przy okazji, to jeszcze do dietetyka próbują budować sztuczną kolejkę, pierwsza porada bezpłatnie, za każdą następną płać jak za woły. 21:12, 13.06.2024
0 0
W roku 1974 podobno urodził się 40 milionowy Polak. Wówczas mieliśmy około 70 tys. lekarzy a pacjent ze skierowaniem do specjalisty był załatwiany w ciągu najwyżej tygodnia (pilne przypadki w ten sam, lub na drugi dzień). Obecnie jest nas podobno około 36 mln, a lekarzy mamy nieomal trzykrotnie więcej. Więc jak to się dzieje, że w skrajnych przypadkach pacjent czeka na wizytę nawet kilka lat ? Może Wochu nam to wyjaśni ? Antoninka, po prostu mieli określoną pulę z NFZ do przytulenia, którą szybko obliczyli na 50 nikomu nie potrzebnych ''badań''. 21:58, 13.06.2024
0 0
No i co z tego że wykryjecie chorobę ,co dalej? Kilka miesięcy albo i lat oczekiwania na termin przyjęcia. Brakło funduszy z plandemii covidowej czy ludzie coraz mniej chodźą do lekarza że robicie takie akcje. Jest dokładnie tak jak pisze absolutny.Straciliście zaufanie społeczeństwa . 13:27, 14.06.2024
0 0
Rozumiem, że nie był wykonywany lipidogram. A w tym przypadku nie można mówić o badaniu przesiewowym. Nie zobrazuje problemu. Poza tym, czy pacjenci zostali poinformowani o prawidłowym przygotowaniu do badania? Nie sądzę. Więc jeśli ktoś takowe badanie wykonał po zjedzeniu chociażby lekkiego śniadania - wynik może być przekłamany. @absolutny - w 1974 roku Polaków było około 34 milionów. Może idea i dobra, ale pozostawia wiele do życzenia. 14:02, 14.06.2024
0 0
kattebaush, napisałem ''podobno''. Jak i obecnie podobno jest nas około 36 mln, Tak działała propaganda PRLu, A obecnym ''władzom'' tym bardziej nie wierzę. 19:38, 14.06.2024
0 0
@absolutny - coś w tym jest. Za czasów PRLu byliśmy dziesiątą potęgą przemysłową świata. Tak przynajmniej ta propaganda głosiła. 18:15, 16.06.2024