Burmistrz Libiąża też nie udostępni danych wyborców Poczcie Polskiej - przelom.pl
Zamknij

Burmistrz Libiąża też nie udostępni danych wyborców Poczcie Polskiej

10:00, 24.04.2020
Skomentuj Burmistrz Libiąża Jacek Latko Burmistrz Libiąża Jacek Latko

Nie tylko burmistrz Trzebini ma wątpliwości dotyczące podstawy prawnej, na którą powołuje się Poczta Polska mająca dostarczyć pakiety do głosowania korespondencyjnego w wyborach prezydenckich. Danych wyborców nie ma zamiaru udostępnić także burmistrz Libiąża Jacek Latko.

W piśmie przesłanym do gminy przez Pocztę Polską jako podstawa przekazania danych ze spisu wyborców została przywołana Ustawa z 16 kwietnia o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2. A także decyzja premiera dotycząca podjęcia przez Pocztę Polską S.A. czynności niezbędnych do przygotowania i przeprowadzenia wyborów prezydenckich..

- Napisano nam, że mamy dwa dni na przekazanie danych. Są bardzo szczegółowe, więc nie bylibyśmy nawet w stanie zdążyć w tym terminie. Przede wszystkim nie mamy podstaw prawnych, by te dane przesłać. Tym bardziej, że z Państwowej Komisji Wyborczej dostałem pismo datowane na 23 kwietnia.
W ocenie PKW podstawą do wydania danych ze spisu wyborców przez gminę może być wyłącznie wniosek podpisany podpisem elektronicznym przez osobę upoważnioną do reprezentowania operatora. A na mailu przysłanym w nocy na adres gminy mamy podpis "z wyrazami szacunku Poczta Polska". To chyba jest jakaś kpina - zaznacza Jacek Latko.

Także wiele organizacji pozarządowych twierdzi, że żądanie list wyborców jest niezgodne z prawem. Bo ustawa o wyborach korespondencyjnych nie została przyjęta, poczta nie jest organizatorem wyborów, a polecenia premiera nie mogą być podstawą przetwarzania list wyborców. Tak twierdzą na przykład przedstawiciele Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska.

 

Przeczytaj także:

Burmistrz Okoczuk: nie udostępnię danych wyborców bez podstawy prawnej

 

(Marek Oratowski)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(36)

logiczkalogiczka

0 0

''Wiele organizacji pozarządowych twierdzi'' ha ha ha a do kogo one należą? V kolumna się kłania i jątrzy.

10:18, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nexusnexus

0 0

Dziękuję w imieniu własnych i mojej rodziny.

10:24, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TooomekTooomek

0 0

Tak trzymać. Co to wogole za wybory. Śmiech na sali. Przyznam się że wcześniej głosowałem na Dude. Ale jeżeli dojdzie do normalnych wyborów napewno nie dostanie mojego głosu.

10:28, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

logiczkalogiczka

0 0

Spojrzeć na źródła finansowania tej sieci obywatelskiej watchodog Polska i wszystko jasne.

10:31, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jan NawakJan Nawak

0 0

Następny który sypie piasek w naoliwione tryby Polski!!! Panowie, otrzymacie wytyczne, wszystko w swoim czasie!!! Niesamowite parcie na psychikę Polaków ze strony obozu zdrady i zaprzaństwa!!!

10:34, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mrozofmrozof

0 0

logiczka....jak jesteś sympatyczką faszystów kaczora to wypad stąd ...i to w podskokach

10:35, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tomasztomasz

0 0

mrozof: to ty zdrajco powinieneś dostać wilczy bilet i do MOSKWY won !!!! Co tak naprawdę wam przeszkadza w takiej formie głosowania ??? Nic ! Po prostu jesteście przeciwnikami tej władzy i tęsknicie za tuskniętym !

10:41, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nexusnexus

0 0

Nasmaruje czymś coś. Wyniki będą w TVPis?

10:48, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SiejkaPiotrSiejkaPiotr

0 0

Przypomnę jeszcze raz, bo niektórym chyba trzeba - wybory mają być bezpośrednie, tajne, równe i powszechne. Tyle. Reszta to myślenie, co te słowa znaczą.

10:52, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

logiczkalogiczka

0 0

Trolle totalnych na onet tam wasze miejsce.

10:58, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

piter71piter71

0 0

Po co wdajecie sie w dyskusje z tymi pisowskimi scierwami?Sciagna was do swego poziomu i doswiadczeniem pokonaja.Szkoda czasu prosze Panstwa.

11:08, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Lejter_1980Lejter_1980

0 0

Żałosne ekscytować się podrobionymi mailami - ale czemu tu się dziwić jak to tylko woda na młyn, żeby przykryć porażkę Pani Błońskiej, która straciła w miesiąc 90% poparcia, którego miała. Trzeba być ślepym lub być betonem, żeby nie wiezieć o co chodzi. Pytanie jest tylko takie: kto stoi za Budką i jego Kidawą?

11:35, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SiejkaPiotrSiejkaPiotr

0 0

Mamy idealny dowód na "niezależność" wypowiadających się. Przekaz dnia doszedł: Ukryć e-mail od poczty sondażem i "podrobionym" e-mailem. Przypominam, że temat jest o e-mailu, więc na tym się skupmy. Nie dotyczy Budki, Kidawy i sondaży. Nauczcie się pisać na temat. Jak rozumiem, adres, z którego owe e-maile wysłano, nie należy do Poczty Polskiej, tak?

12:29, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wataszkawataszka

0 0

A co na to poseł Kozik i jego przydu...y z rady miasta

13:13, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tomasztomasz

0 0

I choćby przyszło tysiące tusków i każdy zjadłby tysiące klusków , a każdy byłby postury końskiej to nie udźwigną głupoty K.-Błońskiej .Teraz to nawet o Błońskiej w tefałenie nie gadają haha..

13:56, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

logiczkalogiczka

0 0

Niektórzy mają rację nawet się tefałenowska V kolumna nie chce ośmieszać.Tylko patrzeć jak zaczną chwalić Jarka,jak totalnych wodzi za nos.

14:47, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SiejkaPiotrSiejkaPiotr

0 0

To jest materiał Libiążu czy PO? Czy Wy w ogóle czytacie artykuły? To może przenieście się na kolumny "sport" czy "edukacja"?

17:09, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kill76kill76

0 0

tomcio ty tak na poważnie? ty TVN oglądałeś i tak nic nie zrozumiałeś bidulku ;-(((

18:06, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hotinhotin

0 0

Prawda Borysa Budki jest wiążąca dla POdwładnych jego!

18:43, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

juliano 24juliano 24

0 0

Brawo Ty

18:52, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

IrasiadIrasiad

0 0

Wybory są bezpośrednie, tajne, równe i powszechne. Inteligentny zrozumie. Niestety w Polsce jest ich poniżej 50%. Większość cieszy się z "pińcet plus" i "13ej emerytury"....

19:32, 24.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tomasztomasz

0 0

do kill76. niestety moja młodasza o 20 lat siostra ogląda tefałen i mówiła mi ,że nic nie mówią o jakiejś błońskiej , a jakiś dudka budka w RMF 24 podobno to był cały wku....ony na pytanie pana Mazurka dlaczego podpowiada błońskiej na odpowiedzi dziennikarzy . Hahaha... macie swoją kandydatkę .Mówiła jeszcze sistra moja młodsza ,że jakieś tefałen wydał oświadczenie redakcji ,że podobno tefałen nie atakuje nikogo tylko to TVP ich atakuje . Moja młodsza siostra była wcześniej za TĘCZĄ bo myślała ,że oni są dyskryminowani , że są mniejszością ,że ta mniejszość jest dyskryminowana ale teraz w końcu to zrozumiała ,że tęcza to pedalice i homusie ,że tak natura świata nie stworzyła . Ja kill76 nie oglądam tefałenu . Podaj jeden przykład tutaj na forum dlaczego kochasz tuskniętego i poprzednich rządzących !!!! Czekammmmmmmmmmmmmmmmm........

01:36, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nexusnexus

0 0

@tomasz zachęcam do odsłuchania najlepiej z młodszą siostrą wywiadu P. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 21.04.2020 w radiu RMF FM. Co do wyborów nie wygra p. Kidawa, nie wygra również p. Duda. Stawiam na p. Szymona Hołownie lub p. Kosiniaka. Obecny prezydent jest prezydentem z prezesa nie Polski, dziękujemy za wkład i nocne podpisywanie ustaw.

06:17, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Promil_plPromil_pl

0 0

Na szczęście w tym całym wyborczym cyrku mamy przynajmniej odpowiedzialnych gospodarzy naszych miast!

08:26, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

logiczkalogiczka

0 0

Polska + czy Polska - ? wybór należ do nas.

10:26, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wataszkawataszka

0 0

a jak ta Polska + wygląda bo jeszcze nie widziałem dasz linka do zdjęć?

10:35, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wataszkawataszka

0 0

może tak ? https://fakty.plportal.pl/sites/default/files/artykul/zdjecie/fuck.png

10:37, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nexusnexus

0 0

@wataszka, tej Pani podobno tylko oko łzawiło czy gdzieś ją tam swędziało. To tylko tak wygląda :)))

11:28, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

logiczkalogiczka

0 0

Wataszka a to pamiętasz?https://www.youtube.com/watch?v=BFqysByk6Jk.

11:40, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

logiczkalogiczka

0 0

A teraz nie trzeba dożynać,wataha sama się dożyna.

11:42, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kill76kill76

0 0

tomcio pokaż mi choć jeden w pis gdzie chwale po. Mój starszy brat o 21 lat ogląda tylko tvp i większej wazeliniarstwa i przekłamań to w życiu nie widział, no ale tobie amebo z pis to wystarczy

11:47, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nexusnexus

0 0

Tak zachowuje się polityk który nie zna pytań które otrzyma od dziennikarza.
https://youtu.be/dxkEqp5dwLc

11:58, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nexusnexus

0 0

2 miliardy nie poszły na marne :)

11:59, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

logiczkalogiczka

0 0

A niektórym nie można zadawać trudnych pytań;https://wpolityce.pl/polityka/495171-kidawie-blonskiej-mozna-zadawac-tylko-latwe-pytania.

12:37, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nexusnexus

0 0

@logiczka pooglądaj w internecie p. Szymona Hołownie i przestań oglądać TVPis. 2 miliardy nie poszły na M jak Miłość :)))

12:46, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wataszkawataszka

0 0

Logiku pamiętam to: Wataszka a to pamiętasz?https://www.youtube.com/watch?v=BFqysByk6Jk.
Ale też pamiętam to : https://www.youtube.com/watch?v=qdeaVfDa5eU

17:51, 25.04.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Nowa książka o Helenie Kmieć z Libiąża

Dokładnie wiedziała na co się pisze.

dede

08:16, 2025-05-13

88 lat temu na Grunwaldzkiej w Chrzanowie

Pisząc dzisiaj o szarości i biedzie w czasach PRL, warto unikać dokonywania manipulacji polegajacej na porównywaniu poziomu życia "wtedy" (lata 60/70) z tym poziomem dziś. Warto natomiast porównać z poziomem życia w innych krajach. Wystarczy nieco poczytać czy pooglądać zdjęcia i filmy z Francji, Włoch czy Hiszpanii. Tylko nie porównywać polskiej wiochy z Paryżem, a porównać ją z wiochą w Masywie Centralnym, Pirenejach czy na włoskim południu. Rażących różnic nie widać, a dzielnice willowe u nas też się budowały. Oczywiście łatwiej wrzucić zdjęcie pustej półki sklepowej zastawionej butelkami z octem, zrobione w czasach najgłębszego kryzysu. Ja tam pamiętam te półki jako tako zapełnione z towarami, w tym takimi, na wiele których nie było nas w domu stać. Na szkolnych apelach (było coś takiego - lata 60-te) kierownik szkoły nie raz wymachiwał bułką z szynką przyniesioną przez sprzątaczkę ze śmietnika, wygłaszając okolicznościowe przemówienie w stylu; "wasi rodzice ciężko pracują, a wy ....". Po co więc ta ideologiczna przesada w prawie każdym tekście o tamtych latach? Prawdą jest, że nie było komórek, netu, komputerów i paru innych rzeczy, tylko że gdzie indziej też ich nie było.

stary zgred

07:57, 2025-05-13

Nowa książka o Helenie Kmieć z Libiąża

Panie Oratowski i reszta! Szybkie szkolenie z edytorstwa konieczne!!

Złoty pył.

23:13, 2025-05-12

88 lat temu na Grunwaldzkiej w Chrzanowie

Przypomnę że od 1945 r do 1989 czyli w tym szarym komunistycznym kraju bez ,, radości" I dobrobytu jak tutaj Przełom pisze przybyło nas około 15 milionów ludzi. Od 1989 w zachodnim dobrobycie hehe nie przybywa nic a nawet ubywa nam ludności. Więc przestańcie prać młodym mózgi jak to było źle. Lata 70 były naprawdę na wysokim poziomie jak na tamte czasy i to w każdej dziedzinie. Do tej pory nie rozkradli tego co wtedy powstało

Ogień

22:11, 2025-05-12

0%