Nasi czytelnicy wybrali zwycięzców Plebiscytu Sportowego PRZEŁOMU (ZDJĘCIA) - przelom.pl
Zamknij

Nasi czytelnicy wybrali zwycięzców Plebiscytu Sportowego PRZEŁOMU (ZDJĘCIA)

07:54, 16.02.2017 Łukasz Dulowski
Skomentuj Zwycięzcy Plebiscytu Sportowego „Przełomu": Tomasz Kobierecki i Mariusz Brzózka (kat. Impreza sportowa), Krzysztof Głuch - właściciel Krisbudu (kat. Mecenas sportu), Sebastian Guzik (kat. Trener) i Daniel Sadzikowski (kat. Sportowiec). Na zdjęciu brakuje dziewcząt z PUKS Trzebinia (kat. Drużyna), które opuściły salę zaraz po odebraniu statuetki. Zwycięzcy Plebiscytu Sportowego „Przełomu": Tomasz Kobierecki i Mariusz Brzózka (kat. Impreza sportowa), Krzysztof Głuch - właściciel Krisbudu (kat. Mecenas sportu), Sebastian Guzik (kat. Trener) i Daniel Sadzikowski (kat. Sportowiec). Na zdjęciu brakuje dziewcząt z PUKS Trzebinia (kat. Drużyna), które opuściły salę zaraz po odebraniu statuetki.

Wśród laureatów znaleźli się także triumfatorzy z zeszłego roku. Wyniki głosowania ogłosiliśmy w środę wieczorem, podczas gali w chrzanowskim Sokole.

Czytelnicy zgłosili do konkursu 70 kandydatur w pięciu kategoriach: sportowiec, trener, drużyna, impreza sportowa i po raz pierwszy mecenas sportu.

Z tego grona kapituła złożona z redaktorów, dziennikarzy, pracowników i współpracowników tygodnika "Przełom" nominowała 31 kandydatur - dziesięć w kategorii sportowiec 2016 roku, po pięć w kategoriach trener, drużyna i impreza sportowa oraz sześć w kategorii mecenas sportu.

Ostateczny wybór zwycięzców należał do czytelników, którzy przez prawie trzy tygodnie głosowali za pomocą SMS-ów oraz kuponów zamieszczonych w gazecie.

W kategorii MECENAS SPORTU statuetkę zdobyła firma KRISBUD z Trzebini.

IMPREZĄ SPORTOWĄ 2016 r. został, podobnie jak poprzednio, bieg CHECHŁO RUN i PUSZCZA RUN.

Tytuł DRUŻYNY 2016 r. przypadł juniorkom starszym z PUKS Trzebinia.

W kategorii TRENER wygrał Sebastian Guzik, szkolący pływaków.

SPORTOWCEM 2016 r. wybrali czytelnicy szachistę Daniela Sadzikowskiego.

- Cieszę się, że wszystkie dyscypliny, biorące udział w tym plebiscycie - te zwycięskie i nominowane - jakoś się pokazały. Nie tylko drużynowe rozgrywki, przykładowo piłka ręczna, ale też bardzo popularne szachy - podsumował Sadzikowski.

- Daniel Sadzikowski to też jest "recydywa" z tamtego roku, laureat w tej kategorii - przypomniała Grażyna Kaim, redaktor naczelna "Przełomu".

 

(Łukasz Dulowski)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(5)

simoncit120120simoncit120120

0 0

panowie kobierecki i brzózka powinni otrzymać nagrodę farfocla roku przypomnę, że ci obaj panowie razem z panem okoczukiem mamili ludzi, że rada miasta czy tam urząd może nie wprowadzić zmian ulic do czego obliguje go ustawa, chodzi szczególnie o komunistyczna nazwę ZMW gdzie obaj wspomniani mieszkają. Brak znajomości historii oraz co gorsza podstaw prawa w kraju demokratycznym jest kompletnie dyskwalifikująca dla takich radnych. dlatego proponuję aby zrobić plebiscyt na farfocla roku, w którym obaj panowie mogliby się sprawdzić. swoją drogą jak się ma działalność panów do pojawienia się na mieście czegoś co nazywa się akademia 2012 ze śląska, z która obaj panowie są powiązani towarzysko i jak się to ma do tego akurat się Ślązacy u nas pojawili w tym czasie kiedy obaj zostali radnymi? ciekawe... 09:10, 16.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TMSATMSA

0 0

Jestem totalnie niesmaczony wynikiem tego plebiscytu w kategorii sportowca roku. Kto obserwował całe głosowanie, nie jest naiwny i wie o co mi chodzi. Po pierwsze, niesprawiedliwe jest to, że każdy może wysłać dowolną ilość sms-ów na danego kandydata, a to oznacza, że jest to konkurs dla bogaczy. Bo jak inaczej wytłumaczyć to, że przed samą końcówką głosowania pewnemu Panu nagle przybywa około 400 głosów i tym samym "kupuje" sobie miejsce na podium. To jest po prostu żałosne. Życzę przełomowi, aby w przyszłym roku zamienił ten wyścig szczurów i nabijanie kasy na sprawiedliwy konkurs, gdzie jedna osoba będzie mogła zagłosować tylko raz. Zobaczymy wtedy kto, wg czytelników przełomu, zostanie prawdziwym sportowcem roku, bo w tej formie w jakiej to się odbyło jest to dla mnie nie do przyjęcia. 09:11, 16.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

patriotapatriota

0 0

Popieram wypowiedź TMSA - w każdym głosowaniu powinna być żelazna zasada czyli jeden numer telefonu = 1 głos, wtedy prawdziwym miernikiem będzie popularność wśród mieszkańców. W wyborach MISS było to samo... 09:46, 16.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AnoonimAnoonim

0 0

czyli w Trzebinii ponad 1000ludzi fascynuje się szachami? wydaje mi się że z wszystkich czytelników przełomu max 15osób wie kto to Sadzikowski, ale w końcu udostępnianie tego na facebooku, w grupie Szachistów z całej polski (niech ich bedzie w całej polsce i 50) kazdy posłał po 10 głosów i nagle w godzine dostał 500 głosów :) 23:19, 16.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntoninkaAntoninka

0 0

Są dyscypliny bardziej i mniej popularne, a każdy sportowiec ma swoją grupę kibiców, która go wspiera i potrafi się mocno poświęcić. Metod głosowania było kilka, zatem mieli szansę się wykazać, i wykazali się. Co nie jest zakazane, jest dopuszczalne, zatem o co to larmo? Sprawiedliwa jest tylko śmierć, każdego dopadnie. 07:13, 17.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%