Ogłoszony w pierwszej połowie września przetarg obejmuje linie: A, B, La, Lb, Lc, P, 8, 17a, 17b, 25, 29, 32a, 33, 38. Autobusy tych linii wykonują kursy m.in. do Libiąża, Pogorzyc, Chełmka, Płazy, Płok i Myślachowic.
Przypomnijmy, że linie te są obecnie obsługiwane przez trzy podmioty: Transgór z Mysłowic, Elbud z Jaworzna i Markpol z Mielca. Teraz związek szuka jednego operatora (ewentualnie konsorcjum firm), które przez 10 lat, od stycznia 2026 roku, wykona na tych liniach ponad 8,7 miliona kilometrów.
- Zdecydowanie poprawiamy jakość. W ramach tej umowy będą jeździły nowe cztery autobusy hybrydowe, których właścicielem po raz pierwszy będzie nasz związek. To pojazdy niskopodłogowe z klimatyzacją, bogatym wyposażeniem i dynamiczną informacją pasażerską. Zarówno wizyjną, jak i głosową. Pojazdy mają być dostarczone w listopadzie lub grudniu. Trafią na zaplecze techniczne operatora wyłonionego w przetargu. W warunkach postępowania jest także zapis, że firma musi posiadać sześć mniejszych, niskopodłogowych autobusów z co najmniej jednym wejściem dla wózków inwalidzkich i z rampą oraz klimatyzacją – tłumaczył w rozmowie z „Przełomem” Marek Dyszy, przewodniczący zarządu ZKKM.
::video{"type":"single","item":"11521"}
W przetargu wpłynęły dwie oferty. Pierwszą, wartą 106 328 626,54 zł złożyły Transgór i Elbud. Natomiast drugą, wartą 84 355 897,28 zł złożyły spółka PKS Tarnobrzeg i spółka Markpol Grupa z Mielca.
Tymczasem związek komunikacyjny zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia 79 423 755,60 zł.
- Ponieważ najniższa cena jest o blisko pięć milionów złotych wyższa od tej kwoty, to dzisiaj zdecydowaliśmy się na unieważnienie postępowania przetargowego. Teraz czekamy, czy nie będzie odwołań od tej decyzji. Nowy przetarg będziemy mogli ogłosić nie wcześniej niż za 10 dni. Raczej nie przewidujemy zmian w specyfikacji przetargowej – mówi Marek Dyszy.

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Komu burmistrz Alwerni umorzyła podatek za ubiegły rok
Brawo pani burmistrz z Alwerni, pomoc takim chorym jak ja jest potrzebna. Ja jestem w Trzebini i burmistrz tego miasta wysłał na mnie urząd skarbowy a nie umorzył, Jestem teraz w koszmarnej sytuacji, bez wyjścia‼️‼️‼️
YuMi
16:44, 2026-05-21
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
Wakacje marzeń za 10tys. to chyba w sosnowcu tylko 🤣🤣🤣
Skit
16:21, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Radni chcieli sesji nadzwyczajnej, ale jak widać, burmistrz Latko troszczy się szybciej i sprawniej o mieszkańców i już jest spotkanie, dziękujemy!
absurd
15:13, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Pan burmistrz dobrze wiedział o co ci chodzi. A teraz udaje ze nie wie i nie chce się wypowiadać na ten temat , popieram tych ludzi którzy rozwiązali umowy, i mam nadzieję ze inni tez tak zrobią, te mieszkania to zwykła siema
Chrzanow wita
14:46, 2026-05-21
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
13 0
burdel w numeracji kompletny, tak jak Zarząd ZKKM niekompetentny!
Transgór ciągniony za uszy od prawie 20 lat. Tu powinno dawno wejść CBŚ lub CBA.
13 0
Mogę się założyć, że gdyby ofertę za 84 mln zł. złożyło konsorcjum Transgór+Elbud, a ofertę za 106 mln. zł. konsorcjum PKS Tarnobrzeg+Markpol to te 5 mln. cudownym zrządzeniem losu by się szybciutko znalazło. Przełomie przypomnij czytelnikom i prezesowi Dyszemu, że w przetargu z 2021 roku na duży pakiet linii Transgór też przekroczył budżet ZKKM a mimo wszystko przetargu nie unieważniano. Wnioski z obecnej sytuacji są oczywiste.
Pozostałe komentarze
3 3
ja proponuję linie abcdefghijklmnoprst i de.... I coś wiecej
4 1
To proste, Transgór nie wygrał, to trzeba przetarg unieważnić.
0 2
Przetarg nie został rozstrzygnięty. Nic nie jest unieważniane. To różnica.
7 0
Tak zwana 'reasumpcja' znana z polityki ;) nie wygrali nasi to powtarzamy :D
2 1
Pytanie do Zarządu ZKKM: komu przysługuje darmowa komunikacja w autobusach ZKKM? Czy takowa ulga istnieje ?
6 0
Panie Dyszy: różnica o 5 milionów w przetargu na 10 lat, to niewielka różnica. Podejrzewam, że przetarg unieważniono ponieważ Transgór złożył zbyt drogą ofertę i został pokonany. Moze czas na nowego operatora?
6 0
Trafiłeś w samo sedno ;) ale te kwoty obnażają dwie kwestie: albo konsorcjum Transgór+Elbud było tak pewne swojej wygranej, że nie miało hamulców dając tak wysoką stawkę albo ZKKM i zatrudnieni tam 'specjaliści' nie są w stanie realnie oszacować wartości zamówienia??? Śmierdzi to wszystko wielkim wałkiem ;)
4 0
22 miliony więcej, oj, jakby nam się udało- byłoby co dzielić ? Nieprawdaż włodarze ZKKM i Transgór S.A. ?
To co robicie- to przestępstwo.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz