Powiało młodością, chociaż w przypadku Pani Paszczy to aż za bardzo

Nie o wszystkich nowych radnych potrafię coś powiedzieć, ale odnoszę wrażenie, że nowa rada będzie lepsza niż poprzednia. Przynajmniej mam taką nadzieję.

Prawie połowa RM wymieniona, nowi w większości młodzi, aferzyści popłynęli, ich szef popłynie 30.11, a z resztą spadochroniarzy będzie się można policzyć najpóźniej za 4 lata

Bosman niestety się mylisz KWW Wspólnota Samorządowa Trzebinia to są ludzie od szczurka i jeżeli się nie myle to oni mają aż 8 miejsc w radzie. To może być najgorsza rada od wielu lat dla Trzebini.

roni, może ci nowi nie są jeszcze zepsuci i nie dadzą się zepsuć, a z resztą spadochroniarzy będzie się można policzyć najpóźniej za 4 lata

bosman oby tak było jak mówisz może ci nowi nie dadzą przewagi liczebnej wspolnocie samorządowej na to licze

Ciekawe co będzie obiecane za głosy dla kolodziejczyka i żuradzkiego. Pewnie pełnomocnicy do czegoś tam

Kiedy Pani redaktor poprawiła wiek Pani Paszczy, bo nie widzę adnotacji o aktualizacji tekstu?

Adamczyk 67 lat!!! wiek emerytalny w naszym kraju!!! za mała emerytura czy co, brakuje na chleb???

PSARY DOJRZAŁY I ZMĄDRZAŁY. BRAW!!!

Z tego co mowia B.Adamczyk w mloszowej miala przewagę nad druga osoba okolo 300 glosow! Niezle

"do młodzieży świat należy" - tylko nie w tym przypadku!!!! a to wielka szkoda, bo nie uważam, żeby obecny skład uwzględniał potrzeby młodych ludzi; w Trzebini i tak nic się nie dzieje ciekawego i raczej się dziać nie będzie, miasto umarło a zamiast postawić na młodość i "świeżość" , głowę pełną pomysłów niestety mieszkańcy wybrali osoby, którym po prostu brak zapału, większość obecnych radnych jest na emeryturze i zamiast bawić wnuki czy cieszyć się spokojem we własnym domu zajęli miejsca młodszym od siebie... jak nie wiadomo o co chodzi to głównym priorytetem była (zapewne) kwestia finansowa... jakby emerytom brakowało ..... a młodzież w Trzebini nadal pozostaje bezrobotna i bez większych możliwości rozwoju etc., których Miasto i Gmina nie ma obecnie do zaoferowania

Okręgi jednomandatowe, w każdym okręgu głosowało około 1000 osób, a do rady dostaje się osoba mająca 200 głosów? A gdzie 50% próg wyborczy? Czy rządzą nami klauni? Chyba, że czegoś nie wiem i czeka nas druga tura?

butcher, poczytaj ordynację wyborczą i nie ośmieszaj się. A tak moim zdaniem, to wybory na wszystkich szczeblach samorządu i wyżej powinny być o okręgach jednomandatowych - jasno i przejrzyście - zwycięzca bierze wszystko, a nie listy, przeliczanie głosów itp.

Bosman: Jeśli śmieszy cię moje pytanie to zapewne śmieszy cię też liczba wieksza od 200 stanowiąca 50%+1 oddanych głosów w okręgu wyborczym. Pewnie twórców takiego rozwiązania też to śmieszy. Rozumiem, że bawić może robienie społeczeństwa w bambuko. Jaką mamy pewność, że kandydat z 200 głosami nie wygrał dzięki żulom spod budki z piwem? Kogoś jeszcze to bawi?

butcher, w okręgu jednomandatowym liczba kandydatów jest ograniczona jedynie liczbą komitetów wyborczych. Nigdzie nie ma zapisu 50%+1, bo w przypadku dwóch kandydatów i podziału głosów np. 433:432 wynik będzie ważny