89-latka spowodowała stłuczkę w Chrzanowie - przelom.pl

Na sygnale

Zamknij

89-latka spowodowała stłuczkę w Chrzanowie

Łukasz Dulowski Łukasz Dulowski 21:30, 13.09.2025 Aktualizacja: 18:20, 26.10.2025
22 89-latka spowodowała stłuczkę w Chrzanowie Kolizja na skrzyżowaniu Świętokrzystkiej i Sądowej w Chrzanowie

Do kolizji doszło w sobotę po południu na skrzyżowaniu ulic: Sądowej i Świętokrzyskiej w Chrzanowie.

Po godz. 17 sytuacja tak wyglądała. Osobowy peugeot stał w żywopłocie, który został zniszczony, w sąsiedztwie bloku przy Sądowej 1. Opel astra zatrzymał się właściwie na środku skrzyżowania Sądowej i Świętokrzyskiej. Widać na zdjęciach stłuczony prawy przód.

Na miejscu pierwsi byli strażacy z chrzanowskiej PSP. Zabezpieczyli wyciek płynów eksploatacyjnych z pojazdów. Na szczęście nikt nie ucierpiał.

Iwona Szelichiewicz z Komendy Powiatowej Policji w Chrzanowie informuje, że patrol drogówki ustalił na miejscu zdarzenia, że 89-letnia kobieta kierująca peugeotem jechała ul. Sądową i wymusiła pierwszeństwo przejazdu. Na ul. Sądowej trzeba się zatrzymać i przepuścić auta na Świętokrzyskiej. Uderzyła w opla jadącego ul. Świętokrzyską.
89-latka jechała peugeotem na rejestracji SD, czyli z powiatu dąbrowskiego. Oplem na rejestracji – SZA, czyli z powiatu zawierciańskiego. Skrzyżowanie Sądowej i Świętokrzyskiej nie należy do zbyt bezpiecznych.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Róża ma swój skwer w Chrzanowie
Stało się! Ruszyli z robotą w Płazie
Czy przybywa dzików w powiecie chrzanowskim?
                                                                                    

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (22)

bosmanbosman

0 0

SZA - niekoniecznie z Zawiercia, ale na pewno pochodził z powiatu zawierciańskiego

21:52, 13.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

cabicabi

3 0

Można zachować tablice poprzedniego właściciela samochodu bez płacenia za nowe i wielu tak robi. Jest udowodnione, że obcy poruszają się uważniej po nieswoim terenie. Po co to teoretyzowanie, żeby móc napisać aha miałem rację?

21:56, 13.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

A gdzie byli rodziceA gdzie byli rodzice

1 0

Mlodziez musi sie wyszalac

23:32, 13.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

CiekawyCiekawy

3 1

Skąd ta pewność, że wymusiła? Tam obowiązuje zasada prawej ręki. Może ktoś wreszcie sensownie oznakuje to skrzyżowanie.

00:12, 14.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

RobRob

0 0

Na ul. Sadowej przed u Świętokrzyska jest znak koniec strefy zamieszkania, tzn. trzeba ustąpić pierwszeństwa.

08:34, 14.09.2025

ZnakiZnaki

2 2

Na tym skrzyżowaniu z żadnej strony nie ma znaku która droga jest z pierwszeństwem przejazd tylko są znaki nakazu prosto lub w prawo od strony sadowej od ulicy świętokrzyskiej tak samo złe oznakowane skrzyżowanie

07:31, 14.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

TMTM

0 2

Pełna zgoda. Jadący ulicą Świętokrzyską nie ma żadnej podstawy do uważania, że na tym skrzyżowaniu ma pierwszeństwo. W takim razie ma on obowiązek ustąpić pierwszeństwo pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony tj. z ul. Sądowej.

13:57, 14.09.2025

JackJack

1 2

Mandat za to zdarzenie powinien być wystawiony dla kogoś z UM w Chrzanowie. Nazwisko w dokumencie zatwierdzającym organizację ruchu w tym miejscu. (1) Łącznik od Alei do ul. Jagiellońskiej powinien być zamknięty dla pojazdów - oprócz rowerów i dojazdu do posesji - bo to jest chodnik. Dla tranzytu są inne ulice. (2) Od ul. Jagiellońskiej do Świętokrzyskiej ma być zwykła ulica - jezdnia z chodnikami - żadna strefa zamieszkania. (3) Na skrzyżowaniu z ul. Świętokrzyską oczywista zasada prawej ręki - bo to jest śródmieście.

09:54, 14.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

Anonimowy Anonimowy

0 1

Oczywiście, ze jest ustap pierwszeństwa. Nie znasz znaków nie wsiadaj za kierownicę.

11:04, 14.09.2025

JackJack

0 0

Anonimowy - radzę czytać ze zrozumieniem. Ja napisałem, że najwięcej winien jest tu jakiś mało rozgarnięty urzędnik, który nie potrafił zrobić tam prawidłowej organizacji ruchu drogowego. A dalej krótko, w 3 punktach wskazałem, jak powinno tam być. Jasne?

13:53, 14.09.2025

NickNick

0 0

Z Dąbrowy Górniczej tu chyba nie przyjechała. Ja już to szacunek dla babci. Taki kawał drogi i zderzec się z autem z sąsiedniego powiatu to można nazwać szczęściem. Może trafią do jednego blacharza.

11:11, 14.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Leszek MorawieckiLeszek Morawiecki

2 0

Ja z Czebini, ale o ile dobrze pamiętam przed wyjazdem z ul. Sądowej na Swiętokrzyską stoi znak "Stop" i wymalowana jest ciągła gruba linia "Stop", więc nie prawa ręka, tylko ktokolwiek jedzie Swiętokrzyską ma pierwszeństwo.

12:31, 14.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

ZXZX

1 0

Znak Stop stoi przed skrzyżowaniem z Jagiellońską. A bezpośrednio przed Świętokrzyską nie ma żadnego znaku. Babka z Dąbrowy powinna się odwołać - z pewnością wygrałaby!

14:05, 14.09.2025

Anonim Anonim

0 0

Znak stop nie stoi na jagiellońskiej gdyż tam.jest pierwszeństwo. Przed skrzyżowaniem ze świętokrzyska jest pionowy i poziomy znak. Widać wszystko jasno i klarownie

16:29, 14.09.2025

KchKch

0 0

Pierwsza była straż czy sępy od WLECIAŁA ? Może ktoś się zainteresuje skąd mają cynk o wypadkach, skoro są na miejscu przed policją i służbami a nikt po nich nie dzwonił? Widzę że przeszłe sprawy nic ich nie nauczyły…

14:54, 14.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

lollol

0 1

Puste gadanie o nic. Setki razy tam jeżdże i nie mam żadnej kolizji.

16:26, 14.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

1 0

Może i wymusiła, ale ten jadący Świętokrzyską chyba jechał dość szybko, a to jest zwodnicze miejsce.

16:59, 14.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ToedToed

0 2

Z komentarzy wynika, że nie jest pewne, że to ta 89-latka spowodowała tę kolizję. Wesoło będzie, jeśli się odwoła i wygra w sądzie.

07:04, 15.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TrąbaTrąba

1 1

Matoły w komentarzach, skąd wy sie tu doszukujecie winy kierowcy opla? Stara baba co ledwo chodzi bez zatrzymania wyjechala ze strefy zamieszkania... druga sprawa jak oplem by sie miał ktoś rozpędzić z uliczki ktora jest 100m wczesniej?

09:18, 15.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MatołMatoł

1 3

Strefa zamieszkania na ul. Sądowej skończyła się około 10 m przed skrzyżowaniem bo tam stoi znak D-41. Na skrzyżowaniu wszystkie ulice są tam równorzędne - obowiązuje pierwszeństwo wg zasady prawej ręki. Proste.

11:57, 15.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Kar Kar

1 1

A linia ciągła na końcu sądowej też oznacza zasadę prawej ręki? Nie wiem gdzie cię uczyli ale jak dla mnie jest nakaz zatrzymania...radzę sie doszkolić

16:22, 15.09.2025

exChrzanowianinexChrzanowianin

1 0

Co Wy piszecie? Przecież jak się jedzie od sądu rejonowego w dół do świętokrzyskiej to po lewej był kiedyś targ, a potem jakiś parking i tak jest znak STOP nakazujący zatrzymanie się przed wjazdem na świętokrzyską. Jechałem tamtędy tydzień temu świętokrzyską od berka joselewicza i zastanawiałem się, czy mi ktoś nie wymusi z sądowej, bo dojeżdżał tam do skrzyżowania samochód dość ostro. Zwolniłem na wszelki wypadek i widziałem tam znak stopu. Ale jest jeszcze opcja, że pani babcia jechała pod prąd sądową. Może wyjechała z parkingu między blokami i nie wiedziała, że na sądowej jest jeden kierunek. Opis kolizji w Przełomie to wielka zagadka.

19:54, 16.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Pielęgniarka z Chrzanowa przeszła 1000 kilometrów

podziwiam podziwiam

mmm

12:18, 2026-07-02

Gmina przejmie pełną własność nieruchomości

Może warto przypomnieć w ramach historycznego rysu ile starań i zabiegów włożył obecny burmistrz i jego radni, żeby gmina nie przejęła tego budynku? Zorganizowano całą machinę dezinformacji ... nawet termin sesji rady miejskiej był ustawiony tak, aby opozycja mającą wówczas większość nie miała możliwości zablokowania tych zapędów. Musieliśmy wtedy zrobić jedyną możliwą rzecz aby to zablokować - czyli "zagłosować nogami" I nie przyjść na sesję, na której burmistrz chciał dopełnić formalności... Bez 1q radnych "opozycji" sesja *%#)!& prawomocna. To był jedyny sposób by lrzeciwstawić się dyktatowi władzy. Zrobiliśmy to solidarnie i jak widać słusznie. Racja była od początku po naszej stronie, a zrobiono z nas wrogów miasta. To był prawdziwy skandal ... szkoda, że Przełom o tym nie informował w należyty sposób ograniczając się do narracji władzy ... Owszem, błędem opozycji była nieumiejętność w komunikacji swoich intencji, jednak przy obowiązującej partyniackiej narracji, nawet najlepsza komunikacja wtedy nie miała żadnego sensu, byłaby wyłącznie "grzaniem sporu". Na szczęście po latach okazało się kto miał wówczas rację, a kto był wrogiem miasta ... Karma wraca, ale czasu, nerwów, oszczerstw i kłamstw jakie wówczas pod naszym adresem padały nikt nie cofnie ... Na koniec chciałem podziękować tym, dzięki którym udało się ocalić ten budynek dla gminy: Ryszard Kosowski, Andrzej Filipczak, Dorota Kośmider, Marcin Ktauz, Ryszard Leśniak, Krzysztof Kasperek, Paweł Szczypta, Grzegorz Jakubiak, Stanisław Czarny, Roman Madejski. Dziękuję za wspólną, dobrze wykonaną pracę. Było warto

Tomasz Brożek

12:00, 2026-07-02

Zbierają podpisy za rondem „Ofiar Wołynia”

Był zamiar nazwania ronda "Ofiar bombardowania Rafinerii" lub "7 sierpnia 1944 r".........widocznie pomysł niesłuszny, bo samoloty były amerykańskie.

Leszek Morawiecki

10:14, 2026-07-02

To był prawdziwy test dla wodociągów. System wytrzymał

Oczywiście duża premię przytulą ;-)))

Gul

09:50, 2026-07-02

0%