Relacje z Ukrainą po kontrowersyjnej decyzji Wołodymyra Zełenskiego, błędy popełnione przez PiS w polityce europejskiej, przyszłość współpracy z Konfederacją oraz sprzeciw wobec Zielonego Ładu i paktu migracyjnego – te tematy zdominowały spotkanie mieszkańców Chrzanowa z posłami Pawłem Szrotem i Mariuszem Krystianem. Nie brakowało mocnych słów pod adresem Brukseli, Berlina i obecnego rządu, ale pojawiły się również zaskakująco samokrytyczne refleksje dotyczące własnych rządów.

Około 70 osób uczestniczyło w otwartym spotkaniu z parlamentarzystami Prawa i Sprawiedliwości, które odbyło się w Ale Sztuka Bistro przy Rynku w Chrzanowie. Choć organizatorzy zapowiadali rozmowę o bieżących sprawach krajowych i lokalnych, zdecydowaną większość dwugodzinnej dyskusji zdominowały tematy związane z polityką międzynarodową, bezpieczeństwem państwa i przyszłością polskiej prawicy.

Ukraina wróciła na pierwszy plan

Temat Ukrainy przewijał się przez niemal całe spotkanie. Nie było to przypadkowe. W ostatnich dniach w Polsce wybuchła burzliwa dyskusja po decyzji prezydenta Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu elitarnej jednostce wojskowej – Odrębnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” – honorowego miana „Bohaterów UPA”. Decyzja wywołała falę krytyki, a prezydent Karol Nawrocki stwierdził, że ukraiński przywódca nie powinien być kawalerem Orderu Orła Białego.

Do tych wydarzeń wielokrotnie nawiązywali zarówno uczestnicy spotkania, jak i sami posłowie. Parlamentarzyści podkreślali, że pomoc udzielona Ukrainie po rosyjskiej agresji była zgodna z polskim interesem narodowym. Jednocześnie nie ukrywali rozczarowania kierunkiem, w jakim rozwijają się relacje obu państw. Szczególnie mocno wybrzmiewał temat polityki historycznej.

– Mogliśmy liczyć na to, że pomoc udzielona Ukrainie przełoży się na uznanie prawdy o Wołyniu. Nie chodzi o przeprosiny. Przeprasza się, kiedy się kogoś potrąci w autobusie. Chodzi o oddanie czci ofiarom i potępienie sprawców – podkreślił były minister Paweł Szrot.

Posłowie bronili jednak decyzji podejmowanych przez Polskę w pierwszych miesiącach wojny.

– Postawmy się w lutym 2022 roku. Na granicy mieliśmy miliony ludzi uciekających przed wojną. Wtedy trzeba było pomóc – przekonywali. 

Jednocześnie podkreślali, że obecnie Polska powinna prowadzić bardziej asertywną politykę wobec Kijowa. 

- Był czas pomocy. Dziś jest czas twardego dbania o polskie interesy – usłyszeli uczestnicy spotkania.

Poseł Mariusz Krystian powiedział jednak, że nie można wydarzeń z przeszłości oceniać przez pryzmat obecnej wiedzy. Poczynił to zastrzeżenie w kwestii relacji z Ukrainą, ale także decyzji podejmowanych w trakcie pandemii, za które partia Jarosława Kaczyńskiego była i jest krytykowana m.in. przez Konfederację.

„Zostaliśmy oszukani”

Jednym z najciekawszych momentów spotkania była dyskusja o relacjach Polski z Unią Europejską. Pytania z sali dotyczyły m.in. tego, czy PiS po doświadczeniach ostatnich lat nie powinien zmienić swojej polityki wobec Brukseli i szukać nowych sojuszników w Europie.

Odpowiedzi były momentami zaskakująco samokrytyczne.

– Nie mam żadnego problemu z tym, żeby powiedzieć, że popełnialiśmy błędy. Zostaliśmy oszukani. Wyciągamy z tego wnioski i jesteśmy gotowi prowadzić inną politykę – przekonywał Paweł Szrot.

Posłowie twierdzili, że coraz trudniej znaleźć dziś w Europie naturalnych partnerów politycznych. Zwracali uwagę na rosnące znaczenie ugrupowań konserwatywnych, ale jednocześnie wskazywali, że część z nich prezentuje postawy zbyt przychylne Rosji lub nie uwzględniające polskich interesów.

Konfederacja, migracja i energia

Uczestnicy spotkania pytali również o przyszłość współpracy PiS z Konfederacją. Posłowie podkreślali, że oba ugrupowania rywalizują dziś o podobnego wyborcę, dlatego przed wyborami nie należy spodziewać się politycznego zbliżenia.

– Koalicji nie negocjuje się przed wyborami. O tym, kto będzie z kim rozmawiał, zdecydują wyborcy – zaznaczyli parlamentarzyści.

Jednocześnie przyznawali, że po wyborach współpraca nie jest wykluczona. Choć w trakcie kampanii oba ugrupowania "będą się atakować", jak przewiduje Paweł Szrot. .

Spore emocje wywołały również pytania dotyczące paktu migracyjnego, Zielonego Ładu i polityki energetycznej Unii Europejskiej. Posłowie nie pozostawiali wątpliwości co do swojej oceny tych rozwiązań.

- Nie chcemy żadnych wyjątków ani okresów przejściowych. Chcemy, żeby ten system został całkowicie odrzucony – tak mówili o pakcie migracyjnym, który wszedł 12 czerwca w życie.

Jeszcze ostrzej oceniali politykę klimatyczną Brukseli. Uznali ją za "program śmierci nie tylko polskiej gospodarki, ale całej gospodarki europejskiej". Ich zdaniem Zielony Ład powinien wylądować w koszu. Niektórzy uczestnicy dyskusji jednak wskazywali, że to nie kto inny, tylko rząd Mateusza Morawieckiego przyczynił się do jego przyjęcia...