Ponad 5 milionów za odpady z PSZOK-ów. Związek musi dołożyć

Ponad 5 mln zł może kosztować w przyszłym roku odbiór i zagospodarowanie odpadów z PSZOK-ów w Chrzanowie, Trzebini i Libiążu. Obie firmy zainteresowane zamówieniem zażądały więcej, niż zaplanował Związek Międzygminny „Gospodarka Komunalna”. Różnica wynosi od 274 tys. do blisko 644 tys. zł.

Dwie firmy złożyły oferty w przetargu na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych zebranych w trzech Punktach Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych (PSZOK) prowadzonych przez Związek Międzygminny „Gospodarka Komunalna” w Chrzanowie. Żadna z ofert nie mieści się w zaplanowanym budżecie.

Zamówienie obejmuje obsługę PSZOK-ów w Chrzanowie, Trzebini i Libiążu przez cały 2027 rok. Związek przeznaczył na ten cel 4 842 626 zł.

Najtańszą ofertę złożyła krakowska firma MIKI Karol Jakubowski, która wyceniła usługę na 5 117 073 zł. To o 274 447 zł więcej, niż przewidział zamawiający.

Druga oferta pochodzi od Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi sp. z o.o. z Balina i opiewa na 5 486 347 zł. Przekracza budżet o 643 721 zł.

Różnica między ofertami wynosi ponad 369 tys. zł.

Teraz ZMGK musi zdecydować, czy zwiększy środki na realizację zamówienia. Jeśli nie znajdzie dodatkowych pieniędzy, a najkorzystniejsza oferta nadal będzie przekraczać budżet, przetarg może zostać unieważniony.

W 2025 r. usługę tę świadczyła firma MIKI i kosztowała 3,1 mln zł. W bieżącym roku usługa MIKI kosztuje 4,1 mln zł. Na 2027 rok MIKI oczekuje milion więcej (5,1 mln zł).

Firmy obawiały się wzrostu kosztów

Jeszcze przed otwarciem ofert potencjalni wykonawcy zgłosili szereg pytań dotyczących warunków umowy. Najwięcej wątpliwości budziły zasady podwyższania wynagrodzenia w przypadku wzrostu kosztów, szczególnie cen paliw i zagospodarowania odpadów.

Firmy chciały, aby o podwyżkę wynagrodzenia można było wystąpić już przy 5-procentowym wzroście kosztów, a nie dopiero przy 10-procentowym, jak przewidział ZMGK. Proponowały również skrócenie z sześciu do trzech miesięcy okresu, po którym można złożyć pierwszy wniosek o waloryzację.

Zamawiający nie zgodził się na te propozycje. Wyjaśnił, że wykonawcy powinni uwzględnić możliwe zmiany cen przy kalkulowaniu ofert. Nie wykluczył jednak zmiany wynagrodzenia w przypadku wystąpienia nadzwyczajnych, niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności.

Spór o kary umowne

Wątpliwości wykonawców budziły także kary umowne. Wnioskowali m.in. o obniżenie kary w wysokości 5 tys. zł za nieprzedstawienie dokumentów potwierdzających zatrudnienie pracowników na umowę o pracę.

ZMGK nie obniżył tej kary, ale wydłużył termin dostarczenia dokumentów z trzech do siedmiu dni roboczych. Jednocześnie podniósł z 1 tys. do 5 tys. zł karę za każdy przypadek niespełnienia wymogu zatrudnienia pracownika na podstawie umowy o pracę.

Zamawiający doprecyzował również zasady rozliczania odebranych odpadów w przypadku awarii wagi w PSZOK, naliczania kar za opóźnienia w odbiorze oraz postępowania w razie awarii systemu GPS w pojazdach.

W związku z pytaniami i zmianami dokumentacji termin składania ofert przesunięto z 19 na 22 października.

Na razie nie wiadomo, która firma otrzyma zamówienie ani czy ZMGK zdecyduje się zwiększyć budżet przetargu.

Czytaj też: Pachnie podwyżką