Na spotkaniu radny Robert Maciaszek dopytywał o miejsca pracy w planowanym do budowy zakładzie. W odpowiedzi usłyszał, że potrzebni będą głównie wykwalifikowani pracownicy do obsługi instalacji.
Teren byłych Zakładów Górniczych Trzebionka po stronie gminy Chrzanów to najlepsza z proponowanych lokalizacji pod budowę zakładu termicznego przekształcania odpadów dla Małopolski Zachodniej. Tak stwierdzili na środowym spotkaniu z samorządowcami specjaliści z Małopolskiego Biura Konsultingowo-Marketingowego Ochrona Środowiska s.c.
Teren byłych Zakładów Górniczych Trzebionka po stronie gminy Chrzanów to najlepsza z proponowanych lokalizacji pod budowę zakładu termicznego przekształcania odpadów dla Małopolski Zachodniej. Tak stwierdzili na środowym spotkaniu z samorządowcami specjaliści z Małopolskiego Biura Konsultingowo-Marketingowego Ochrona Środowiska s.c.
Propozycji było sześć. Trzy wysunął burmistrz Chrzanowa: istniejące składowisko odpadów w Balinie, rejon oczyszczalni ścieków przy ul. Powstańców Styczniowych, a także obszar Zakładów Górniczych Trzebionka.Trzy kolejne zaproponował burmistrz Trzebini: teren przy Elektrowni Siersza, obszar zlikwidowanych ZG Trzebionka i dawnej kopalni Siersza.
Wszystkie te lokalizacje pracownicy Biura analizowali pod kątem m.in. uwarunkowań środowiskowych, społecznych, ekonomicznych, infrastruktury technicznej, komunikacyjnej, w tym kolejowej. Wyniki analizy wielokryterialnej, jako pierwsi, poznali burmistrzowe, radni, sołtysi, przewodniczący rad osiedlowych z gminy Chrzanów, Libiąż i Trzebinia.
Najwięcej punków otrzymał rejon byłych zakładów górniczych, ale po stronie Chrzanowa. Uzasadniano, że w tej okolicy nie ma zabudowań mieszkalnych, jest droga dojazdowa od strony autostrady, jak również tory kolejowe. Lokalizacjami akceptowalnymi są natomiast rejon Eleketrowni Siersza, jak i zakładów górniczych w gminie Trzebinia.
Zgodnie z założeniem, zakład ma przetwarzać 480 ton odpadów na dobę. Roczną jego wydajność oszacowano na około 150 tys. ton. Zyski z funkcjonowania takiej instalacji w regionie to, zdaniem Leszka Wrońskiego z małopolskiej spółki, spalanie odpadów oraz odzysk ciepła i energii elektrycznej.
- Taki zakład to prąd dla około 40 tys. gospodarstw - stwierdził.
Obawy osób uczestniczących w spotkaniu budziło jednak samo magazynowanie śmieci, gotowych do termicznego przetworzenia, jak również odpad po ich spaleniu. Wroński przekonywał jednak, że śmieci będą magazynowane w szczelnych betonowych bunkrach z wentylatorami przy wylotach. Jak stwierdził, odór nie będzie odczuwalny. Powstały po spaleniu żużel to materiał, którego będzie można użyć w budownictwie. Z kolei odpady niebezpieczne można magazynować w ziemi, na przykład w nieczynnych kopalniach. Tak radzą sobie z nimi Niemcy.
Przygotowanie analizy wielokryterialnej to część zadania. Wkrótce ruszają konsultacje społeczne. Kolejnym krokiem będzie opracowanie raportu o oddziaływaniu na środowisko oraz wniosku o wydanie decyzji środowiskowej.
Terminy konsultacji społecznych:
7 kwietnia, o godz. 17.00, w Libiąskim Centrum Kultury dla mieszkańców Libiąża
8 kwietnia, o godz. 17.00, w Dworze Zieleniewskich dla mieszkańców Trzebini
9 kwietnia, o godz. 17.00, w salki konferencyjnej przy ul. Sokoła dla mieszkańców Chrzanowa
(AJ)
0
0
0
0
0
0
0 0
W Chrzanowie smrodek ze spalarni śmieci ?? ,a dlaczego Kraków broni sie rękami i nogami od tak wspaniałej inwestycji ?tam tylu uczonych i mędrców opracowujących zapewne te cudowne technologie spalania śmieci,więc proszę -godne lokalizacje napewno się znajdą-bo to pachnący biznes i niezła kasa.Szczęść Boże. 19:40, 07.04.2010
0 0
Teren przy Trzebionce? A tfu!!! Jedynie tam można iść na spacer w miare spokoju. Osobiście mieszkam niedaleko tRZEBIONKI I WRĘCZ POWIEM, ŻE NIE ŻYCZYŁABYM SOBIE TAKIEGO DZIADOSTWA... nie potrzebuuje chorób i śmierdzącego powietrza!!! Stanowcze NIE!!!!!!!!!!!!!!! 13:56, 05.04.2010
0 0
PRZECZYTAJCIE KONIECZNIE. Szczególnie zwolennicy
Wokół spalarni na Targówku ( Warszawa) wzrasta umieralność na raka.........czytaj dalej na stronie http://www.zm.org.pl/?a=spalarnia-rak-103
W Warszawie dominują wiatry zachodnie, stąd na oddziaływanie spalarni oprócz Targówka tak naprawdę jeszcze bardziej narażony jest Rembertów. I - co za traf - akurat w Rembertowie jest jeszcze większy wzrost umieralności niż na Targówku. Podobno u nas w okolicach Chrzanowa dominują wiatry północno - wschodnie. Wszysko pójdzie na Trzebinię..........
Czemu badania emisji nie wykazują przekroczeń? No właśnie!!!!
14:43, 03.04.2010
0 0
mam wrażenie, że na NIE to wypowiadają sie osoby z tzw Ciemnogrodu, które w życiu nie były poza powiatem, albo co lepsi za granicą. Na swiecie pełno takich inwestycji, ale u nas ma się klapki na oczach, albo powtarza się zdania, które mówi sąsiad, baz zadnego ładu i składu...bez przemyślenia...ludzie zdąbodzcie trochę wiedzy na temat spalarni i tego typu inwestycji, a dopiero potem szczekajcie... 13:17, 03.04.2010
0 0
Ludzie spalarni się boicie a dużo gorsze jest wdychanie tych smrodów ze spalanych w piecach śmieci - butelek, worków, wszystkiego innego co popadnie. Jak się idzie w zimie ulicą to aż zatyka od zapachu palonych polimerów.Tego się trzeba obawiać a nie spalarni. Komin spalarni będzie tak wysoki, że to co najgorsze spadnie gdzieś w Rudawie, albo Zabierzowie a Trzebinia będzie czyściutka:) Tylko nie palcie tych butelek w piecach. 12:54, 03.04.2010
0 0
ja też jestem generalnie za, ale dlaczego u nas? a skoro już, po co przerób na całe województwo??? Kraków się pozbędzie śmieci i problemu, a my się mamy cieszyć że nam nasmrodzą???
ludzie, wybory idą!!! jeszcze nie jest za późno żeby się z tego wycofać - tylko burmistrzóqw trzeba zmienić!!! 00:58, 03.04.2010
0 0
Planeta fm i Radio Maryja. To jest poziom niektórych dyskutantów TEGO TEMATU od wielu miesięcy, przy różnych okazjach. Większe zagrożenie dla środowiska mają kupy Waszych psów, niż nowoczesna spalarnia. Macie o tym takie pojęcie, jak o funkcjonowaniu Waszego mózgu. Funkcjonowaniu...????
Jestem ZA! 23:44, 02.04.2010
0 0
Tak czytam Wasze wypowiedzi i mi się chce śmiać z Was wypowiadacie się na temat spalarni ,a nie macie pojęcia co to jest i jak to działa !!! To jest przykre oceniać książkę po okładce . Jestem na tak wszędzie w całej Francji są takie spalarnie i nikt nie narzeka tak jak Wy ??? Miała być elektrownia atomowa w Żarnowcu zainwestowan 2 mld dol. na nic wycofali się bo ludzie nie chcieli teraz chcą znowu ?? I jak to jest ??? Nie macie pojęcia a się wypowiadacie ludziska 16:42, 02.04.2010
0 0
do LOGO: jakby miało powstać tutaj centrum dystrybucyjne TESCO to wszyscy by protestowali że będą jeździć tiry, porozwalają drogi, będzie hałas, ruch i spaliny - bardzo zdrowe!!! Co Najłatwiej jest narzekać i krytykować - ale czemu do wyborów nie startują nowe osoby, które "tak dobrze wiedzą co trzeba robić" i czemu tylko tyle osób chodzi głosować????
Niestety jesteśmy takim narodem, że każdy by chciał mieć kanalizację, wodociągi, gaz, prąd...ale najlepiej żeby instalacje przechodziły przez działkę sąsiada.
Uważam, że im więcej inwestycji w regionie (nowoczesnych i odpowiednio nadzorowanych!) i lepiej rozbudowana infrastruktura tym lepiej - "inwestycja przyciąga inwestycję", a to stwarza miejsca pracy...
P.S. Zaraz pewnie odezwą się głosy, że "co to za praca, za grosze, a ONI biorą/mają grubą kasę" ;). Pozdrawiam i mam nadzieję coś się uda u nas wybudować... 14:57, 02.04.2010
0 0
Nie dziwię się obawom mieszkańców. Do tej pory mieszkańcy Balina i Kątów oraz sąsiedniej Cezarówki doświadczają sąsiedztwa "najnowocześniejszego" wysypiska w europie.
14:24, 02.04.2010
0 0
Redakcjo! Udało Wam się nas wpuścić w maliny! Brawo! Ten artykuł to prima aprilisowy żart. 12:56, 02.04.2010
0 0
W Polsce drogi ~szu, nikt władzy nie ufa, a prawo jest bardzo często tak napisane, żeby móc go obejść (patrz tzw. dopalacze). W Wiedniu, Sztokholmie spalarnie są w centrum, ale tam firmy zajmujące się utylizacją boją się kar za jakiekolwiek naruszenie wysokich norm. A u nas patrz wysypisko w Balinie, też miało być super... 11:12, 02.04.2010
0 0
Jestem na NIE!!! Uważam że znówu ktoś z rodziny urzedników tutejszego magistartu będzie miał coś z tego a ludzi smród i nic ponadto. Może ściągniecie inwestycje typu centrum outsorcingowe w nasze rejony, a nie smród!!! W głupich rzeczach nasza władza przoduje a w mądrych jaKOŚ ICH NIE WIDAĆ. Dlaczego wypusciliście z rąk centrum dystrybucyjne TESCO? To była światna inwestycja i nie uderzała w nasze środowisko i nasze zdrowie!!! DOŚĆ DZIADOSTWA W NASZYM POWIECIE!!! CZAS NA PORZĄDKI I ZMIANE "GŁUPKÓW LEŚNYCH I TZW. BETON"!!! 09:42, 02.04.2010
0 0
a ja jestem na "TAK" i nie tylko za spalarnią ale też za ściganiem tych co wyrzucają i podrzucają śmieci wszędzie i wszystkim (czyli "podatkiem śmieciowym"), i za karaniem tych co mają nieszczelne szamba, a w miejscach gdzie jest kanalizacja włączenie powinno być obligatoryjne !!
może wreszcie dotrze do nas to, że sami sobie robimy na złość !! i niech ktoś sobie nie myśli, że to jego nie dotyczy !! 08:36, 02.04.2010
0 0
Pytam się: Jak długo jeszcze można ,upychać' nasze śmieci w ziemi?
,Spalarnia' odpadów komunalnych jest na dzisiejsze czasy bardzo dobrym
i popularnym rozwiązaniem na pozbywanie się naszych tzw. ,śmieci' !
Proponuję najpierw bliżej zapoznać się tematem związanym ze spalaniem odpadów
komunalnych, a dopiero później przedstawiać nam swoją opinię.
Powiem tylko, że zakłady takie w wielu miastach Europy zlokalizowane są w samych
centrach i nikomu to nie przeszkadza i nie ma mowy o żadnym ,smrodzie', czy też
innych czynnikach szkodliwych lub w inny sposób uciążliwych dla mieszkańców!
Niestety, odpady wytwarzamy wszyscy, ale wyrzucać je to chcemy jak najdalej od
swojego ,podwórka' i nic nas to nie obchodzi, że może to być przecież
również czyjeś ,podwórko' ......
23:00, 01.04.2010
0 0
Spalarnia odpadów a następnie składowisko odpadów z elektrowni atomowych byle była ,,KASA". 20:19, 01.04.2010
0 0
Po co nam spalarnia skoro śmieci palimy w piecach po co nam kanalizacja skoro mamy nieszczelne szamba ...?! 19:38, 01.04.2010
0 0
A ja jestem na TAK !!!!!!!!! I to niezależnie od lokalizacji .
Ale liczę że CIEMNOGRODZIANIE będą protestować i wszystko będzie się dłużyć.
Przykład poniżej "GÓWNO WIEM ALE JESTEM NA NIE"
Proponuje jeszcze wprowadzić dla przyjezdnych opłatę klimatyczną bo powietrze to mamy MIÓD
Żal d..ę ściska jak się patrzy na rozwój gospodarczy Trzebini i Chrzanowa przy tak dogodnej lokalizacji.
19:00, 01.04.2010
0 0
W NOWEJ HUCIE PIECE SĄ NIECZYNNE MOŻNA JE URUCHOMIĆ I SPALAĆ JAK CHCECIE MIEĆ SPALARNIE W MAŁOPOLSCE A NIE PCHAĆ SIĘ DO CHRZANOWA TRZEBINIA JUŻ DOŚĆ SMRODÓW WYDZIELA KTOŚ CHCE ZGARNĄĆ NIEMAŁĄ KASE ZA TO CHYBA JA TEŻ JESTEM NA NIE NIETAK DAWNO BYŁ PROGRAM O DĄBROWIE GÓRNICZEJ O WTSYPISKU I BĄBIE EKOLOGICZNEJ LUDZIE MAJĄ DOŚĆ SMRODÓW TO SAMO NAS ĘDZIE CZEKAĆ ZA KILKANAŚCIE LAT 18:58, 01.04.2010
0 0
racja jak zwykle Trzebinia zostanie miastem trucicieli, dziwne czemu w Krakowie sa takie protesty przy budowie spalarni a tu widać ze sama ekologia a za 20 lat na tym miejscu będzie pewnie jeszcze można uprawiać rośliny ekologiczne jestem na NIE 17:32, 01.04.2010
0 0
Teren przy garażach na Wodzińskiej. Nieźle! Mieszkańcy os. Północ są zapylani przez osadnik, hałas i spaliny z A4, a teraz jeszcze smród... 17:07, 01.04.2010
0 0
Interes po stronie Chrzanowa ( wpływ z podatków) a truć będą Trzebinie
16:21, 01.04.2010
0 0
Mało jeszcze informacji ale na te chwile jestem na "NIE" 14:04, 01.04.2010