Rybnik w śmieciowej awangardzie. Chrzanów, Libiąż i Trzebinia w ogonie - przelom.pl
Zamknij

Rybnik w śmieciowej awangardzie. Chrzanów, Libiąż i Trzebinia w ogonie

07:02, 24.07.2023
Skomentuj Marnotrawienie śmieci dłużej trwać nie może Fot. Ralph z pixabay Marnotrawienie śmieci dłużej trwać nie może Fot. Ralph z pixabay

W Rybniku cena za odbiór śmieci spadnie w nowym roku z 33 zł do 24 zł. W Chrzanowie wynosi 35 zł od osoby miesięcznie i nie ma widoków na zmianę. Dlaczego?

Cena za śmieci ma rózne składowe, ale jedną z ważniejszych jest poziom odzysku surowców do ponownego użycia. W tym zakresie obowiązują też europejskie normy.

W 2022 roku poziom recyklingu na obszarze MZGK Chrzanów wynosił 25%. To jedna czwarta odpadów, które wytworzyliśmy. - Z wielkim trudem udało się osiągnąć wymagane ilości - przyznał Arkadiusz Pypłacz, przewodniczący zarządu ZMGK w Chrzanowie.


Jaki jest obecny poziom recyklingu w trzech gminach na terenie związku?

Libiąż - 27%

Chrzanów - 28%

Trzebinia - 32%

Ile odpadów komunalnych zebranych w danym roku musi zostać przygotowanych do ponownego użycia i recyklingu zgodnie z obowiązującymi przepisami?

- w 2023 r. - 35%

- w 2024 r. 45%

- w 2025 r. 55%

- docelowo w 2035 r. - 65%.

Inni robią to lepiej

Jak się okazuje, można mieć dużo lepsze efekty. Tak jak w Rybniku, gdzie bardzo dobry poziom recyklingu i przygotowania do ponownego użycia odpadów komunalnych pozwala miastu na duże obniżenie cen za ich odbiór od mieszkańców.

W 2021 roku wskaźnik odzysku wynosił w Rybniku prawie 38 proc., w 2022 roku już ponad 41 proc.

Udało się również obniżyć poziom składowania odpadów komunalnych z blisko 34 proc. w roku 2021, do nieco ponad 26 proc. w roku 2022.

Rybnik ma 137 tys. mieszkańców. Już w IV kwartale tego roku czeka ich nagroda. Przez trzy miesiące zapłacą za śmeici tylko po 8 zł od osoby! Od stycznia 2024 r. stawka będzie wynosić 24 zł (obecna 33 zł).

Jak to wygląda na obszarze MZGK Chrzanów organizującego gospodarkę śmieciową w Trzebini, Libiążu i Chrzanowie?

Poziom recyklingu na ten moment sięga 33,5 proc. Jest więc o 7,5 proc. niższy niż  w Rybniku, a w tym roku powinniśmy osiągnąć minimum 35 proc.

Z tego prawdopodobnie powodu, MZGK rzuca sobie i mieszkańcom "koło ratunkowe" w postaci kontroli prawidłowości segregacji odpadów w blokach. Niektórzy są tym oburzeni. Sprzeciwiają się także perspektywie odpowiedzialności zbiorowej i podniesienia cen dla wszystkich mieszkańców nieruchomości, gdzie stwierdzono nieprawidłowości w segregacji odpadów (do 70 zł - przyp. red.). Na razie MZGK wystawia jednak tylko żółte kartki.

Jak by nie patrzeć, jest wiele do zrobienia. Najpewniej w zakresie edukacji, która nie wydaje się skuteczna, skoro wyniki odzysku śmieci są na naszym terenie tak słabe.

A Państwo co o tym sądzicie?

------------------------------------------------------------------------------------------

Rybnik radzi...

Co Ty możesz zrobić by wszyscy płacili mniej za śmieci?

  • Zrezygnuj z plastikowych jednorazówek - wybierz szkło lub papier
  • Segreguj! Śmieci to surowce, które można odzyskać
  • Jeśli nie potrzebujesz starych ubrań czy mebli - nie wyrzucaj, ale wymień, oddaj lub sprzedaj
  • Załóż kompostownik
(Alicja Molenda)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

MakariuszMakariusz

0 0

Czyli jak widać da się, ale nie w Chrzanowie. Tutaj po latach zaniedbań i podnoszenia cen wystawia się kartki. Nieudolność chrzanowskich władz aż kipi.

07:43, 24.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jan0jan0

0 0

Nieudolni to są raczej mieszkańcy. 33,5%, a co z resztą? Przerasta ich wrzucenie śmiecia do właściwej frakcji?

10:38, 24.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

No i po co to wszystko? Przecież i tak na końcu te "frakcje", pracowicie posegregowane i "zdeponowane" w celu dalszego przetworzenia, spalą się w pożarze, który wybuchnie z "nieznanych" przyczyn.

10:59, 24.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

I jedni, i drudzy są nieudolni, bo nie radzą sobie z problemem, ale mieszkańców prędzej bym nazwał brudasami. Cały problem powodują blokowiska, bo w domu prywatnym sobie nie pozwolisz na taką "segregację", zaraz Cię dojadą. Za brudasów konsekwencje ponoszą wszyscy. Nieudolność polega na tym, że od lat nic się z tym nie robi. Oni od lat wysyłają tylko monity i ostrzeżenia, a teraz wystawiają kartki.

11:08, 24.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PitPit

0 0

Kolejne rządy zamiast zapobiegać gaszą pożary. O rosnących normach było wiadomo już dawno.
Elektronika psująca sie po okresie gwarancji, ubrania do wyrzucenia po 2 praniach. Po zakupach spożywczych pełno plastiku i papieru, bo wszystko zafoliowane. Za śmieci powinni płacić producenci. My tylko za segregację.

12:44, 24.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

Producenci wrzucą to na Ciebie Pit, kupisz wodę w butelce droższą o ten koszt. Opłata cukrowa spowodowała spory wzrost cen napojów, np Pepsi, dziwna ustawa zrzuciła na konsumenta koszt reklamówek w sklepie, zamiast wycofać je z obrotu i nakazać wprowadzenie papierowych toreb itd. Dziś wszystko jest w plastiku, pseudo ekologia to niezły interes, kolejny ukryty podatek i UE nie ma zamiaru działać uczciwie w stronę prawdziwej ekologii, bo z fałszywej mają miliardowe zyski. Wycofywanie samochodów spalinowych, czy kotłów węglowych też nie jest drogą prawdziwą drogą do ekologii, tylko ogromnym biznesem, który przyniesie kolejne zwały śmieci z elektrycznych aut, czy paneli fotowoltaicznych i pomp ciepła. Postarzanie produktów o których piszesz jest faktem, UE od lat udaje, że coś robi w tym temacie, ale zmian nie widać. Ciekawe czemu :)

19:48, 24.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntypodAntypod

0 0

Libiąż to prowadzi tylko w zarobkach burmistrza we wszystkim innym jest na szarym końcu, to chyba miasto białych niedźwiedzi

21:06, 24.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntypodAntypod

0 0

a brak segregacji to wina śmieciarek, które wszystko wrzucały do tego samego zbiornika!!! Pypłacz out!

21:08, 24.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

Pożar składowiska był na przedmieściach Zielonej Góry. Jeden z dziesiątek lub setek rocznie, ale efektowny, więc się przebił do ogólnopolskich mediów. Schemat "trzebiński" (czyli uniwersalny); firma krzak organizuje (zwykle dzierżawi) miejsce, zdobywa wszystkie niezbędne zezwolenia na zbiórkę i przetwarzanie. Gromadzi, za opłatą oczywiście, odpady (oczywiście tylko i wyłącznie posegregowane prawidłowo) z "całego świata". Po wypełnieniu wysypiska firma znika. Góra śmieci zostaje. Po jakimś czasie pojawia się ogień. Ogólnonarodowa dyskusja, że tak dalej być nie może, że coś z tym trzeba zrobić (nikt nie mówi jakie ma być to "coś"), że potrzeba na to wagony pieniędzy. "Pionierzy" ekologii odkrywają natychmiast setki takich miejsc w kraju. Miejscowi mówią, że przecież nic nie trzeba odkrywać, że o tych miejscach wszyscy wiedzą i nikt nic nie robi. Po jakimś czasie szum cichnie, a gminy i ekolodzy pracowicie zajmują się doskonaleniem segregacji i podnoszeniem procentowych wskaźników odzysku. Do następnego efektownego pożaru. Góry śmieci, posegregowanych oczywiście, w okolicach Dakaru (Senegal, Czarna Afryka) podobno widać już z kosmosu. Są tam zwożone głównie ze Zjednoczonej Europy i z Największej Demokracji Świata. Zgodnie z prawem UE, posegregowany odpad, po przekroczeniu granicy państwa, jest temu państwu zaliczany do procentu przetworzenia. Poza tym jesteśmy eko. Tylko czujnik sensoryczny i monitoring na każdym kuble może nas "uratować". "Nas" czyli Związek. Oczywiście na koszt mieszkańca.

07:28, 25.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jurekjurek

0 0

Może wystarczy zlikwidować te twoó ZMGK. Napiszcie ile zarabiają szef tej firmy , jej pseudo działacze.Napiszczie ile płaci Alwernia a ile Babice które nie należą do tego tworu.

20:33, 25.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntoninkaAntoninka

0 0

Zastanawia mnie, jak się ma poziom recyklingu do ilości odebranych posortowanych odpadów? Jak się widzi te wszystkie kolorowe wory poustawiane przed posesjami i załadowane kontenery przy blokowiskach, to aż trudno uwierzyć, że statystyki wyglądają tak marnie.

04:00, 26.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

Obawiam się "Antoninko", że jeszcze długo Cię będzie zastanawiać, bo wygląda na to, że jest to jedna ze staranniej ukrywanych informacji. Nie tak dawno prze sieć przemknęła, z szybkością rakiety ONYKS nad Odessą, informacja, że w Zjednoczonej Europie (twór doskonały) tak naprawdę (a nie na papierze) wykorzystuje się co najwyżej 10 - 15% zebranego i posortowanego tzw. "plastiku". Zebranego i posortowanego. Niestety przemknęła jak ruska rakieta nad Odessą i pewnie w ramach swobodnego przepływu ludzi, idei, czegoś tam jeszcze i informacji, przepadła w otchłaniach netu. Może jakaś odmiana RODO ją obejmuje. Ja niestety słaby jestem w pobieraniu, kopiowaniu, zgrywaniu do pliku i podobnych czynnościach. To znaczy jak to nawet zrobię, to nie umiem tego drugi raz znaleźć, nawet na swoim kompie, więc linku Ci nie wrzucę, ale Ty możesz spróbować. Pamiętaj przy tym że, zgodnie z prawem unijnym, posortowane odpady, legalnie przewiezione za granicę, państwo wywożące legalnie zalicza sobie do procentów recyclingu. I fajnie jest.

09:48, 26.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

A dziś nowy pożar składowiska odpadów. O większych piszą, o małych nie. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-07-27/nowe-miszewo-pozar-skladowiska-odpadow/

18:34, 27.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

po pa papo pa pa

0 0

He He...Podziękujcie Związkowi Socjalistycznych Republik Europejskich, ze stolicą w Brukseli,właśnie pracują nad nową deryktywą,ponoć zużywacie za dużo prądu i innych nośników energii,szkodzi to bardzo środowisku światowemu,po prostu za bogato energetycznie żyjecie,będą nowe wytyczne narzucane plebsowi,ma marznąć ku chwale klimatowi,prze rechocie chinoli,jankesów i reszcie Azji..............

20:11, 27.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

po pa papo pa pa

0 0

przepraszam dyrektywą miało być,sry literówa................

21:11, 27.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

Pożar w Zielonej Górze. Spłonęło "żywym ogniem" kilka tysięcy ton odpadów, podobno niebezpiecznych. Sanepid; "nie stwierdzono zagrożenia dla środowiska lub skażenia". Pożar w Trzebini. Spłonęło kilka tysięcy ton gumy i plastiku. Wylano na to tysiące metrów sześciennych wody z różnymi chemicznymi dodatkami. Dwie komisje; sanepidowska i jeszcze jakaś "profesorska". Wynik badań; "nie stwierdzono istotnego skażenia środowiska, powietrza czy gleby, nie stwierdzono większego zagrożenia dla okolicznej ludności". Szaraczek do rozpalenia w piecu użyje dwa kartony po proszkach do prania i foliową torebkę. Pobiorą próbki popiołu, albo sąsiad podkapuje i mandat 500 zł za "stwarzanie zagrożenia dla środowiska i zdrowia oraz życia ludzkiego". Matriks. Wspaniałą krainę iluzji, pozorów, samozakłamania udało się zbudować. Pogratulować twórcom. Bolszewicy mogliby się od nich uczyć.

04:32, 28.07.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%