Zielone światło dla Veolii i budowy spalarni odpadów od burmistrza - przelom.pl
Zamknij

Zielone światło dla Veolii i budowy spalarni odpadów od burmistrza

21:10, 08.05.2023 Alicja Molenda
Skomentuj Zdjęcie poglądowe Zdjęcie poglądowe

140 stron liczy decyzja o środowiskowych warunkach prowadzenia przez Veolię sp. z o.o. inwestycji planowanej na południu Chrzanowa. Procedowanie tego dokumentu trwało prawie dwa lata.

W uzasadnieniu mamy bardzo obszerną analizę dokumentów, opinii eksperckich, mnóstwo danych, informacje o odwołaniach i skargach na różnych etapach postępowania. Jest uzgodnienie z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska i Sanepidem. Burmistrz Chrzanowa kilka razy przedłużał termin wydania swojej decyzji. Na jednym z etapów polecił też inwetorowi wykonanie "Oceny oddziaływania na środowisko", co zostało zrobione.

W tej sytuacji, postanowienie burmistrza Chrzanowa nie mogło być inne.

Maksymalna wydajność instalacji w Chrzanowie wynieść ma 2,95 Mg/h.

Decyzja z 6 kwietnia 2023 r. o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn. "Zakład Odzysku Energii z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych w Chrzanowie" planowanego na działce nr 564/29 (obręb Kościelec) objętej nieruchomością przy ul. Pogorskiej 36 w Chrzanowie opublikowana została w BIP.

Strony tego postępowania administracyjnego mają dwa tygodnie od daty otrzymania decyzji na ewentualne odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

 

Czytaj także

(Alicja Molenda)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

dawidoosdawidoos

0 0

To już nie dało się napisać w tonach, tylko w megagramach? 21:44, 08.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

po pa papo pa pa

0 0

Łoł panie,nie wiedziałem,że dożyje czasów,gdy węgiel nie będzie ekologiczny do spalania,ale już śmieci tak,cały zachód się ze spalania śmieci wycofuje,pewnie instalacje sprzedadzą do Chrzanowa po taniości...... 00:07, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czeski SorCzeski Sor

0 0

HURA! ZWYCIĘSTWO! 15:14, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntoninkaAntoninka

0 0

PSZOK lubi jednostkę Mg i takową operuje. Trzy tony na godzinę prognozują spalić, a ile spalać będą, to mają w zamyśle. Miejsce usytuowania bardzo martwi, bowiem teren mocno zabudowany. Tak sobie myślę, że jeżeli działania burmistrza okażą się skuteczne, to jak odejdzie, co krok o ślady jego aktywności będziemy się ocierać. 15:45, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pit1997pit1997

0 0

Cieszymy się i dziękujemy Burmistrzowi za te wszystkie ciężarówki że śmieciami co będą przez nasze osiedle jak i całe miasto dziesiątkami dziennie jeździć. 17:37, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pit1997pit1997

0 0

Cieszymy się i dziękujemy Burmistrzowi za te wszystkie ciężarówki że śmieciami co będą przez nasze osiedle jak i całe miasto dziesiątkami dziennie jeździć. 17:37, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

To po co są tory z tyłu za ciepłownią? To chyba najbardziej oczywisty sposób transportu, i na pewno poświęcono temu tematowi przynajmniej kilkanaście stron ze 140 analizy... 17:49, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

petruspetrus

0 0

No to Maciaszek właśnie "spalił się" już jako potencjalny kandydat na drugą burmistrzowską kadencję, nie zagłosuje na niego nawet pies z kulawą nogą. Nowa partyjka też go nie wywinduje na lepszy stołeczek bo się sypie, kiepsko będzie... 20:20, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mateusz1982Mateusz1982

0 0

teraz palą i nikomu nie przeszkadza. czasami taki dym...a teraz nowoczesna instalacja i ma im przeszkadzać. ludzie opamiętajcie się albo przeprowadźcie się w Bieszczady. 21:34, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

@Mateusz znajomych mam w Bieszczadach, odwiedzam co jakiś czas i nie wiesz jak im zazdroszczę miejscówki. 22:10, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaro1jaro1

0 0

aż się nie chce wierzyć, że majtasek zacisnął półdupki. chociaż tyle dobrego po nim zastanie... Mg są jednostką obowiązującą. 23:11, 09.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

"jaro1"; wprowadzony w latach 60 XX wieku system "SI" generalnie nie przyjął się "na zewnątrz" i to, o ile dobrze pamiętam, "od zaraz". Dlatego, stosując go w dokumentach oficjalnych, "urzędowych" dobrze jest jednak "na zewnątrz", pisząc "dla ludu", stosować jednostki zwyczajowo stosowane. Zwłaszcza jak nie kłócą się z "SI" i są dopuszczone do stosowania. Megagram, to w tradycyjnym systemie miar i wag tona. Po co więc się urzędowo wymądrzać. W końcu chyba chodzi o to, aby jak najwięcej czytelników zrozumiało treść. No chyba że bardziej chodzi o to, aby podziwiali mądrość i wiedzę autora tekstu. 08:59, 10.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

Tona jest jednostką SI: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-SI_units_mentioned_in_the_SI 09:21, 10.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jakurjakur

0 0

@AAA no chyba nie tona. https://www.e-darmet.pl/jednostki-ukladu-si-oraz-ich-przeliczanie-cid-51.html ; https://www.gum.gov.pl/pl/redefinicja-si/redefinicja-si/5462,Redefinicja-Miedzynarodowego-Ukladu-Jednostek-Miar-SI.html ; https://pl.wikipedia.org/wiki/Jednostka_podstawowa_uk%C5%82adu_SI 07:06, 11.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ABRAKADABRA 33ABRAKADABRA 33

0 0

czytam wypowiedzi nie których i odnoszę wrażenie ze ich wiedza na temat takiej spalarni wygląda w następujący sposób .
Spalarnia to taki DUŻY PIEC KOPCIUCH do którego wrzucasz plastiki i śmieci i w całej okolicy nic nie widać?? :-) 17:38, 11.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

@jakur: Jednostki podstawowe służą głównie do zdefiniowania układu SI! Jeżeli nie potrafisz sobie przetłumaczyć translatorem tego co podlinkowałem, albo zapytać ChatGPT, to tłumaczę: ,,tona jest wymieniona jako zaakceptowana do użytku obok jednostek SI lub w celach objaśniających''. Tu ewidentnie mamy do czynienia z ,,celem objaśniającym''.

@ABRAKADABRA 33: dokładnie! Pytanie co jest łatwiejsze do utrzymania w ryzach: 1000 Januszy czy 1 spalarnię? 18:14, 11.05.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%