J. Döwßeck - serio nie wiesz?

''Wzrost liczby stłuczek przed przejściami''? jedzie taki jeden ''kierowca'' 60-70 przez miasto a drugi na jego ogonie i nagle pojawił się pieszy przed pasami i chce wejść, drugi myśli, że pierwszy nie przepuści i on też przejedzie wymuszając, pierwszy w ostatniej chwili hamuje i który winny???

Wamowampire - nigdzie nie napisałem, że hamulce się niszczą. Napisałem, że się zużywają. A absurdem jest Twoje twierdzenie, że nie zużywają się bardziej przy częstszym ich użytkowaniu... Myślę, że każdy kierowca jest też pieszym (przynajmniej ja) i także jako pieszy nie popieram tego przepisu. Czemu nie można w wybranych miejscach, zastosować przejścia z sygnalizacją świetlną. Tylko pytanie... Skoro tak bardzo przeszkadza Ci ten newralgiczny punkt przy Lidlu nie napisałeś wniosku do miasta, bądź zarządu drogi o stworzenie takiej właśnie sygnalizacji?

na naszym terenie było tak dużo "świętych krów", że obecnie pan policyjant nie zauważa wzrostu. Kostka behaton - facet idzie 2,4 m od pasów.

Pięknie, tylko że firmy ubezpieczeniowe już oficjalnie zasygnalizowały, a policja potwierdziła, że wyraźnie wzrosła liczba stłuczek przed przejściami. Jako jedną z przyczyn podaje się brak w przepisie jasnego oznaczenia co to znaczy "pieszy zbliżający się do przejścia".

Polecam wszystkim nie-pieszym cofnąć się do czasów sprzed zmiany prawa i spaceru na przejście dla pieszych w okolicach chrzanowskiego Lidla, jak sobie postoicie 10 minut bądź zaryzykujecie przejście to zrozumiecie po co to jest. Określenie użytkownika Stary_młody_zgred że niszczą się hamulce itp. to zwyczajny absurd. Nikt nie karze Ci zapitalać po mieście więcej niż ustawa przewiduje i to jest Twój problem. Serdecznie pozdrawiam.

Ale TEN człowiek wtargnął na jezdnię- przejście dla pieszych jest ponad METR dalej!!!