Burmistrz Alwerni zarobi dwa razy tyle co dotychczas. Radni uchwalili maksymalne stawki wynagrodzenia zasadniczego i dodatku… - przelom.pl
Zamknij

Burmistrz Alwerni zarobi dwa razy tyle co dotychczas. Radni uchwalili maksymalne stawki wynagrodzenia zasadniczego i dodatku…

20:30, 25.11.2021 Łukasz Dulowski
Skomentuj Burmistrz Alwerni Beata Nadzieja-Szpila Burmistrz Alwerni Beata Nadzieja-Szpila

Miesięczna pensja Beaty Nadziei-Szpili wzrośnie o ponad 9 tys. zł miesięcznie brutto, czyli o około 90 procent.

Do tej pory, zgodnie z uchwałą rady miejskiej z 27 czerwca 2019 r., obowiązującą od 1 lipca 2019 r., burmistrz Alwerni Beata Nadzieja-Szpila zarabiała łącznie (z różnymi dodatkami) 10 180 zł brutto miesięcznie.

W czwartek, na mocy nowej uchwały, jej miesięczna pensja wzrosła do 19 470 brutto, czyli mamy wzrost ok. 90 proc., z mocą obowiązującą od 1 sierpnia tego roku.

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z 25 października 2021 r., dla pani burmistrz uchwalono maksymalny poziom wynagrodzenia zasadniczego - 10 250 zł (do tej pory miała 4 700 zł) i maksymalny poziom dodatku funkcyjnego - 3 150 zł (do tej pory miała 1 900 zł). Do tego dochodzi jeszcze zwiększony dodatek specjalny (4 020 zł) i za wieloletnią pracę (2 050 zł). W efekcie z miesięcznej wypłaty w kwocie 10 180 zł brutto zrobiło się 19 470 zł brutto.

- Fakt podwyżek dla samorządowców budzi zawsze wiele kontrowersji - przyznała radna Marzena Kubica, wiceprzewodnicząca rady miejskiej.

- To jest wymóg wynikający z przepisów, które podpisywał pan prezydent. Trzeba je implementować na grunt każdej z gmin. I tyle. To jest tylko wykonanie tych przepisów, które zostały przyjęte przez ustawodawcę. Nic więcej - stwierdził Jacek Dusza, radca prawny w Urzędzie Miejskim w Alwerni.

- Czyli jest to wymóg zewnętrzny, a nie wola czy zgłoszenie przez radnych, że my chcemy różnych podwyżek. To wymóg z Warszawy - starała się upewnić Marzena Kubica. - Jestem świadoma tego, że wyboru nie mamy i jestem za podwyżkami, ale wydaje mi się, że one powinny być troszkę niższe - dodała.

- Dieta zawsze jest kontrowersyjna, ale ustawodawca dobrze to przewidział, jeśli chodzi o osoby zaangażowane - podsumował radny Henryk Kędziora.

W sprawie podwyżki wynagrodzenia dla burmistrza 11 radnych było za (Sławomir Kurnik, Tomasz Tomaszewski, Marek Dudek, Katarzyna Drabiec, Jolanta Kuciel, Henryk Kędziora, Edward Majchrowski, Jerzy Kulczyk, Jarosław Łukasik, Radosław Świerguła, Dawid Knapik), 2 przeciw (Maria Kumala, Marzena Kubica), wstrzymała się Aurelia Macuda-Garnek.

Więcej o nowych zarobkach dla burmistrza, radnych i sołtysów napiszemy w najbliższym wydaniu "Przełomu", które ukaże się 1 grudnia.

(Łukasz Dulowski)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(10)

jaro1jaro1

0 0

nadzieja... i szpila! babka bez żadnej wiedzy i umiejętności, wpadła do garnka i obija się jak ostatni kartofelek w krupniku... 20:52, 25.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jurekjurek

0 0

Jak to mówił klasyk Sorry ja wam wójta nie wybierałem. Może napisze Przelom ile zarabia pan Arkit w wodociągach? 21:15, 25.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MusashiMusashi

0 0

Tera to paliwo może być nawet po 7 zeta. 21:30, 25.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakariuszMakariusz

0 0

PiS mówił, że to najlepszy moment na podwyżki po 100%... Ta banda pluje w twarz obywatelom tego kraju. A świnka jak to świnka, jak może to zrobi wszystko aby koryto mieć pełne. Chodźcie głosować a później mówcie, że deszcz pada jak na Was plują. 21:37, 25.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Stary KomuchStary Komuch

0 0

Szczyt bezczelności galopującej, ludzie przez covid pracę tracą, ale urzędasy podwyżki dostają, bo im się należy! Modlić się nam pozostaje tylko, aby Putin wreszcie zrównał tutaj klasę z klasą 21:40, 25.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

Przestańcie o tym pisać, ludzie mają problemy, wpadają w depresję! 12:07, 26.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TW_RysiekTW_Rysiek

0 0

Dokładnie. Abstrahując od poszczególnych personaliów to podpisanie przez Dudeusza rozporządzenia z 25.20.21r i wdrożenie ich niejako w życie powoduje takie właśnie sytuacje, że urzędasy które i do tej pory zarabiały krocie to będą jeszcze więcej zamiatać dla siebie. A reszta hołoty niech robi za marne grosze na zapierniczającą inflację. Głównych głów na stołkach inflacja żadna nie dotknie bo już sobie zapewnili solidne apanaże na ten wypadek. Ciemny lud niech robi za miskę ryżu, na przemian z wałkowaniem kowida i uchodźców i skakaniem sobie do oczu o różne bzdety. Suwereni polityczni z obojga obozów tylko na to czekają, a jak im coś "ciekawego" dla nich wpadnie do pustych łbów to sobie znów przegłosują. Tylko cichaczem, pewnie podczas jakiejś fali kowida albo szturmu uchodźców, żeby był jakiś idealny temat zastępczy dla sfrustrowanej większości społeczeństwa.
W sumie to strasznie smutne to... 13:45, 26.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TW_RysiekTW_Rysiek

0 0

I brawo dla obu pań radnych które głosowaniem pokazały co myślą o takich drakońskich podwyżkach apanaży w urzędach. Pokazały że mają honor i potrafią myśleć a nie są tylko pacynkami do przepychania głosowań. 13:49, 26.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

taka jednataka jedna

0 0

Pani Burmistrz 12 tysięcznej gminy ma zarabiać prawie jak prezydent Krakowa ! Co ciekawe - owszem podwyżki wynikają z rozporządzenia Rady Ministrów , ale nie musiały być maksymalne ! Mogły być zgodnie z rozporządzeniem na poziomie 80% tego maksimum - ale pazerność przeważyła !!! Tylko 2 panie radne wykazały się zdrowym podejściem ! Gdyby społeczeństwo choć trochę myślało przy wyborach , to teraz nie budziłoby się z ręką w nocniku upapraną po łokcie !!! Zobaczymy przy kolejnych jak bardzo zawartość tego nocnika się zmieni ....oby spadła !!! 16:14, 26.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ChełmofonChełmofon

0 0

Już nikt z partyjniaków nie liczy się z tow. Kaczyńskim, czy "po ciuchu" zezwolił na takie podwyżki? 17:22, 26.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%