W chrzanowskim sądzie zakończyła się sprawa kilku libiążan, w tym miejskiej radnej Agnieszki Siudy, którzy w zeszłym roku uczestniczyli w protestach Strajku Kobiet. Zostali obwinieni przez policję za złamanie przepisów drogowych, bo weszli z transparentem na Rondo Uśmiechu w Libiążu w miejscu niedozwolonym dla pieszych.
To było 28 października ubiegłego roku. Przez Polskę przetaczała się wówczas fala demonstracji po ogłoszonym 22 października kontrowersyjnym wyroku Trybunału Konstytucyjnego, w którym orzeczono o niekonstytucyjności przepisu dopuszczającego aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.
Protesty odbywały się też w Libiążu.
- Zostałam poproszona przez mieszkankę Libiąża o pomoc w zawieszeniu maseczki z napisem "Strajk Kobiet" na postumencie ust znajdujących się na Rondzie Uśmiechu. Mając zgodę burmistrza jako zarządcy tego ronda zaraz po zakończonym strajku kobiet, który tam się odbywał, przystąpiliśmy do zawieszenia maseczki. Zostaliśmy spisani przez policję - mówi Agnieszka Siuda.
Wkrótce nadeszły wezwania stawienia się na policję celem nałożenia mandatu. Jeden z uczestników wydarzenia zdecydował się go zapłacić. Pozostałe trzy osoby, w tym radna, odmówiły jego przyjęcia. Cała trójka została obwiniona o wykroczenie za złamanie przepisów o ruchu drogowym.
Posiedzenie sądu w tej sprawie odbyło się kilka dni temu. Postępowanie zostało umorzone. W swym postanowieniu sąd podkreślił, że do zdarzenia doszło w czasie zorganizowanego protestu "strajk kobiet", który miał charakter pokojowy i przebiegł bez incydentów.
- W demokratycznym państwie prawnym obywatele mają zaś prawo do swobodnego, pokojowego zgromadzania się i manifestowania oraz prezentowania swoich poglądów (art. 54 i 57 Konstytucji RP). To prawo do aktywnego udziału w życiu publicznym musi im być zapewnione - orzekł.
W ocenie sądu, władza nie może instrumentalnie wykorzystywać przepisów prawa karnego lub wykroczeniowego po to tylko, by przeciwdziałać realizowaniu konstytucyjnego uprawnienia obywateli. Takie działania władz należałoby rozpatrywać jako nadużycie prawa.
Obwinieni nie stworzyli zagrożenia zdrowia i życia innych osób, ani realnego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Ponadto zachowanie obwinionych nie było spontanicznym wybrykiem, a elementem społecznego sprzeciwu. Sąd uznał więc, że ich czyn nie był społecznie szkodliwy i umorzył postępowanie.
Przypomnijmy, że to nie pierwsza sprawa za udział w Strajku Kobiet, w której chrzanowski sąd zdecydował o umorzeniu postępowania. Podobny wyrok zapadł w lutym tego roku wobec dwóch chrzanowianek, obwinionych o złamanie przepisów ruchu drogowego w trakcie demonstracji.
0
0
0
0
0
0
14.11.2024
Poszukujemy Sprzedawcy (Konsultanta Medycznego) do...
14.11.2024
ODSTĄPIĘ dobrze prosperujący Sklep Odzieżowy - Chr...
08.11.2024
WYCINKA drzew, karczowanie, zrębkowanie. Minikopar...
08.11.2024
DREWNO opałowe, zrębki. Transport. Tel. 572-632-99...
01.11.2024
GABINET Psychologiczno - Terapeutyczny PRYZMAT Kat...
17.09.2024
ŚLUSARZY, spawaczy, montażystów, praca na warsztac...
0 0
A to nie wolno wchodzić na wyspę ronda? Jaki paragraf tego zabrania? 06:00, 30.04.2021
0 0
Ostatnio jakieś Panie przycinały tam krzewy i sądziły kwiaty. Czy one również trafią na ławę oskarżonych? 06:13, 30.04.2021
0 0
@AAA Troje libiążan zostało przez policję obwinionych o wykroczenie z art. 97 k.w. w związku z art. 45 ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 20
czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym 06:24, 30.04.2021
0 0
Najbardziej ośmieszył się Pan Komendant libiąskiej policji kierując wniosek o ukaranie do sądu . Mógł uniknąć tej paranoi gdyby panował nad nadgorliwością swoich podwładnych i analizował ich działania oraz wypociny pod kątem kwalifikacji prawnych .Chyba w Szczytnie uczą takich rzeczy . A przede wszystkim Konstytucja i wolności obywatelskie .No chyba ,że robili to na jego lub jego przełożonych polecenie Myślę ,że sprawa ta i orzeczenie sądu powinno być rozpowszechnione w mediach ogólnopolskich bo pokazuje upolitycznienie policji i to jak ważne są niezawisłe sądy . 06:26, 30.04.2021
0 0
@Agnieszka Filipowicz: ten artykuł mówi o wykorzystaniu części drogi niezgodnie z przeznaczeniem. Jakie jest przeznaczenie wyspy na rondzie? Szczególnie że stoi na nim pomnik w kształcie ust, a maska służy do zasłaniania ust. Czyli ewidentnie użyta zgodnie z przeznaczeniem :-) 06:35, 30.04.2021
0 0
@ Wiesiek. Gdyby komendant chciał uniknąć tej paranoi i odstąpił od wniosku o nałożenia kary dnia następnego wyleciałby z roboty na zbity pysk! Niestety policja jak i inne służby są ramieniem zbrojnym jedynie słusznej polityki. Smutne to bardzo ale prawdziwe. 06:35, 30.04.2021
0 0
@AAA Policja najwidoczniej była innego zdania... 06:39, 30.04.2021
0 0
Wolne Sundy,Wolne Sundy ! Co na to TSUE? 06:55, 30.04.2021
0 0
@hotin, walnij swoją puszką umieszczonej na szczycie szyi o mur i powtarzaj do czasu, aż poczujesz ulgę. 07:05, 30.04.2021
0 0
Powinni tam powiesić maskę z napisem JP 07:44, 30.04.2021
0 0
W związku z brakiem reformy kształcenia, awansu w Policji instytucja ta jest identyczna teraz jak i była wcześniej. Czyli żaden policjant nie zostanie oficerem bez zgody wszechwładnego komendanta. Taki układ zamknięty który trwa od zarania czytaj zakończenia II wojny światowej do czasów obecnych. W związku z powyższym jakiekolwiek zmiany nie są możliwe i nie ma znaczenia która partia rządzi. 12:46, 30.04.2021
0 0
To w końcu sa te Wolne Sundy czy ich nie ma? 13:21, 30.04.2021
0 0
Dla hotina głównie:))))) tyle zarobiła Małgorzata Sadurska (była szefowa Kancelarii Prezydenta Andrzeja Dudy i parlamentarzystka PiS) w PZU:
• za 2017 r. – 421 tys. zł
• za 2018 r. – 766 tys. zł
• za 2019 r. – 1 mln 543 tys. zł
• za 2020 r. – 1 mln 582 tys. zł.
dniówka wiceprezes Sadurskiej przekroczyła 6250 zł.
Tyle zarobił Maks Kraczkowski w PKO BP:
• za 2016 roku – 698 tys. zł (za 6 miesięcy pracy)
• za 2017 – 1 mln 350 tys. zł
• w 2018 – 912 tys. zł. Naliczono mu również „potencjalnie należną” premię w gotówce – 64 tys. zł, „potencjalnie należną” premię w akcjach – 64 tys. zł oraz 49 tys. zł płatności „na bazie akcji…” należnych na koniec 2018 roku.
• za 2019. r. – 1 mln 692 tys. zł
• za 2020 r. – 1 mln 366 tys. zł
dniówka wiceprezesa Kraczkowskiego? Prawie 5400 zł.
Tyle zarobił Daniel Obajtek w PKN Orlen:
• za 2018 r. – 867 tys. zł
• za 2019 r. – 1 mln 206 tys. zł
• za 2020 r. – 1 mln 286 tys. zł.
Dniówka prezesa Obajtka to 5083 zł. 13:54, 30.04.2021
0 0
hotin, choć byś pracował jako trol na usługach dobrej zmiany 24h na dobę to nie zarobisz:)) a spora część społeczeństwa już widzi jak to państwo dobrej zmiany ich kiwa.... 25%poparcia???:)) 13:59, 30.04.2021
0 0
A ciebie pracodawca po prostu dyma:) 13:59, 30.04.2021
0 0
W takim razie wielce prawdopodobne jest to, że policjanci mogli przekroczyć swoje uprawnienia. Może warto złożyć w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury o zbadanie tej sprawy. 15:03, 30.04.2021
0 0
@hotin czy Ty?pijasz ziob-rówkę? No ten bardzo kiepski adwokat z Kaczych jajek. 15:17, 30.04.2021