Do MarcinKajkowski: Muszę tu odpowiedzieć, bo przypisane mi zostały wszystkie wypowiedzi innych komentatorów. Mianowicie: (1) Ja wyraziłem poparcie tylko dla przeznaczenia pod zabudowę TBS działki przy rondzie Mieszka I /Zielona i podtrzymuję to poparcie. Argumenty już wypisałem. Ponadto uważam, że w UM Chrzanów pracują fachowcy od urbanistyki, architektury itd. i trzeba im zaufać. Wszelkie argumenty o nierównowadze termicznej, przewietrzaniu miasta itp. to czysta demagogia skopiowana w dyskusji na forach krakowskich. Chrzanów tylko w śródmieściu ma zabudowę miejską - dominuje zabudowa osiedlowa i podmiejska. A przewietrzanie w rozpatrywanej okolicy jest raczej nadmierne - np. jak zimą zawieje wiatr od północy. Radni miejscy powinni dbać i interesy całej społeczności i nie ulegać wpływom osób zainteresowanych traktowaniem tych terenów jak swoje i np. wyprowadzaniem tam swoich piesków. To błonie w mieście powinno zostać prawidłowo wykorzystane! (2) Rozważanie budownictwa mieszkaniowego na terenie działek przy autostradzie lub za autostradą to niedorzeczność! (3) Zgadzam się, że pod zabudowę trzeba przeznaczać wolne tereny w okolicy os. Południe. Ja wyobrażam sobie zabudowę wielorodzinną na wolnych terenach od ul. Podwale do linii ulic: Szarych Szeregów, Armii Krajowej, Kościelna, Krótka. A może i dalej. Ale tam są działki prywatne i trzeba je wykupić, scalić, uzbroić, wybudować drogi dojazdowe. Liczę na to, że UM Chrzanów się tym zajmie - ale efekt będzie w przyszłości. A dzisiaj dla TBS widzę rozwiązanie jak w (1). Niewysokie bloki ładnie wypełnią ten narożnik osiedla. A dostęp jest tam doskonały - nie będzie żadnych problemów komunikacyjnych.

@Toed widzę, że chcesz w Chrzanowie aby zrobiono model krakowski - to co deweloperka tam wyprawia to blok na bloku, a sąsiad zagląda sąsiadowi z okna do garnka, o budowie między blokami na os. Północ zapomnijcie, więcej zieleni jest potrzebne nie tylko dla estetyki ale też nagrzewania się terenu i wydolności komunikacyjnej gdzie niby te kolejne setki samochodów zaparkują i będą jeździć?! Oczywiście miasto musi się rozbudowywać i są jeszcze wolne tereny na os. Południe ich nie brakuje, a Północ ograniczyła autostrada, czy naprawdę uważacie że ktoś będzie chętny mieszkać pomiędzy autostradą, a skażoną ołowiem ziemią osadnika po byłej ZG Trzebionka?! Nawet gdyby zaorać działki Relex o czym tutaj piszecie to co w zamian dacie właścicielom? Wszędzie ochrona środowiska a tutaj beton i nic w zamian. Jak żyć? Ja to Chrzanów!

Powtarzam - aby nie zgubiło się w tłumie: Działka przy rondzie tj. w narożu Mieszka I/Zielona to idealna lokalizacja dla nowych bloków. To teren uzbrojony, o dobrej komunikacji., oddzielony od najbliższego bloku kilkudziesięciometrowym pasem zieleni. Jeżeli są pieniądze i jest działka, to Rada Miejska niech uchwala, co potrzebne, i do dzieła. Nie mają tu znaczenia opinie zawistnych sąsiadów, bo budynki mieszkalne nie wprowadzają żadnych zagrożeń.

Jest też wolna działka w narożu Kubusia Puchatka/Mieszka I. Ale za nią może jakiś deweloper lub inwestor dałby więcej niż TBS?

To może zrównać z ziemią pod budownictwo sąsiednie z Mieszka I działki Relax skoro to taka super lokalizacja? Idąc dalej tuż za autostradą mamy masę terenów i już wybudowane garaże, skoro nie powstały tam firmy to można stawiać dziesiątki bloków i wieżowców, skoro jest popyt to na pewno wielu kupi. Przy okazji czy można prosić o informację co to za droga buduje się wzdłuż autostrady od ul. Wodzińskiej w kierunku torów na wschód?

Teraz konkretnie - do treści artykułu: (1) Działka przy ul. Sienkiewicza/Mieszka I to nie był dobry pomysł, bo to mała działka, blisko innych bloków i w strefie ochronnej cmentarza. Nie chciałbym tam mieszkać. To trzeba sprzedać - mieszkańcom sąsiednich bloków dać przy tym promocyjną cenę. Niech mają parking na swoim. (2) Działka przy rondzie tj. w narożu Mieszka I/Zielona to idealna lokalizacja dla nowych bloków. To teren uzbrojony, o dobrej komunikacji., oddzielony od najbliższego bloku kilkudziesięciometrowym pasem zieleni. Najwyższy czas skończyć z marnowaniem tak cennych terenów na jakieś dzikie łączki lub wybiegi dla psów. I tu trzeba ponaglić Radę Miasta Chrzanowa. Nie wierzę, że mieszkańcy innych bloków są władni w tej sprawie!

Do @profik: bo zasada jest taka: "Każda niezagospodarowana dzialka koło naszego bloku ma być oddana do bezpłatnego użytkowania przez nas i nasze pieski. Niech właściciel nie waży się cokolwiek tam zbudować! "

A jakim to prawem mieszkańcy sąsiednich bloków mogą decydować o tych terenach? Czy wykupili sobie tam udziały? Jeśli to tereny gminy to powinno decydować stanowisko ogółu mieszkańców! Prawda?

Oprotestowane przez mieszkańców sąsiednich bloków.. czyli "jo mom, a reszta pod most mieszkać".. typowe poloczki chrzanowskie, brak słów.