Choć opozycja oponowała, że 4 uchwały wcale, wbrew argumentom wnioskodawcy, nie oznaczają „bogatego porządku obrad", wniosek został przegłosowany. Część uchwałodawcza sesji skończyła się po niespełna godzinie, a cała sesja - po niespełna 2 godzinach.

To nie pierwszy raz, gdy radni koalicji rządzącej składają takie wnioski, skracające debatę. Na styczniowej sesji złożył go radny Jarosław Kurdziel, który - notabene - sam rzadko włącza się do dyskusji i równie rzadko - składa wnioski czy interpelacje.

Przewodniczący Rady Miasta Waldemar Wszołek tłumaczy, że skrócenie czasu wystąpień dopuszczają przepisy. Wszystko odbywa się więc w zgodzie z prawem. Rzeczywiście. Zresztą w niektórych miastach określono w regulaminach już przed laty maksymalną długość wystąpień radnych - np. w Poznaniu - 7 minut (powtórna wypowiedź 3 minuty). Ale są też samorządy i to za miedzą, które takich restrykcyjnych ograniczeń (do 3 minut)  nie wprowadzają, mimo że regulamin uwzględnia taką możliwość.

- Nasz regulamin przewiduje możliwość skrócenia wystąpień radnych, ale nie pamiętam, byśmy korzystali w tej kadencji z tego rozwiązania - mówi przewodniczący Rady Miejskiej w Libiążu Bogusław Gucik.
W Chrzanowie w tej kadencji również nie skrócono ani razu czasu wystąpień radnych, choć akurat w tej gminie mogłoby to być bardziej uzasadnione. Tam zdarzały się już bowiem obrady trwające aż kilkanaście godzin.
- Nie mamy limitu dotyczącego czasu obrad, jak i wystąpień radnych - podkreśla Andrzej Bieda, przewodniczący Rady Miejskiej Chrzanowa.