Robert Maciaszek uważa, że najlepszym sposobem na przyszłościowe rozwiązanie śmieciowego problemu, byłaby budowa zakładu termicznej utylizacji odpadów.
- Będę chciał wrócić do tematu "spalarnia" i porozmawiać o nim ponownie z mieszkańcami Luszowic - oświadczył dziś Maciaszek w fejsbukowym wystąpieniu z okazji rocznicy objęcia stanowiska burmistrza.
Motywem tej refleksji były dyskusje o gospodarce odpadami prowadzone na czwartkowym Forum Burmistrzów i Wójtów. Niewątpliwie także poważne perturbacje z przetargiem na odbiór odpadów od mieszkańców Chrzanowa, Trzebini i Libiąża (wysoka cena usługi i tylko jeden oferent).
Maciaszek przy okazji przyznał, że nie dogadał się ze śmieciowym związkiem (którego gmina Chrzanów jest członkiem), w sprawie minitorowania stanu powietrza (dron i ekopatrole) i muszą się tego podjąć bezpośrednio gminy, a także, że zastanawia się nad wskrzeszeniem gminnej "komunalki", choć to kosztowne wyzwanie.
Temat budowy spalarni odpadów w powiecie chrzanowskim podjęty został w roku 2009 przez burmistrzów Trzebini - ś.p. Adama Adamczyka i Chrzanowa - Ryszarda Kosowskiego. Popierał go także burmistzzr Libiąża Jacek Latko. W roku 2010 prowadzone były prace konsultingowe związane z jej lokalizacją i proponowaną technologią spalania pod egidą burmistrza Chrzanowa R. Kosowskiego. R. Maciaszek był wtedy radnym, szefem Komisji Rozwoju Gopsodarczego Rady Miejskiej w Chrzanowie.
Mówiono o kilku lokalizacjach spalarni: na terenie ZG Trzebionka, elektrowni Siersza, terenach poprzemysłowych w Libiążu. Najczęściej jednak o budowaniu jej w sąsiedztwie składowiska odpadów w Balinie, którego żywotność obliczano wówczas na ok. 20 lat. Inwestycja miała być dofinansowana z funduszy europejskich. Spalanie odbywać się miało metodą pirolizy. Wydajnośc 150 tys. ton odpadów rocznie.
Stanowcze "nie" dla budowy spalarni powiedziało wtedy bardzo aktywne wówczas stowarzyszenie Eko-Lu z Luszowic. Sprzeciw społeczny uciął temat. Teraz wraca jak bumerang w związku z rosnącymi kosztami gospodarki odpadami.
Obecnie w Małopolsce funkcjonuje jedna spalarnia odpadów. W Krakowie.
01.11.2024
GABINET Psychologiczno - Terapeutyczny PRYZMAT Kat...
29.10.2024
ZATRUDNIĘ pracownika fizycznego do układania kostk...
28.10.2024
DO wynajęcia cukiernia wraz z wyposażeniem - 512 9...
17.09.2024
ŚLUSARZY, spawaczy, montażystów, praca na warsztac...
staw wrońsky04:44, 22.11.2019
0 0
Spalarnia w Krakowie nie ma śmieci do spalania i pracuje na 1,2 mocy a ten pan chce budowac spalarnie? Chyba lepiej dogadac sie z Krakowem. Powiem więcej pana kolega Roman Ciepiela kiedy był wice wycofał sie z budowy spalarni dla tak zwanych subregionów bo własnie spalarnia w Krakowie może obsłużyć cale woj. 04:44, 22.11.2019
AAA07:07, 22.11.2019
0 0
Śmieci nie ma, bo lądują w domowych piecach, lasach i wąwozach albo płoną na pirackich składowiskach. Równocześnie z budową spalarni trzeba powołać policję ekologiczną, która uszczelni system. Najlepsza lokalizacja to Elektrownia Siersza, bo dysponuje linią kolejową. 07:07, 22.11.2019
Michał Boroń08:05, 22.11.2019
0 0
U nas nie zabraknie śmieci do spalania bo będą przywożone z Włoch. 08:05, 22.11.2019
darek6309:16, 22.11.2019
0 0
staw.....Na całym cywilizowanym świecie spalarnie to doskonaly interes dla regionu(podatki,oplaty,).Przy dzisiejszych technologiach spalania i filtracji to czysty interes.Mozna spokonjie odchodzic od węgla.Ogrzewanie domostw,osiedli to doskonale rozwiazanie. 09:16, 22.11.2019
staw wrońsky09:21, 22.11.2019
0 0
Proszę poczytać plan ochorny środowiska dla woj małopolskiego. Z zapisów o budowie tzw subregionalnych spalarni województwo się wycofało ponieważ ta w Krakowie wystarczy. Zrobił to jeszcze pan Ciepiela kolega Maciaszka z PO 09:21, 22.11.2019
logik10:47, 22.11.2019
0 0
Co peło obiecało,to nigdy nie dało!!! 10:47, 22.11.2019
alexander10:48, 22.11.2019
0 0
Pani marszałek, trzeba anulować, bo my przegramy. Za dużo osób po prostu jest. Naprawdę. 10:48, 22.11.2019
witek12:25, 22.11.2019
0 0
Temat spalarni w elektrowni "Siersza" jest wprowadzany po cichu. Czyli trwają rozmowy bez udziału najbardziej zainteresowanych czyli mieszkańców sołectwa Czyżówki i osiedli Gaj , Energetyków i Gaj Zacisze. Koło dworca PKP w Trzebini jest w ruinie ciepłownia którą można wyremontować i przystosować do warunków spalarni. 12:25, 22.11.2019
logik13:29, 22.11.2019
0 0
Elektrownia Siersza powstała w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku a władze naszych gmin nie zadbały o to aby ciepło z niej ogrzewało nasze domy i zakłady,ktoś tu pisał,,że ciepło ze spalarni można wykorzystać do ogrzewania.Marzenie ściętej głowy!!! 13:29, 22.11.2019
Michał Boroń14:06, 22.11.2019
0 0
Tornecie - ciekawa jest ta rada ze społeczna Radą. Jak wyglądają moce sprawcze takich rad jednak możemy zobaczyć na przykładzie wybranego ostatnio dyrektora chrzanowskiego muzeum. Jedyna niezależna politycznie osoba w komisji konkursowej składa dymisję z przewodzenia radzie muzeum na protest przeciwko przeprowadzonemu postępowaniu konkursowemu. I tak wybiorą to co chcą, a rady niech sobie radzą. W chrzanowskiej polityce jest bardzo dużo niejasności i wygląda na to, że tą niejasność Przełom wspomaga całymi swoimi siłami. Szkoda.
Druga sprawa, to niezależność takiej opłacanej rady, Być może osoby z tytułem prof. (jak w tym muzealnym przykładzie) mogą sobie pozwolić na swoje zdanie. Jednak nie wierzę, że w naszym powiecie jest na tyle społeczników, którzy zaryzykują stracenie sił na walkę z machiną, jaką jest biznes śmieciowy. Dlatego zachęcam do społecznegoi darmowego włączenia się prośrodowiskową aktywność społeczną. Nie będzie za to pieniędzy, ale nasze dzieci będą nam wdzięczne. To się też tyczy naszej szanownej Redakcji, przecież Was nie zabiorą na tą arkę na Marsa i nie uratują.
Bardzo się cieszę, że poruszyłeś temat dostępnych technologii. Te związane z RDF są przestarzałe, ale jakoś dziwnie mocno promowane przez naszą władzę (Arkit). 14:06, 22.11.2019
K T O S17:43, 22.11.2019
0 0
Niech sobie pod swoim domem w Krakowie postawi tą spalarnię mondrala w spódniczce 17:43, 22.11.2019
Straszek10:34, 28.11.2019
0 0
Tak się kończą eksperymenty z samorządami które zasilają spady partyjne. Miejscowości którymi zarządzają mają w dupie.Co do zarządzania śmieciami, ustawodawcy na czele z panem Arkitem zrobili nas po mistrzowski w ciula. Zlikwidowali miejskie przedsiębiorstwa oczyszczania i zrobili z nas śmieciarzy, segregujemy śmieci które są surowcem wtórnym i jeszcze im za to płacimy. Camorra i Miki mają się dobrze. 10:34, 28.11.2019