Kolejne światła na Oświęcimskiej - przelom.pl
Zamknij

Kolejne światła na Oświęcimskiej

13:45, 19.10.2018
Skomentuj Nowa sygnalizacja świetlna na ul. Oświęcimskiej w Chrzanowie Nowa sygnalizacja świetlna na ul. Oświęcimskiej w Chrzanowie

To będzie trzecia sygnalizacja na tej ruchliwej drodze wojewódzkiej w Chrzanowie.

Urządzenia zostały już zamontowane w rejonie skrzyżowania Oświęcimskiej z Przybosia i Łowiecką.

- Robotę właściwie skończyliśmy. Teraz tylko Tauron musi zrobić podłączenie - mówią pracujący na miejscu robotnicy.

Czekamy na odpowiedź od rzecznika Urzędu Marszałkowskiego w Krakowie, kiedy światłą zaczną działać. Z nieoficjalnych źródeł wynika jedynie tyle, że być może jeszcze w tym miesiącu.

(Łukasz Dulowski)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(23)

AAAAAA

0 0

Kompletnie już zgłupiałem? Po wybudowaniu obwodnicy zachodniej miała to być droga powiatowa. Co ma tu do gadania Urząd Marszałkowski?

13:53, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rafik86rafik86

0 0

Czy tam było dużo stluczek? Jeżeli nie to nieuzasadniony montaż świateł. Tam było łatwiej włączyć się w lewo niż pod leśnictwem

14:47, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gluszek20gluszek20

0 0

Oświęcimska NIE jest już drogą wojewódzką! Straciła ona status tej że drogi po wybudowania drogi od Kroczymiechu przez las w stronę Jaworzna. Tym odcinkiem zarządza powiat. Po rozmowie w pzd wiedziałem że były plany zrobić światła koło nadleśnictwa a nie tu. Jak zwykle mówią jedno robią drugie.

15:20, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kootkoot

0 0

Te światła to powinny być zamontowane na skrzyżowaniu z Sienną, bo w godzinach szczytu bardzo ciężko skręcić z tej ulicy w stronę Libiąża.

15:42, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TośkaTośka

0 0

Dokładnie jak pisze koot, światła kawałek dalej, na Sienną a nie tu, powariowali do reszty, z Siennej wyjechać w lewo to w godzinach szczytu albo majsterszyk, albo szczęście większe niż w wygraniu w Totka, nie raz tak ugrzęzłam na bardzo długo bo przecież nikt nie puści, wszystkim się spieszy...

16:05, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DuszeKPLDuszeKPL

0 0

Ale te światła nie są po to by ułatwić skręt a po to żeby ułatwić przejście pieszym... zwróćcie uwagę na to że na prawym słupie sygnalizatora jest żółty element z przyciskiem do sterowania przejściem..., a i tak założę się że gro ludzi dalej będzie przechodzić gdzie popadnie...

16:19, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

@Tośka: to jedź Starą Hutą jak wszyscy, a nie stój bez sensu na skrzyżowaniu, o którym wiesz sama, że jest nie do przejechania.

18:11, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

llllll

0 0

Kolejne światła, które nie mają żadnego sensu.

19:02, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sdybasdyba

0 0

Ten odcinek nie jest już drogą wojewódzką - nie bardzo rozumiem, co do tego ma Urząd Marszałkowski...

19:15, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

master50master50

0 0

Dla nie zrozumiałych te światła są po to aby spowolnić ruch w godzinach szczytu, bo jak jedzie auto za autem to się tworzą korki na rondzie a tak to światła na chwile w wstrzymają nawał samochodów w stronę ronda

19:31, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaro1jaro1

0 0

WSZYSTKIE DZIAŁANIA W POWIECIE CHRZANOWSKIM OD DAWNA TWORZĄ TYLKO KORKI !!!!!!! jaka władza - taki rozum, jaki rozum - taki rozwój, jaki rozwój - taka przepustowość. zawór zwrotny.

22:18, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

A droga przez las z Kątów na Kroczymiech miała załatwić wszystko. Oświęcimska miała zostać dla cyklistów, a tu nie chcą lasem jeździć. Ciekawe, że nikt tego nie przewidział, a trudno nie było. Budują drogi gdzie popadnie, byle budować i kasę, jak jest, wywalić.

22:30, 19.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

@master50: dziwaczna teoria, bo światła mają być wzbudzane ręcznie przyciskiem przez pieszych. Jak rozumiem, w godzinach szczytu stanie tam pracownik PZD i będzie ręcznie nimi sterował :-) @stary zgred: Oświęcimska to dojazdówka do pracy dla dwutysięcznego tłumu urzędników: ZUS, Starostwo, UM, US, OPS, UP, Sąd, Nadleśnictwo itp. itd. Pewnie chcieli sobie usunąć TIR-y z drogi. Wystarczy zlikwidować im parkingi lub nakazać dojazd do pracy komunikacją miejską, a problem korków rano i popołudniu przestanie istnieć.

04:49, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

..Ależ ja to wiem, że to dojazd do tych instytucji i ogólnie do centrum, a za chwilę podobno dodatkowo do centrum handlowego. No i najkrótsza droga do wjazdu na autostradę (a nie dwa razy tyle przez las). Z tym "nakazywaniem", "zakazywaniem" i "likwidowaniem parkingów" urzędnikom (dlaczego tylko urzędnikom, a interesanci to gips?), to ja bym ich jeszcze umundurował i do pracy i z pracy prowadził w kolumnach czwórkowych ze śpiewem na ustach. Już były takie próby urządzania świata, nie bardzo wyszło. A ruch drogowy, jak ogólnie wiadomo i wiadomo jest od zawsze, zachowuje się jak wiadro wody wylanej na pochyły stok, czyli szuka sobie najkrótszej drogi, omijając przeszkody raz z prawa, raz z lewa, szukając skrótów, piętrząc się w jednych miejscach i uciekając od spiętrzeń na boki i płynąc niekoniecznie do tego samego celu. Widocznie dla niektórych organizatorów ruchu jest to wiedza tajemna. Stąd te koncepcje odległych obwodnic biegnących głębokimi lasami i polami.

05:36, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Berek997Berek997

0 0

Skoro to jest droga powiatowa, to dlaczego PZD nie wprowadzi zakazu ciężarówek o masie powyżej 7,5t na całej ul. Oświęcimskiej od ronda w Kroczymiechu do ronda powyżej ZUSu? Zmusiłoby to do korzystania z DK79 oraz obwodnicy DW933.

09:35, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Berek997Berek997

0 0

W poniedziałek Pogorska będzie w części zamknięta:
https://chrzanowski24.pl/content/pzd-zamkniecie-czesci-ul-pogorskiej-w-chrzanowie-301133122

10:40, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

"dlaczego tylko urzędnikom, a interesanci to gips?" Otóż dlatego, że ich bezczelność poraża. Np. z tyłu ZUS jest parking na 120 miejsc zarezerwowanych dla pracowników, z czego po licznych prośbach łaskawie wydzielono 7 (!) dla petentów. Druga różnica jest taka, że urzędasy NARAZ tam przyjeżdżają i wyjeżdżają, a petenci rozkładają się na wszystkie godziny pracy urzędu.

12:41, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marcinek180marcinek180

0 0

Sygnalizacja świetlna dla pieszych - obecnie w całym bałaganie drogowym w Polsce to najlepsze rozwiązanie poprawiające bezpieczeństwo pieszych. Więc OK - rozumiem intencję. Dlaczego jednak to akurat to miejsce, te przejście? Kto je wybierał? Czym się kierował? Czy Redaktor może się tego dowiedzieć? Wypadków czy jakichkolwiek zdarzeń tam nie pamiętam... Oczywiście nie musi ich być, aby jakieś przejście uznać za niebezpieczne... A może jakieś duże - większe niż na sąsiednich przejściach - natężenie ruchu pieszych tam występuje? Wątpię bo od 8 lat codziennie o różnych porach dnia pokonuję tę drogę i na palcach obu rąk można by policzyć sytuację, gdy spotkałem tam pieszego... Zastanawiające więc kto wyłożył grube tysiące na tę sygnalizację pozorując w ten sposób dbałość o bezpieczeństwo pieszego podczas, gdy inne faktycznie niebezpieczne miejsca pozostaną niebezpiecznymi jeszcze przez długie lata. Jedna bezdyskusyjna jest jednak korzyść z tej sygnalizacji, ale tylko dla sprytniejszych. Nie napiszę jednak jaka bo jadąc samochodem wolę mieć zielony sygnał jak najczęściej.

20:01, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Męczysław NieznajomsMęczysław Nieznajoms

0 0

Mówiąc obrazowo te światła są tam potrzebne jak druga dziura w d.oopie,albo Q.rwie majtki.Doskonały pomysł by jeszcze bardziej zakorkować miasto.Chrzanów będzie jak metropolia,a jak wiadomo metropolie są zakorkowane.POSTĘP QRNA!!!

22:06, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jan0jan0

0 0

marcinku180, najpierw to się redaktor dowie, że pomylił kategorię drogi i dopiero jak go skierują do właściwego zarządu, to może cokolwiek o te światła zapyta

23:25, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Męczysław NieznajomsMęczysław Nieznajoms

0 0

@jan0-niestety większość redaktorów w Przełomie to Psia ich mać redaktorki megafullfemininstki,więc nie licz na jakąkolwiek merytorykę z ich strony.Raczej spodziewam się,że skasują mi posta w trybie walki z mową nienawiści i Rasistowskiej homofobii,bo to modne i nie podlega cenzurze.

23:59, 20.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

@marcinek180: dodam, że akurat na tym przejściu ile razy przechodziłem w drodze na Kąty, to od razu ktoś się zatrzymywał i mnie przepuszczał.

05:23, 21.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marcinek180marcinek180

0 0

@AAA: to pewnie ja ;)

22:04, 22.10.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%