do oczki : na aż mi gil nosem wyskoczył 0.5 kuny to ok 3 zeta buhahaa 100 euro/ 730 kun . Kto cie uczył matematyki :) kowal?

Jakby był mostek z prawdziwego zdarzenia, a nie dwie rury, to by się nie zatykało. Fakt, że się zatyka w tym miejscu dowodzi, że właśnie w tym miejscu jest za mała przepustowość i robi się zator. A te plastikowe butelki, co to je widać u góry, to tego zatoru nie utworzyły, tylko się na nim zatrzymały. Zator utworzyły gałęzie, trawa, a na spodzie muł. Wszystko przez brak prawdziwego mostku i małą przepustowość, bo trawa, muł i gałęzie będą w rzekach "do końca świata i jeden dzień dłużej". Z "recyklingiem" to ma niewiele wspólnego.

Zawsze jest możliwość podjęcia działań awaryjnych. Wystarczy aby pan urzędas jeden z drugim wykonali telefon (zamiast PISMA), wysłali ekipę (a na pewno taka ekipa do działań doraźnych w Chrzanowie jest) i usunęli te gałęzie bez roztrząsania w pismach czyje jest rzeka. Jak wyleje to straty będą dużo większe niż koszt ekipy do usuwania gałęzi. Niestety urzędnik musiałby pomyśleć, zadziałać kreatywnie, a to może być problem.

Popatrzcie na zdjęcie. To nie butelki zatkały przepust tylko gałęzie. Nie pochwalam śmiecenia przez "brudasów" jak pisze buszz, ale dostrzegam lenistwo i niemoc urzędasów, którym się wydaje, że są sami dla siebie. Nie widzicie problemu w tym, że urzędy mają obywatela w d**ie, za to dla Was problemem są butelki, które zatrzymały się na zaporze z gałęzi. Nie dostrzegacie, że brak działania może być zagrożeniem dla mieszkańców. W końcu urzędnicy wysłali PISMO... wow jacy oni są super. Roztrząsacie kwestie kaucji za butelki, które są problemem w skali całego kraju, ale nie widzicie, że to właśnie brak działania tutaj lokalnie stanowi problem. Problemu kaucji i "brudasów" nie rozwiążemy, ale są możliwości, żeby URZĘDASÓW zmusić do działania. To zadania ich szefa.

Cywilizowany kraj potrafiłby skłonić obywateli do zwracania pustych opakowań. Można wziąć przykład choćby z Chorwacji. Tam do każdej szklanej i plastikowej butelki a także do każdej puszki doliczana jest kaucja zwrotna w wysokości 0,5 HRK czyli ok. 3zł. Razy ileś tam zużytych miesięcznie opakowań to jest dość konkretna kasa. W efekcie nikomu nie opłaca się ich wyrzucać, każdy zasuwa np do najbliższego Kauflanda i wpycha je do automatu skupującego. A w Polsce? Nie da się, nie opłaca się ...

ludzie,problem nie w " urzędasach" , @staryzgred - nie w mostku / wtedy cały ten syf popłynie dalej , o to ci chodzi? / ,problem w brudasach i syfiarzach,przynosi pełną butelkę,pustą rzuca,gdzie stoi.W cywilizowanym kraju by tego nie zrobił,nie opłaciło by mu sie to. I w tym problem,nie ma bata na brudasów.

Gnój wrzucający coś do rzeki powinien w jednej chwili dostać jakiejś zapaści i więcej nie wstać. Kto narobił takiego syfu ?

Jakby był normalny mostek, a nie rury, to by się nie zatykało.

Najważniejsze, że urzędasy wymieniły się pismami i uważają, że sprawa jest załatwiona. Rzeka przecież jest nie ich więc mają to w d**ie zamiast brać się do roboty. Jak wyleje i zaleje inne tereny to wtedy będzie ich sprawa, bo woda znajdzie się na ich terenie. Generalnie to rzygać się chce patrząc na tę niemoc i brak chęci zrobienia czegokolwiek. Dziwię się tylko burmistrzowi, który przecież jest wybierany przez ludzi, a nie trwa na stołku jak urzędasy. Burmistrzu potrząśnij w końcu tym towarzystwem, które swoim lenistwem i brakiem zaangażowania wystawia wizytówkę przede wszystkim Tobie.