Veolia chce spalać odpady, mieszkańcy Stelli i Południa szykują protest

Kompostowanie plastiku... chyba czas zacząć organizować kontr-manifestację z poparciem dla otwarcia spalarni. Zresztą mieszkańcy Stelli spalarnię śmieci na wolnym powietrzu mają u siebie na osiedlu od lat. Wystarczy przespacerować się w okolicę garaży....

Przecież tam nie będą palić plastikiem czy innymi takimi śmieciami, a śmieciami które NADAJĄ SIĘ DO SPALANIA.

Wina PiS-u i Kaczyńskiego, a nie lewackiej UE.

Veolia to niech lepiej do k..y nędzy zajmie się tym,by po każdej awarii (w ostatnim tygodniu trzy) z kranów nie leciało błoto,za które lokatorzy muszą zapłacić jak za ciepłą wodę

A kiedy otworzą spalarnie urzędasów??? Pierwszy się tam zatrudnię jako palacz. Oj byłoby co palić!!!

UWAGA! NIE DLA SPALARNI W CHRZANOWIE!!! "Spalarnie są klasyfikowane prawnie jako „mogące powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości”. Potwierdzają to informacje o problemach z dotrzymaniem standardów emisyjnych oraz awarie nowoczesnych instalacji w Holandii, Hiszpanii, we Francji. W Polsce wielokrotnie stwierdzano przekroczenia emisji ze spalarni odpadów medycznych i niebezpiecznych w Bielsku-Białej, Krakowie, Koszalinie, Miliczu, Rzeszowie. Media nagłośniły trzy afery związane ze składowaniem toksycznych odpadów ze spalarni w miejscach do tego nieprzeznaczonych lub z wykorzystywaniem ich jako materiałów budowlanych do produkcji pustaków. Z raportu Głównego Inspektora Ochrony Środowiska wynika, że 62 proc. spalarni skontrolowanych w 2016 r. nie spełniało wymagań prawnych. Mało osób wie, że dziś przepisy pozwalają spalarniom pracować w trybie awaryjnym przez maksymalnie 60 godzin w roku. W tym czasie nie muszą spełniać standardu emisyjnego. Zgodnie z analizami BAT, w takich sytuacjach spalarnia może wyemitować aż 77 proc. swojego dozwolonego rocznego ładunku dioksyn i furanów. Brak oczyszczania spalin będzie skutkował także podwyższonymi emisjami wszystkich innych związków i substancji, w tym 100 proc. normy rocznej dla metali ciężkich i prawie 400 proc. dla pyłów." Źródło: www.gazetaprawna.pl

tak 30 lat palą muł , miał i i inne syfy nikomu nie przeszkadzało teraz mają nowoczesną technologię alternatywę i wielki halas

@moon77: UWAGA: TAK DLA SPALARNI W CHRZANOWIE! Jeżeli Veolia będzie smrodzić i truć, to bez żadnych skrupułów doniosę do wszelkich służ, Policję a nawet TDC. Jak pali śmieci sąsiad po drugiej stronie ulicy, to g...o mogę zrobić, bo albo się okazuje, że to były policjant, albo w nocy ktoś mi potem porysuje lakier.

buahahaha Nieekologiczny węgiel zastąpimy ekologicznymi śmieciami,czy ekooszołomy mają jeszcze mózgi???

Balin i okolice śmierdzi teraz południe i Stella plus ciężarówki wiozące odpady wynik jeden cały Chrzanów śmierdzi. I myślicie ze ludzie będą chcieli mieszkać lub wypoczywać w regionie. Gow...o będzie wszędzie i się dziwić ze nic w Chrzanowie nie ma. Po co to koniec..

@rafiomega: linia kolejowa do Veolii jest wyremontowana, można (a nawet należy) postawić jako warunek uruchomienia transport wyłącznie koleją.

A ja jestem za a nawet przeciw, spalanie śmieci jest ekologiczne i pozwala walczyć z ocieplaniem klimatu, niestety kompostowanie powoduje produkcję metanu a to najgorszy z gazów cieplarnianych, nie zgodzę się ze spalarnie zanieczyszczają środowisko gdyż obróbka cieplna w odpowiedniej temperaturze wpływa na to co się emituje i są też filtry zobaczcie spalarnie jaka jest w centrum Rzeszowa. Jestem przeciw jeśli nie będzie odpowiedniego nadzoru tego co się spala i skąd bo zaczną do nas zjeżdżać śmieci z spoza granicy kraju, miejsce jak południe chrzanowa jest nie odpowiednie przez to że widziałem jak wygląda kolejka tirów pod takim zakładem a to wymaga infrastruktury drogowej, gdzie którędy?

@Bart: Jest niedawno wyremontowana linia kolejowa https://www.openstreetmap.org/way/180555066 która biegnie kilkanaście metrów z tyłu za elektrociepłownią. Zrobić bocznicę nie problem.

gorąco zachęcam tych, którzy są za budowaniem tego świństwa do wybudowania go na swoich podwórkach lub wykupić od nas mieszkania i żyć sobie z czymś takim za oknem. na początek jednak proponuję trochę doedukować się w temacie na własną rękę, a nie słuchać czczych obietnic jakie to będzie super, ekstra i bez wpływów na okolicę. nauka nie boli, więc może warto w końcu zmądrzeć i solidaryzować się z tym co jest rozsądne ;)

Świństwo na 200 chrzanowskich podwórkach można obejrzeć na mapie: https://ekomalopolska.pl/app/ekointerwencja/index.html Jedno palenisko więcej nie robi mi żadnej różnicy.

Przecież w całym Chrzanowie zawsze śmierdzi, więc ta spalarnia nic nie zmieni

Rozumiem, że skoro medium będzie tańsze Veolia obniży ceny za CO ?
Chyba, że odwróci kota ogonem i przekaże, że dzięki przejściu na alternatywne źródło uniknęliśmy drastycznych podwyżek - tylko nikt nie będzie chciał podać i udokumentować jak wysokich. Ale co ja tam wiem...

Chrzanów się nadaje na taką spalarnie. Nie jest to miejscowość turystyczna, ani uzdrowiskowa. Jakoś ludzie w Trzebini się przyzwyczaili do rafinerii, śmierdzi wszystkim a mieszkańcy nie narzekają. Tutaj będzie podobnie. Dwa, góra trzy miesiące i
się przyzwyczają. Chrzanów będzie Bio i Eko!

Składowisko syfu na Okradziejówce w Balinie/Kątach, Trzebini z palącymi się oponami no i teraz spalania. Proponuje wyznać środek i tam zacząć składać kupy mieszkańców gminy Chrzanów

Szanowni Państwo,
na Facebook'u została utworzona grupa dla osób sprzeciwiających się powstaniu spalarni oraz składowisku śmieci. Grupa nazywa się: "Spalarnia os. Południe - os. Stella. Zjednoczmy się, aby merytorycznie podjąć konsultacje społeczne z Panem Burmistrzem.

Chyba ktoś Wam się włamał do portalu. W sondzie wczoraj (czyli w kilka dni od pojawienia się sondy) było ok. 800 głosów prawie równo podzielonych na tak i nie a dzisiaj w kilka godzin pojawiło się 21 tysięcy(!!!) głosów na nie.
Co ciekawe przez tydzień było niecałe 5 tys. odsłon. Dzisiaj głosów ponad 4x tyle co odwiedzających ten tekst…
Którędy ‚głosowali’?
Za chwilę "głosów" będzie więcej niż mieszkańców.
Na takie oszustwa chyba są paragrafy???

Portal i forum Przełom nie jest bezpiecznym miejscem, o czym już kiedyś pisałem. Pani Alicja wiele lat temu powinna zaktualizować i zabezpieczyć silnik i skrypty. Dziś byle lamer może tu wejść i zrobić sieczkę. Wynik ankiety bankowo został sztucznie nabity, zapewne przez jakiegoś bota. Administrator ma dostęp do logów i może sprawdzić z jakich IP pochodzą te głosy, ale czuję, że nie wie gdzie są...

7 tysięcy głosów w 15 minut :) Osoba, która to robi, nie zdaje sobie sprawy, że działa przeciwko sobie, bo sfałszowanej ankiety i tak nikt nie weźmie pod uwagę.

550 głosów za na pewno nie zostało sfałszowanych. Ludzie mają dosyć śmieci w domowych piecach, lasach i przydrożnych rowach.

Szybko są usuwane niewygodne komentarze, niby rzekomo łamiące regulamin a napisałem jasno o zaniedbaniach administratora, który operuje forum i portalem sprzed 15stu lat, gdzie byle patafian może łatwo lamować np taką sondę. Ani tutaj ani w drugim temacie post nie łamał żadnego regulaminu, ale skoro administrator nie podchodzi uczciwie do sprawy, to pozostaje mu tuszowanie faktów i zaniedbań. Gratulacje, że narażani są wszyscy użytkownicy Przełomu na wyciek danych a posty opisujące problem są usuwane aby zatuszować zaniedbania.

A gdyby te 99% głosów było ZA to by wam nie przeszkadzało? ludzie doroślejcie co ta ankieta niby zmienia, jeżeli napisze żeby Przełom kosztował 1 zł i będzie 100% ZA to będzie tyle kosztował? skąd te złe emocje? dlaczego w tekście nie podano jaki rodzaj to będzie spalarni jaką technologię będzie wykorzystywał jaka jest emisja zanieczyszczeń - to są konkrety, bez tego to sobie możemy popisać o pogodzie. W tekście rzuciło mi się na uwagę "Są lepsze, alternatywne metody zagospodarowania odpadów. Recykling i kompostowanie" - lepsze to znaczy jakie? Takie jak Balinie? Dziękuję wysiadam, smród i dziadostwo i uśmieszki osób odpowiedzialnych. Pozdrawiam

Dalej "hackują" sondę nabijając tysiące fałszywych głosów a administrator zamiast działać to usuwa niewygodne komentarze, twierdząc, że niby łamią regulamin. Żenada na tym szmatławcu bije już wszelkie granice przyzwoitości.

Oj Przełom, Przełom. Dlaczego nie reagujecie na przekręt w tej Ankiecie?

Ja problem nie doszukiwal bym sie w samej spalarni, co we zwiekszonym ruchu smieciarek i naturalnie ze spadkiem cen mieszkań i nieruchomości, o ile Chrzanów nie był zbyt atrakcyjny do mieszkania, to osiedle południe i stel tak, a informacja o spalarni choćby super nowoczesnej, niestety nie będzie przyciągać potencialnych mieszkańców a wręcz odstraszyć.

Takie postawy doprowadzić mogą do wydania przepisów całkowicie zakazujących przewożenia odpadów z gminy do gminy. Każdej. Ciekawi mnie, co wtedy powie te 66 tysięcy przeciwników spalarni. Ludzie chcą żyć wygodnie, coraz wygodniej, tylko nie chcą ponosić skutków swojego stylu życia. Nie tylko nie chcą ponosić, ale nawet nie chcą o nich słyszeć.

@stary zgred - Ale tu nie ma żadnych 66 tysięcy :) W sondzie po kilku dniach było około 800 głosów. Chyba 10% więcej za spalarnią niż przeciw, nawet na swojej stronie przeciwnicy apelowali żeby głosować bo przegrywają.
I wtedy w ciągu doby doszło 66 tysięcy głosów przeciw - to atak hakerski. Mam nadzieję że admin strony zgłosi sprawę na Policję bo przez takie sprawy ten portal zupełnie traci wiarygodność.
A cwaniaczkowi który zaatakował sondę grożą 2 LATA WIĘZIENIA: "Przestępstwa komputerowe uregulowane są art. 267–269b k.k.. Chodzi tutaj o przestępstwa: bezprawnego uzyskania informacji, utrudniania zapoznania się z informacją, uszkadzania albo niszczenia danych informatycznych, zakłócania systemów komputerowych"
ALBO I 5 LAT: "Podobne przestępstwo, jednakże odnoszące się już do wszystkich potencjalnych pokrzywdzonych, określa art. 269a k.k. Przepis stanowi, że karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 podlega ten, kto – jako osoba nieuprawniona – zakłóca w istotnym stopniu pracę systemu informatycznego poprzez transmisję, zniszczenie, usunięcie, uszkodzenie utrudnienie dostępu lub zmianę danych informatycznych."

Ależ przecież domyślałem się, że to jakiś szwindel komputerowy jest, bo nieprawdopodobne jest tyle wejść w takim czasie w ogóle (tak ze ... 100 razy) na stronę Przełomu, ale stoi jak byk 66 tysięcy. Może niekoniecznie od razu straszyć kryminałem, ale mógłby redakcyjny informatyk to ustalić, a naczelna walnąć swój komentarz i nie "maczkiem na ostatniej stronie". Tak ogólnie; mało szanuję wszelkie takie sondaże internetowe. Właśnie dlatego. Samemu zdarzyło mi się czasem kliknąć więcej niż jeden raz w ten sam sondaż i widzieć jak jest zliczane, a później zorientować się, że przecież już ..powiedzmy 3 dni temu w to klikałem, bo to przecież to samo jest. Dlatego ostatnio staram się klikać w sondażach jak najmniej. Tu walnąłem "za". Jeden raz.

Ale jaki redakcyjny informatyk, jak tam tylko składzik komputerowy co to dyskietki wymieniać potrafił a tych już x lat się nie używa.... Pani Administrator zaraz pousuwa niewygodne komentarze i pojedzie dalej z tym bajzlem, zamiast zacząć dbać o bezpieczeństwo użytkowników i portalu.