Wariant W1 obwodnicy zakłada budowę wiaduktu nad ul. Puszkina w Trzebini i przebieg ruchliwej drogi między zabudową jednorodzinną na osiedlu Salwator
Informacyjna bomba wybuchła 21 października, gdy burmistrz Chrzanowa i rada miejska zarekomendowali na sesji autostradowy wariant projektowanej obwodnicy (W4). Wchodzi on w głąb Puszczy Dulowskiej, rozcinając ją jeszcze bardziej na dwie części. Zakłada budowę Węzła Dulowa i poszerzenie autostrady do 5 pasów w każdym kierunku.
SZCZEGÓŁOWE PLANY WARIANTÓW OBWODNICY CHRZANOWA I TRZEBINI
W tym momencie doszło więc pomiędzy burmistrzami Chrzanowa i Trzebini do poważnego rozłamu w myśleniu o tej inwestycji, gdyż wcześniej wspólnie opowiadali się za wariantem W1 (z pewnymi modyfikacjami na terenie gminy Trzebinia). W wariancie W1 obwodnica przebiega blisko domów w Młoszowej i przez środek trzebińskiego osiedla Salwator. W tych dwóch miejscach sprzeciwy mieszkańców gminy wobec W1 są i będą ogromne.
::news{"type":"see-also","item":"64131"}
Strach wraca na osiedle Salwator
- Od początku, jako rada i mieszkańcy osiedla Salwator, nie zgadzaliśmy się na wariant W1. To dla nas porażka, bo obwodnica idzie przez całe nasze osiedle – mówi w rozmowie z „Przełomem” przewodnicząca Małgorzata Kasprzyk. - Gdy uczestniczyłam w spotkaniu z właścicielami ogródków działkowych przy Głowackiego, burmistrz Trzebini mówił, że dołoży wszelkich starań, żeby obwodnica nie przechodziła przez osiedle Salwator. Dopiero teraz dowiedziałam się z mediów o marcowym piśmie do GDDKiA, w którym był jednak rekomendowany wariant W1. Spotkałam się też z panem burmistrzem w sierpniu i usłyszałam, że nie ma konkretów w sprawie obwodnicy. Nie wspomniał o piśmie z marca. Na 5 listopada zostało zaplanowane zebranie Rady Osiedla Salwator, na które chcę zaprosić burmistrza – zapowiada Małgorzata Kasprzyk. Dodaje, że z punktu widzenia mieszkańców trzebińskiego Salwatora najbardziej do przyjęcia jest wariant autostradowy W4 rekomendowany przez burmistrza Chrzanowa.
Na Salwatorze największy strach budzi odcinek obwodnicy między ul. Głowackiego i Puszkina, wciskający się między zabudowę jednorodzinną.
- Nic nie słyszałam o ewentualnych wyburzeniach domów – zaznacza przewodnicząca Małgorzata Kasprzyk.
Protest w Młoszowej
Przeciwko wariantowi W1 są także niektórzy mieszkańcy Młoszowej. Zwłaszcza właściciele domów przy ul. Szembeka i Trzeciej, bo obwodnica prowadziłaby właściwie pod ich oknami.
- Ja również dołączam się do protestu – stwierdza Piotr Dusza, sołtys Młoszowej i radny gminy Trzebinia. - Już teraz można usłyszeć, że ta część wsi stanie się gettem młoszowskim. Z jednej strony mamy tu istniejące ekrany wzdłuż linii kolejowej, a z drugiej ruchliwą obwodnicę na nasypie. Na razie nie planuję zebrania mieszkańców w tej sprawie, bo – jak podkreśla burmistrz – nie ma ostatecznej decyzji. Mam nadzieję, że nasz sprzeciw zostanie wzięty pod uwagę. W przypadku obwodnicy im dalej od domów, tym lepiej – uważa Piotr Dusza. W jego ocenie wariant W4 (autostradowy) byłby optymalny.
Ponadto propozycja jest taka, żeby od obwodnicy powstał łącznik do ul. Trzeciej w Młoszowej. Wówczas przez nowo wybudowany wiadukt nad linią kolejową można by się dostać do ronda na Krakowskiej w Młoszowej. Ta opcja również wywołuje obawy wśród mieszkańców.
::news{"type":"see-also","item":"64197"}
Autostrada darmowa. Po co obwodnica?
- Czy projektanci byli na ul. Trzeciej w Młoszowej? Przecież to wąska droga z zabudową jednorodzinną – komentuje Agnieszka Barwacz ze Stowarzyszenia Echo Przyrody.
- Wariant W1 obwodnicy biegnie w bezpośrednim sąsiedztwie domów. Spowoduje, że mieszkańcy południowej części Młoszowej zostaną odcięci od Puszczy Dulowskiej, a z drugiej strony od centralnej części Młoszowej. Ludzie boją się korzystać z przejścia podziemnego pod linią kolejową (ul. Trzecia). Znajdziemy się w getcie – ostrzega w rozmowie z „Przełomem” Agnieszka Barwacz.
- Burmistrz przypomina, że obwodnica jest planowana od 20 lat, ale wtedy nikt nie wiedział, że PKP zlikwidują przejazd na ul. Szembeka, że od 2027 r. autostrada A4 ma być darmowa. Bezpłatne otwarcie bramek spowoduje, że ruch samochodowy naturalnie przeniesie się z drogi krajowej 79 na autostradę. Czy w tej sytuacji potrzebna jest obwodnica równoległa do A4? - pyta retorycznie pani Agnieszka.
Jako przedstawicielka Stowarzyszenia Echo Przyrody nie zgadza się na żaden wariant obwodnicy, bo to oznacza druzgocącą degradację Puszczy Dulowskiej. Z punktu widzenia sołectwa Młoszowa, bardziej akceptowalny jest autostradowy wariant W4. To ten rekomendowany przez Chrzanów.
KALENDARIUM
11 marca 2025 r.
Pismo burmistrzów Chrzanowa i Trzebini oraz starosty chrzanowskiego do GDDKiA.
Samorządowcy zgodnie rekomendują wariant W1, który na terenie gminy Trzebinia przewiduje budowę wiaduktów nad ul. Słowackiego (przy rozdzielni prądu), nad ul. Głowackiego na Salwatorze (obok potoku Pstrużnik) i nad ul. Puszkina oraz rondo turbinowe na skrzyżowaniu Długiej i Tuwima w Trzebini.

Burmistrz Trzebini nie zgadza się jednak, żeby obwodnica biegła dalej w sąsiedztwie strefy gospodarczej na Miechowie, co zakłada wariant W1, tylko proponuje jej przebieg fragmentem rozbudowanej ul. Długiej do Węzła Chrzanów i następnie autostradą A4 do Węzła Byczyna. Byłby to wariant hybrydowy, łączący W1 i W4.
7 października 2025 r.
Burmistrz Chrzanowa Robert Maciaszek i burmistrz Trzebini Jarosław Okoczuk spotykają się z dyrektorem krakowskiego oddziału GDDKiA. Przedstawiają uwagi do przebiegu obwodnicy. Uśmiechnięci siedzą obok siebie na zdjęciu.
21 października
Radni gminy Chrzanów jednogłośnie popierają realizację w całości wariantu W4 (autostradowy), który rekomenduje im burmistrz Chrzanowa.
22 października
Niektórzy samorządowcy z Trzebini, w tym burmistrz Jarosław Okoczuk, oburzają się stanowiskiem Chrzanowa na nieformalnym spotkaniu w Manufakturze i na FB.
22 października
Burmistrz Trzebini wysyła kolejne pismo do GDDKiA, podtrzymując rekomendację dla wariantu W1 (w wersji hybrydowej z wariantem W4 dotyczącej Miechowa).
23 października
Burmistrz Chrzanowa napisał w mediach społecznościowych: "Od ponad tygodnia próbowałem umówić się w tej sprawie z burmistrzem Trzebini, żeby wypracować nasze wspólne stanowisko w tej sprawie. Burmistrz nie odpowiedział. Dlatego, wspólnie z całą Radą Miejską w Chrzanowie, wypracowaliśmy jednomyślne stanowisko najkorzystniejsze dla mieszkańców".
Wiesz, że:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zleciła przygotowanie dokumentacji projektowej dla obwodnicy Trzebini i Chrzanowa. Umowa została zawarta w czerwcu 2022 r., a jej wartość to 10,8 mln zł. Termin realizacji wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej to 2027 r. Szacowane koszty budowy wynoszą 1,3 - 1,5 mld zł. Przewidziany czas budowy - 2031 r. W tym roku zapaść ma decyzja, który wariant przebiegu będzie realizowany.
JuMi19:23, 24.10.2025
Faktycznie, jak autostrada stanie się darmowa to ruch przeniesie się na nią, trzeba ją tylko poszerzyć do trzech pasów ale z tego co wiem GDDKiA ma to w planach. Problemem jest jednak droga do Olkusza, i trzeba pomyśleć o tej obwodnicy bezpośrednio do autostrady...
Salwator20:06, 24.10.2025
Czy ja dobrze rozumie burmistrz Trzebini mówi ludziom że jest przeciw W1 ale rekomenduje W1. Prawdziwy polityk i ten facet reprezentuje mieszkańców. Już wiem co miał na myśli mówiąc podczas ogłaszania budowy Jedrusua że budowa będzie z poszanowaniem wszystkich stron czyli jego i Jedrusua mieszkańców pewnie nie miał na myśli. A może obwodnicę zrobić koło domu burmistrza?.
Rafał - Salwator20:27, 24.10.2025
Dokładnie tak, Burmistrz na spotkaniach mydił nam oczy. Wariant W1 jest nie porozumieniem. Poszerzenie autostrady pozwoli na przeniesienie ruchu tranzytowgo. Zapraszamy Pana Burmistrza Okoczuka na spotkanie z mieszkańcami z chęcią wysłuchamy kolejnych bajeczek.
Kera 21:48, 24.10.2025
Takiego żeście niestety wybrali. Zostaliście perfidnie oszukani.
Jarosław13:00, 25.10.2025
Okoczuk jest jak dawno Wałęsa " Jestem za a nawet przeciw!". Obieca wszystko wszystkim! Facet bez żadnego kręgosłupa - będzie się wił jak wąż aby zadowolić wszystkim,ystkich i nie podpaść nikomu!
MK15:30, 25.10.2025
Widać tu, że są ludzie, do których nie dociera fakt, że nowa droga krajowa przez wieś może mieć dla gminy większą wartość niż nowa autostrada przez wieś. Mentalność przedszkolaka.
Rafał -Salwator23:07, 25.10.2025
DO MK Jesli mieszkałbyś na is. Salwator to nie pisalbys w taki sposób. Jeśli nie szanujesz ludzi tutaj mieszkających to nie nie potrzebinie się udzielasz w komentarzach. Czy chciałbyś aby przez twoja działkę była przeprowadzona obwodnica, która zbyt wiele dobrego dla miasta nie wniesie????
MK16:30, 26.10.2025
Patrzę na mapę z MPZP i nie widzę, że nowa droga ma przechodzić przez domy i prywatne działki. Więc co? Mapa jest nieaktualna?
Mieszkaniec Trzebini11:33, 27.10.2025
MK - dokladnie tak, mapa jest nieaktualna. 20 lat byla rezerwa pod obwodnice wzdluz torow kolejowych, ale Okoczuk USILNIE od poczatku swojego urzedowania naciska na obwodnice przecinajaca Salwator w polowie i tak tez wyglada wariant W1. Na obwodnice wzdluz torow na Salwatorze jest umiarkowana zgoda (nie liczac tego ze zrobi to gigantyczny problem i tak dla Mloszowej czy wycinke Puszczy...). Problem jest taki ze tutaj przecinamy na pol osiedle mieszkalne, robimy getto z Mloszowej oraz rujnujemy Puszcze. W1 to nie jest droga ktora jest od lat w MPZP. Niestety.
Mieszkaniec Trzebini11:45, 27.10.2025
Dodam tylko po raz kolejny: wariant W1 to jest TRZECIA duza droga w kierunku Krakow-Katowice, czyli krajowa 79, autostrada A4, i teraz droga w klasie GP *%#)!& z ruchem do 110km/h. Ruch zmierzony w przez Trzebinie (Okoczuk podawal dokladne liczby na spotkaniu z mieszkancami) jest mniej wiecej po polowie na tym kierunku, a druga polowa jedzie w kierunku Olkuasza. Na kierunku olkuskim jest JEDNA droga wojewodzka. Czy w takim razie lepiej jest miec dla polowy ruchu 6 pasow w sumie (3 pasy A4, 2 pasy obwodnica, 1 pas 79ka), a dla drugiej polowy aut jeden marny pas drogi wojewodzkiej? Czy moze zaczekac na ten 3-ci pas A4 i zbudowac prawdziwa obwodnice Trzebini do Olkusza po zachodzniej stronie miasta GDZIE SA SAME TERENY POPRZEMYSLOWE. Wtedy ruch zmniejszy sie w obu kierunkach diametralnie. Czy faktycznie lepiej jest forsowac obwodnice ktora ma katastrofalne skukti spoleczne dla dwoch osiedli i ingeruje nieodwracalne w najcenniejsza zasob tej gminy czyli Puszcze Dulowska?????? No przeciez to nie ma totalnie sensu od samego poczatku. Zalozenia sa totalnie zle. Niestety pan Okoczuk z uporem maniaka forsuje obwodnice, ktora musi przechodzic obok dawnej cieplowni. W calym tym przedsiewzieciu chodzi tylko i wylacznie o uzbrojenie nowego zakladu, ktory tam powstaje w dogodna droge. Tak to niestety wyglada. Za cene wybudowania zakladu Jedrus, ktory ma w planach wg burmistrza, zastrudniac wiezniow z ZK, bedziemy ludziom stawiac obwodnice na slupach (planowane dwa wiadukty, na glowackiego i slowackiego) oraz wycinac Puszcze. No ja naprawde gratuluje intelektu, tym ktorzy uwazaja ze to wszystko ma jakikolwiek sens.
MK20:35, 27.10.2025
Z tego wniosek, że dyrektor oddziału GDDKiA zrobił naszych burmistrzów w balona. A chrzanowscy radni to już polecieli za swoim pryncypałem jak dzieci albo ... . W 2023 roku, po konsultacjach społecznych był prezentowany wariant oznaczony "W1mpzp" - jako uzgodniony z samorządami. Mam kopię. Samorządy taki przebieg mają do dzisiaj w swoich mapach z MPZP - można sprawdzić. Standard tej drogi, szczegóły, skrzyżowania itp. były do wynegocjowania. Teraz GDDKiA prezentuje pierwotną wersję W1, dwujezdniową, przechodzącą przez Salwator, i każe wybierać. A naiwni wybierają W4 - zamiast obwodnicy będzie tylko łącznica do autostrady i dodatkowe jezdnie. Nic więcej, nic dla komunikacji lokalnej.
Pozostałe komentarze
TTT22:56, 24.10.2025
To mamy zadziwiającą sytuację:
(1) Każda z tych gmin tj. zarówno Chrzanów jak i Trzebinia aktualnie ma opracowany projekt Planu Ogólnego Gminy i na swojej stronie internetowej prezentuje m.in. rysunek przedstawiający planowany przebieg interesującej nas drogi. Teraz widzimy, że plan planem a burmistrzowie czynią sobie uzgodnienia z inwestorem w zupełnym oderwaniu od tego planu.
(2) Dowiadujemy się teraz, że uzgodnienia w sprawie zmiany przebiegu planowanej drogi były podejmowane już 7 miesięcy temu, w tajemnicy przed mieszkańcami. Nie było żadnych żadnych konsultacji społecznych, żadnych informacji w BIP, żadnych informacji dla lokalnej prasy. Czy tak ma funkcjonować samorząd lokalny?
(3) Teraz, gdy "sprawa się rypła", to nasze władze przekazały prasie parę swoich opowieści - każdy burmistrz swoją wersję, do tego mamy zdjęcie przedstawiające burmistrzów siedzących z dyrektorem oddziału GDDKiA. A dlaczego nie ma publikacji dokumentów, które oni uzgodnili i podpisali. Tu dokumenty są ważniejsze niż ich twarze.
(4) Z tego zdjęcia wynika też, że nasi burmistrzowie jednoosobowo tj. bez udziału gminnych specjalistów decydują o tak ważnych dla gmin sprawach. Czy im wydaje się, że na wszystkim sami znają się najlepiej?
(5) Propozycja dla lokalnej prasy: Na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej bezwzględnie żądać od naszych władz pełnej informacji o ich działaniach i decyzjach. Wszystko publikować na bieżąco! Nie publikować zdjęć osób, bo w tym nie ma żadnej wartości.
endriu11:39, 25.10.2025
Gdyby nie radni chrzanowscy, trzebinia dalej byłaby uśpiona i żadnej dyskusji by nie było. Okoczuk w kampanii chodził po rynku z budzikami, wołajac: obudź się, Trzebinio, gdy p.o. burmistrza był znany pan Grzegorz Żuradzki. A teraz gdzie jest ten jego budzik, by obudził radnych popleczników?!
Użytkownik07:47, 25.10.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Fifarafa08:34, 25.10.2025
Jeżeli w wariancie W4 ma być poszerzona autostrada to wiąże się to również z wysiedleniem ludzi. Mało kto może wie ale w Pile Kościeleckiej obok autostrady też są zabudowania. Ci co zostaną z jednej strony będą mieć autostradę a z drugiej jak się okazuje kolej. Bo przecież wszyscy nagle pragną otwarcia linii 103. Oczywiście bliska lokalizacja drogi wiąże się z degradacja gliniaka.
Później wszyscy będziecie płakać że nie ma gdzie iść nad wodę, że nie można wyjść do lasu bo go nie ma, że nie można wyjść do sąsiadki bo jej też już nie ma. Zostanie tylko smród, bród i ubustwo. I będziecie mieć super ścieżki pieszo-rowerowe obok autostrady i torów.
Bolek10:23, 25.10.2025
Salwator nie zostanie odcięty jeśli obwodnica pójdzie obok stacji kolejowej i wzdłuż torów kolejowych, czyli tak, jak mają narysowane w obowiązującym MPZP. Niech pilnują tego, co im już zaplanowano.
ZK10:31, 25.10.2025
Mieszkańcy Młoszowej nic nie stracą a wiele zyskają. Ci, którzy mieszkają pod lasem, za torami, czyli w przysiółku, teraz będą mieszkać przy gościńcu. Uzyskają bezpośredni dojazd spod domu do Chrzanowa, do stacji kolejowej w Trzebini, a nawet do Jaworzna. Wartość ich nieruchomości znacznie wzrośnie. Oni lamentują, bo chcą coś z tego wyciągnąć.
JasM15:46, 25.10.2025
A ci, którzy mieszkają przy Krakowskiej, będą po ulicy jeździć hulajnogami bo będzie tam Strefa 30 !
czytający16:58, 25.10.2025
.. przy gościńcu, tylko, że do niego nie wjadą - z obwodnicy nie będzie zjazdów, ani wjazdów na nie
ZK18:31, 25.10.2025
Tam musi być skrzyżowanie np. z ulicą Szembeka. To ma być jednojezdniowa droga krajowa a nie żadna półautostrada. Taka powinna być jaka jest ul. Krakowska i jaka będzie nadal w gminie Krzeszowice bo po co więcej. Burmistrz musi dopilnować, żeby to była droga dla mieszkańców a nie inwestycja dla wyrzucenia pieniędzy.
Hermetica12:34, 25.10.2025
Może być tak os.salvator przyłączyć do Chrzanowa...będzie spokój z rudym ujem... jeszcze się pokazuje w bazylice ...fałszywy katolik... przeciw normalnym ludziom... karma wraca
Opłata16:54, 25.10.2025
Niech zapłacą każdemu za jego dom co przechodzi obwodnica 5 ciokrotnosc wartości + dom o co najmniej takim samym metrażu i po problemie.
Mieszkaniec Trzebini11:50, 27.10.2025
Dokładnie tak, od tego sie powinno zaczynać. Okoczuk oczywiscie chce zdecydowac za naszymi plecami, ale odpowiedzialnosc za skutki zrzucic na GDDKiA, zreszta juz to robil na spotkaniu z mieszkancami. Jak kazdy "polityk" - bardzo chce byc wazny i decydowac, ale jakiekolwiek konsekwencje to juz nie ja...
100%23:42, 27.10.2025
To tak nie działa, zejdź na ziemię. Przy wyłaszczeniu działki i zabudowy zadośćuczynienie finansowe szacuje się na poziomie realnej wartości 100% lub jak szybko opuścisz lokal 105%. Nikt ci nie da samolotu za wóz drabiniasty jak to było u Bareji.
Antoni07:27, 26.10.2025
Czy wariant W4 powoduje likwidację węzła autostrady w Balinie?
Stasiooo11:39, 26.10.2025
W konopielce prawda
https://photos.app.goo.gl/pYeNG4neJXHKfYWg9
Obrzyg11:50, 26.10.2025
Czy to jest oficjalne stanowisko tygodnika Przełom ze taki wariant mogą wybrać ?
Obwodnica11:34, 27.10.2025
Z całym szacunkiem, dla rządzących... ale po co jakiejś turbo plany obwodnicy, skoro od 2027r. Będzie bezplatna autostrada... która załatwia problem w całości. Wystarczy jej poszerzenie o 3 pas ruchu... I wszystkie strony będą zadowolone. Droga dk79, zostanie zgodnie z planem odciążona, dojazd do strefy gospodraczej na kroczymiechu jest przez zjazd byczyna (wystarczy dobudować zjazd w kierunku Chrzanowa). Reasumując tranzyt z dk79 od 27r. wyprowadzony, do kroczymiecha dojazd bezpośredni, brak zniszczeń w puszczy, na gliniaku i miejscowościach w gm. Trzebinia. Uparł się ktoś n jakiejś cuda, a problem sam się rozwiązuje.
Mieszkaniec Trzebini11:52, 27.10.2025
Ta obwodnica jest tylko po to zeby z terenow dawnej cieplowni nowy inwestor mogl szybciutko wyjezdzac tirami. Tu tylko o to chodzi.
Tak dla Obwodnicy23:27, 27.10.2025
Twoja koncepcja nie robienia niczego niczego nie rozwiązuje. Kolego, obwodnica jak sama nazwa wskazuje to droga która "obwodzi" pewne tereny. Autostrada A4 nie jest żadną obwodnicą. To że akurat przebiega w tej lokalizacji i można z niej skorzystać lokalnie to wcale nie znaczy że ten odcinek rozwiązuje wszystkie lokalne potrzeby Trzebini, Chrzanowa i szerzej Powiatu Chrzanowskiego.
B. U.15:31, 27.10.2025
Ludzie. Przestańcie marzyć, że przy bezpłatnej autostradzie zmniejszy się ruch. Wręcz przeciwnie. Przy większym ruchu na A-4 będzie dochodzić do większej liczby zdarzeń drogowych (A-4 Wrocław-Legnica), a wtedy.... Ponadto, rozbudowa autostrady trwająca ok. 5 lat i jeszcze remonty bieżące spowodują wzrost ruchu na DK 79. Litości!!! Dajcie żyć!!! Już teraz, aby wyjechać z posesji trzeba swoje odczekać. A zapraszam wszystkich w godzinach porannych. Czasami korek jest od ronda przy targu, aż do ul. Do Krzyża!!! Mieszkający przy DK 79 nie mają żadnej osłony.
ZZK19:57, 28.10.2025
A teraz zapytam poważnie: To ile domów na Salwatorze miałoby zostać wyburzonych? Ile domów w Młoszowej? Ile prywatnych działek zostałoby wywłaszczone? Bo może ten rzekomy protest to widzimisię dwóch albo trzech mieszkańców a 99% społeczeństwa byłoby zadowolone, ale nikt ich nie pyta o zdanie?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Castorama otwarta w Chrzanowie
Porazka jak wszystko w chrzanowie. Chodzi mi o ceny z kosmosu. W merkurym jest drogo a tam *%#)!& zawias bramkowy fi 16 jest o ponad 10zl drozszy niz w merkurym . Tarcza do ciecia ponad 9zl 125mm nie opisane towary np pret gwintowany- zero opisu jakiej klasy
Wojtek
19:40, 2026-11-09
Drugi konkurs przyniósł rozstrzygnięcie. Kto pokieruje
A konkurs , no tak konkursy mają coś z dziećmi, a tu przechodzi z łoojca na synna .
Enfset
19:26, 2026-11-09
Znamy najlepszą czwórkę Pucharu Ligi TLS. Janina nie da
Proszę nie wymieniać tej nazwy bo mi *%#)!& ciśnienie skacze!!!
Rob
16:19, 2026-11-09
Policyjny finał na chrzanowskim rynku. 26-latek zatrzym
Ziółko..ki nie bądź taki pewniak, bo naprawdę trzeba mieć czysto za uszami. Twoje sugestie z okienka twojego strupa może okazać się nękaniem , a to też jest karalne. Wyważaj słowa. Chcesz mieć spokój nie pędż w owczym tempie z takimi gdzie możesz być pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Trzeba mieć twarde dowody a nie ferować nie sprawdzonymi opiniami. Rozumiem, bo masz sześć klas podstawówki w tym cztery lata w drugiej i pewnie wielu rzeczy nie ogarniasz. Przykre i porażające.
ek
16:06, 2026-11-09