Dron policyjny nad skrzyżowaniem w Chrzanowie

Zielona strzalka miala usprawnic ruch niestety dochodzi do lamania przepisow oraz korkowania ulicy dotyczy samochodow chcacych jechac w strone starej huty!

A dlaczego to w opisanej tu sytuacji (czerwone z Borowcowej) do skrętu w prawo z ul. Podwale jest zielona strzałka a nie zielone kierunkowe? Ta strzałka jest zupełnie bez elementarnej logiki!

No tak nie do końca. Za tunelem jest przejście dla pieszych. Moim zdaniem w obrębie tegoż skrzyzowania. Ale ... PZD w Chrzanowie twierdzi że ta sygnalizacja reguluje ruch nie pod tunelem jak było dawniej a na skrzyżowaniu Borowcowa/podwale/Sienna. Inaczej rzecz ujmując: sygnalizacja na tym skrzyżowaniu jest z założenia do dupy i wszyscy o tym wiedzą. Problemem są po prostu fundusze na zmianę sygnalizacji.

Policja powinna objąć nadzorem skrzyżowanie ul. Podwale i Krakowskiej. Kierowcy wyjeżdżający z ul. Krakowskiej po otrzymaniu zielonego światła dodają gazu i zupełnie ignorują znajdujący się kilka metrów dalej znak poziomy P-12, zobowiązujący do bezwzględnego zatrzymania.

Czyli Przełom pisze, że radny, który w dodatku prowadzi kursy na prawo jazdy, ma pretensje do policji, że ta egzekwuje prawo? Na to wychodzi, że pan Krupnik nie powinien być ani radnym ani tym bardziej uczyć młodzieży na kursach prawa jazdy.

Moim zdaniem, Policja powinna wykorzystać zdobycze techniki, w celu ekiminiwania z ruchu drogowego kierowców, którzy korzystają z telefonów komórkowych podczas jazdy. Jest to sytuacja nagminna, wystarczy sobie stanąć i poobserwować. Jestem pieszym, rowerzystą, moticyklistą, oraz kierowcą i nie chciałbym podciągnąć statystyk z powodu zbyt późnej reakcji innnego uczestnika ruchu, korzystającego w tym czasie z telefonu. Osobiście uważam to zjawisko za patologiczne wśród kierowców.

Miało być płynnie. Skoro mam się zatrzymać, mimo zielonej strzałki a nikt nie jedzie z naprzeciwka: to traci to sens.

To teraz jest tylko jedno pytanie: Czy PZD dostanie mandat za postawienie niezgodnego z przepisami urządzenia sygnalizacyjnego?

Co można powiedzieć. Prawo dotyczące zielonej strzałki w prawo jest nieżyciowe i dennie skonstruowane, bo to praktycznie "Zielony znak STOP przed skrzyżowaniem. Aby strzałka usprawniała ruch należałoby zmienić prawo i zastąpić bezwarunkowe zatrzymanie ustąpieniem pierwszeństwa, czyli "zielonym znakiem A-7", wtedy strzałka miałaby sens. Niestety prawo, to prawo i nikt nie może mieć pretensji do policji. Mimo, to uważam, że z pomysłu pana radnego wyszedł całkiem skuteczny wabik do nabijania mandatów. Tak szczerze, to jaki sens ma tam zatrzymywanie się skoro obserwacja ruchu od ulicy Borowcowej w żaden sposób nie jest utrudniona, by wymagać aż zatrzymania, a widok na ulicę Sienną zasłania nasyp kolejowy. Po prostu, jak to u nas się kultywuje: "Prawo nie jest po to, aby ludziom ułatwiać życie, ale po to, by państwo w imię prawa mogło nas represjonować" i to nie ważne, czy przy władzy są nieustannie ludzie wyznający socjalizm, udający zjednoczoną prawicę, czy też inni socjaliści udający liberalnych demokratów. najśmieszniejsze jest to, że obie frakcje tworzą prawo potępiające i ścigające osoby wg nich pochwalające ustrój totalitarny, a sami ten ustrój tworzą i odpowiednio go modyfikują twierdząc, że to wszystko robią dla naszego dobra.