Gdzie jest TO RONDO. Światła to chyba scenariusz II części ,,Dnia świra'' czy ,,Misia''? A wyjazd przez nowo budowany sklep to niby gdzie będzie, zróbcie wreszcie wyjazd z LIDL-a na ul. Harnes!

Pogorska/Armii Krajowej/Szarych Szeregów też nie było miejsca. Narysujcie placek i zorganizujcie ruch wokół niego. Nie ma potrzeby budowania tutaj ronda wielkości ROK w Krakowie.

nawalili kółek wzdłuż torów, gdzie mało kto jeździ, a teraz nie ma pieniędzy na konkretne bezpieczeństwo i usprawnienie. majtasek, walisz kasę w mikro parki, solanki, grasz w kulki. a jak jest konkretna potrzeba - nie wiesz co zrobić. Wojciu: pineska - nie, bo ją będą wszyscy olewać (każdy będzie na pierwszeństwie). AAA: sądzę, że się będzie korkować i zwiększy zagrożenie dla dużej ilości dzieci ze szkoły. Jest problem w miejscu i tu go naprawmy.

@ Robercik napisz do UM Jaworzno. Oni ci powiedzą co i jak zrobić aby wszyscy byli zadowoleni a inwestycja miała sens:P

Kolejna sygnalizacja świetlna w Chrzanowie a były czasy gdzie były dwie, Krakowska i Sienna, dziś każdy taki sygnalizator i programowanie to koszty które my wszyscy ponosimy na wstępie i potem stojąc i patrząc się na siebie gdy nikt nie jedzie i nie przechodzi, podszyte tekstem bezpieczeństwo ciekawe że na zachodzi rezygnuje się z sygnalizacji świetlnych i jest bezpieczniej, nawet w Krakowie przykładowo przy Poczcie głównej wyłączona a jeżdżą tramwaje i duży ruch samochodów, Chrzanów zawsze znajdzie wytłumaczenie, rondo nie ma miejsca a kto pozwolił lidlowi na wjazd z głównej drogi zamiast tej bocznej na basen?! Wiadomo "im ten Miś jest droższy, tym? .... "

Co ma wypadek pieszej do wyjazdu spod Lidla? Typowe puste gdybanie, jak Maciaszki i Żuradzkie chcą poprawić bezpieczeństwo dla pieszych to niech doświetlą wszystkie przejścia dla pieszych, bo przytoczone potrącenie chyba miało miejsce po zmroku. A mydlenie oczu, że na rondo nie ma miejsca gdy po drogiej stronie Lidla jest niezagospodarowany wygon to kpina z mieszkańców. Sygnalizacja świetlna nie rozwiązuje problemy tylko stwarza ich coraz więcej, jak większe korki a wyłączenie jej jak w Krakowie nie powoduje wzrostu niebezpieczeństwa.

Pieniądze są, tylko są wykorzystywane na ważniejsze projekty, np. tężnie solankowe :)

A na rondo jest tam wystarczająco dużo miejsca, przecież to nie będzie turbina.

A na rondo jest tam wystarczająco dużo miejsca, przecież to nie będzie turbina.

Sygnalizacja nie rozwiąże problemów z bezpieczeństwem w tym miejscu a nawet je pogorszy. Rozwiąże tylko problem wyjazdu z Lidla i z Chechlanej. Natomiast na ciągu osiedle-centrum (Pogorska) będzie jeszcze gorzej niż jest teraz. Po zamontowaniu sygnalizacji, na przejściach pieszych będzie ginąć jeszcze więcej. Ludzie, którym jakimś dziwnym trafem jeszcze nie odebrano prawa jazdy za przekraczanie prędkości, jadąc od strony osiedla do centrum oraz od centrum na osiedle, widząc zielone światło jeszcze bardziej będą przyspieszać w okolicach przejść dla pieszych "bo jest zielone, muszę zdążyć". W tym miejscu tylko rondo rozwiąże problem bezpieczeństwa. NIE! SYGANLIZACJI NA TYM SKRZYŻOWANIU.

Czy ktoś oswiecony mógłby podać tutaj koszt wykonania sygnalizacji świetlnej oraz w porównaniu wykonania ronda tzw. naleśnikowego czy talerzowego? Wszyscy wiemy że sprawa sięga również budowanego w okolicy Pepco. ruch się zwiększy, ilość aut wjeżdżających i wyjeżdżających też ale światał tam to jak kolejne światła przy kaufladzie. Bezsens.

A to zróbmy tam przejście nadziemne i jeden problem będzie z głowy, zawsze miałem łeb do interesów.

Dla Maciaszka zawsze są wszędzie schody . Nic się nie da.

@jgb, nie zawsze. Widziałeś jakieś schody, gdy przyznawali sobie lukratywne podwyżki po bagatelka ok 100%? No więc nie mów, że zawsze ta banda ma schody :)

Jedynym rozwiązaniem jest estakada.

Ewentualnie jeszcze tunel od Chechlanej do Lidla i z powrotem.

Czyli światło i korek na Chechlanej aż do Szpitalnej :)

Nie wiem o co tam chodzi,ale jak sprawa drgnęła to chyba niemce przyjechali z wypchaną reklamówką z Biedronki do kogoś.............