Problem dzików w mieście wszedł właśnie na nowy poziom administracyjnego absurdu.

Do rady miejskiej wpłynęła skarga na burmistrza Chrzanowa - tak zinterpretował wojewoda małopolski pismo w sprawie dzików, jakie skierował do niego mieszkaniec gminy. Rada nie zgodziła się jednak z taką kwalifikacją sprawy i podczas wtorkowej sesji podjęła uchwałę o odesłaniu wniosku z powrotem do wojewody jako organu właściwego do jego rozpatrzenia.

Kompetencyjny chaos 

Temat wypłynął kilka dni wcześniej podczas posiedzenia komisji ochrony środowiska. Sprawę przedstawił członek komisji i przewodniczący rady miejskiej Adam Potocki. Wywiązała się dyskusja o problemie dzików i chaosie kompetencyjnym wokół ich odstrzału.

Adam Potocki tłumaczył, że pismo skierowane do wojewody dotyczyło problemu dzików oraz pata decyzyjnego wokół finansowania odstrzału redukcyjnego. Jak podkreślał, autor pisma nie skarżył się na burmistrza, lecz wskazywał, że urzędy nie radzą sobie z rozwiązaniem problemu.

- Pismo zostało skierowane do wojewody, a wojewoda zinterpretował je jako skargę na burmistrza. To jakieś kuriozum – mówił Potocki. – Wszystkie interpretacje wskazują, że środki powinny pojawić się na poziomie wojewody, a wcześniej rządowym. Tymczasem pismo wraca do gminy jako skarga na burmistrza.

Przewodniczący rady zapowiedział wtedy, że komisja skarg, wniosków i petycji przygotuje uchwałę stwierdzającą niewłaściwość rady miejskiej do rozpatrzenia sprawy i odeśle z powrotem dokument do wojewody.

To nie jest skarga na burmistrza

Tak też się stało podczas wtorkowej sesji. Projekt uchwały przedstawiła przewodnicząca komisji skarg, wniosków i petycji Jagoda Szpak. Rada uznała się za niewłaściwą do rozpatrzenia sprawy przekazanej pismem Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego z 13 maja 2026 roku, ponieważ - zdaniem komisji - wniosek mieszkańca "nie zawierał elementów skargi na burmistrza".

Jak wskazano w uzasadnieniu uchwały, mieszkaniec zwracał się przede wszystkim o interwencję w sprawie zagrożenia powodowanego przez dziki pojawiające się na terenach miejskich oraz wyrażał oburzenie biernością różnych instytucji odpowiedzialnych za rozwiązanie problemu.

Komisja po analizie przepisów prawa oraz po zapoznaniu się z wyjaśnieniami burmistrza z 21 maja uznała, że organy gminy nie mają kompetencji do prowadzenia odstrzału lub odłowu redukcyjnego dzików. Zadania te należą do administracji rządowej i realizują je wojewoda, sejmik województwa oraz starosta. Finansowanie takich działań musi pochodzić z budżetu państwa w formie dotacji celowej przekazanej przez wojewodę.

Wojewoda milczy

Komisja zaznaczyła jednocześnie, że burmistrz Chrzanowa nie pozostaje bierny wobec problemu. 3 października 2024 roku podczas Forum Wójtów, Burmistrzów i Prezydentów Małopolski publicznie apelował do marszałka województwa o uruchomienie procedury ograniczenia populacji dzików na podstawie ustawy o ochronie zwierząt.

Następnie gminy powiatu chrzanowskiego wspólnie przygotowały wniosek do marszałka województwa, koordynowany przez starostę. Dokument został złożony 7 maja 2025 roku. Dodatkowo 2 września 2025 roku Rada Miejska w Chrzanowie wystosowała apel do sejmiku województwa małopolskiego o podjęcie uchwały umożliwiającej redukcję populacji dzików z uwagi na zagrożenie dla mieszkańców.

Efektem tych działań była uchwała Sejmiku Województwa Małopolskiego z 30 marca 2026 roku, przewidująca ograniczenie populacji dzików o maksymalnie 350 osobników na terenie gmin: Alwernia, Chrzanów, Libiąż, Trzebinia i Babice. Redukcja ma zostać przeprowadzona przez podmiot wskazany przez starostę.

W związku z tym starosta wystąpił 27 kwietnia 2026 roku do wojewody małopolskiego o zabezpieczenie 245 tys. zł dotacji celowej na realizację działań związanych z redukcją dzików. Do dziś powiat oczekuje na odpowiedź wojewody.

W uzasadnieniu uchwały przypomniano również, że burmistrz równolegle podejmował działania informacyjne skierowane do mieszkańców i zarządców nieruchomości, m.in. w ramach kampanii „Nie wywołuj dzika z lasu”. Gmina apelowała także do kół łowieckich o zwiększenie odstrzałów oraz podejmowała działania na rzecz zmian przepisów prawa umożliwiających skuteczniejsze reagowanie samorządom lokalnym.