Piotrze a jak się ma twoja reklama kandydata na burmistrza do twojego songu o spalarni i śmieciowym zagłębiu małopolski który parę dni temu wrzuciłeś na youtuba? Dlaczego tak szybko znikła z internetu? Czy aby ta reklama nie jest zadośćuczynieniem za tę piosenkę w której krytykujesz niejako władze za pomysł spalarni? Widzę tu jakieś dziwne zachowania ale może się mylę dlatego chciałbym poznać prawdę.

Szanowny Panie Krzysztofie
przyśpiewkę tę która była obecna przez kilka godzin na Youtube zamieściłem po to aby poznać opinię znajomych internautów na temat wielkości tego przedsięwzięcia (spalarni)... Jestem jak obecne władze za budową spalarni lub innej metody utylizacji odpadów ale !!! na własne potrzeby (potrzeby miasta i powiatu)... Przerażająca jest wizja kombinatu który obsługiwałby Kraków i inne miejscowości... i o tym właśnie jest ta przyśpiewka... usunąłem ją gdyż uważam że nie jest to najlepsza pora (wybory) aby ten temat poruszać... na wszystko musi być odpowiedni czas... dlatego nie rozesłałem przyśpiewki w formie pliku (np. mp3 lub tekstowego) który można rozpowszechniać, lecz umieściłem link do (jednorazowego) odsłuchania... gdybym rozpowszechnił plik mp3, straciłbym nad nim kontrolę...
Pozdrawiam
Piotr Kłeczek z Chrzanowa

Dziękuje Piotrze za odpowiedź.
A swoją droga to znamy się z młodzieńczych lat a muzykę twoja miło się słucha.
Pozdrawiam
Krzysio

Krzysio, z wielką przykrością – bardzo delikatne to moje określenie – odbieram Twoją wymianę zdań z „meganto”.
Dlaczego?
Bo tak właśnie – raczej z tonu, a nie słów i argumentacji – odbieram Twoje poparcie dla wręcz nieprzyzwoitego, czołobitnego stosunku „meganto” dla R. Kosowskiego, wcale i w żadnym stopniu nie tak skutecznego, ani doskonałego dotychczasowego burmistrza Chrzanowa.
To jakaś bzdura,
viewtopic.php?f=35&t=2899&start=30,
czy Ty naprawdę znasz swego rozmówcę, może ktoś się podszywa pod znane Ci nazwisko, bo mnie on przypomina sposobem argumentacji, słownictwem , itd., znanego na tym forum totumfackiego pana „burmistrza rzekomo skutecznego „,tzn „przecinaka” albo „majzla”.
Oczywiście mogę zebrać i tutaj powtórzyć fakty, zdania i mniemania, ale czy to konieczne?
To jest na dzisiaj fatalna kandydatura dla Chrzanowa, w skrócie sytuacja jest taka:
„leśny dziadek” w konkurencji z „ pisówką” i z jeszcze większym „leśnym dziadkiem”.
To ma być człowiek, który ma gdzieś – w świetlaną, acz nie określoną przyszłość - poprowadzić Chrzanów?
Chyba na ostatnie manowce, z których najlepsze to dreptanie w miejscu , bo tak naprawdę trzeba poczekać , aby wyprowadzić miasto z pętli długów, w które ów „geniusz skuteczności” je wprowadził.
A może ktoś widział w programie wyborczym tego kandydata na burmistrza, jak zamierza tego dokonać, zapewne we współdziałaniu z PO – może jakieś wielkie europejskie kasyno na trzebionkowskiej hałdzie, bo tego akurat nie widziałem w dotychczasowych , publicznych pomysłach zagospodarowania tego miejsca ( przypominam, iż pomysłów burmistrza na ten temat było bardzo wiele).
Pyclik
P.S. Czy ciąg dalszy ma nastąpić? kogoś to interesuje?

Ja nie zmieniłem zdania. A i odebrać słowa można na dwojaki sposób.

Cieszę się, choć właściwie byłem tego pewien, ze Twoje zdanie - także na temat promowanej przez wiadomego kandydata spalarni odpadów dla połowy Małopolski - nie zmieniło się, a zadziałały jakieś dawne sentymenty.
Powiedz mi jeszcze, czy jesteś pewien tożsamości " meganto" - różnych cwaniaczków na forum nie brakuje!
Pyclik

Po przeczytaniu wywiadów z kandydatami na burmistrza Chrzanowa w dodatku wyborczym, jestem przerażony niewiedzą kandydatów ( chce wierzyć w ta niewiedzę a nie w celową manipulacje)

I tak dr Bogdan Kosowski mówi o tym, ze ul. Kusocińskiego była remontowana w ubiegłym roku (czy Przełom może to potwierdzić?) oraz to, ze temat obwodnicy przycichł oczywiście wszytko to jest nie prawda.
Ale najlepszy jest Henryk Sawka, który twierdzi, ze nowa biblioteka powstaje za 35 mln zł! , podczas gdy koszt inwestycji to ok.16 436 715 zł, w tym dofinansowanie 11 470 031 zł.. czyli tylko 5 mln. z budżetu miasta. A propozycja zrobienia z placu 1000-lecia wielkiego parkingu nie jest warta komentarza..
Kandydatka PiS-u błysnęła tym, ze jedynym ze sposobów zwiększania dochodów miasta, jest oddawanie nieruchomości gminnych po preferencyjnych cenach w ręce przedsiębiorców! (komu, i dlaczego właśnie im a nie wszystkim?)

To dowodzi tego, że nikt nie ma pomysłu na rządzenie miastem, ani nawet nie wiedza co się w nim dzieje, tylko powtarzają narzuconą z góry partyjna śpiewkę.

ul. Kusocińskiego była przecież remontowana w ubiegłym roku---nie wprowadzaj człowieku ludzi w błąd.

Zbychu, wraz z Bogdanem wam co się pomieszałłooo, albo gracie do tej samej bramki:)

Co roku coś jest robione na tej ulicy.Ty z Chrzanowa jesteś?Na pewno??

Patrzę na post III – ten przedostatni- z niepokojem, bo jakże to: III dopuszcza możliwość celowej manipulacji na 3 kandydatach na burmistrza?
Właściwie to jestem przerażony, bo jest to jednocześnie domyślne oskarżenie, bowiem któż ma powód lub interes, by tak manipulować?
Chyba tylko ten czwarty, niewymieniony przez III, kandydat, co mi się w głowie nie mieści!
Muszę też powiedzieć, iż zdanie:
(cytat) To dowodzi tego, że nikt nie ma pomysłu na rządzenie miastem,…..
to chyba gruba przesada, bo ze znajomości lub nieznajomości kosztów czy terminów realizacji drobnych zadanek inwestycyjnych, danych już historycznych, takich wniosków wyciągać się nie da.
Ocenę taką na przyszłość - bo to chyba wszystkich interesuje w wyborach – każdy mógłby mieć , gdyby znał program wyborczy każdego kandydata - co chce zrobić i jakim realnym sposobem chce tego dokonać.
Ja nie znam i nie znam też nikogo, kto by taką wiedzę posiadł.
Pyclik