Według tego schematu mogę napisać że "X Y jest idiotą" a jak ten wniesie do sądu sprawę i wygra to na stronie internetowej na górze pozostanie że "X Y jest idiotą" a 5 ekranów niżej informacja że są d uważa, że "X Y jednak idiotą nie jest".
Czy to jest sens? dla mnie nie ma. Rozumiem, że sprostowanie do czegoś co ukazało się w gazecie nie może spowodować wycofania nakładu gazety bo ta już jest od dawna wyprzedana, ale internet to jednak inne medium.
Cóż, prawodawstwo od dawna nie nadąża za nowymi technologiami.

-- 13.11.2014 18:39 --


W pełni popieram w tym zakresie Admyna

Pochwały przyznane za posta: 2

W DK w Myślachowicach trwa właśnie okolicznościowa popijawa w ścisłym gronie pod honorowym patronatem władców absolutnych sołectwa, gminy i innych (równie skompromitowanych) kandydatów. No cóż, tonący chwyta się brzytwy ...

Odnośnie wyroku sądu w sprawie przeprosin, to początkowo byłem zdziwiony, że nadal nie usunięto nieprawdziwych informacji, a tylko zamieszczono przeprosiny. To wydaje się nielogiczne, jak większość osób pisze na tym forum. Ale po sprawdzeniu wychodzi, że Kodeks Wyborczy stanowi:
Art. 111.
§ 1. Jeżeli rozpowszechniane, w tym również w prasie w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, z późn. zm.), materiały wyborcze, w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia:
1) zakazu rozpowszechniania takich informacji;
2) przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje;
3) nakazania sprostowania takich informacji;
4) nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste;
5) nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone;
6) nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.
Pani Alicja Molenda ma rację.

Autor postu otrzymał pochwałę

Arecki. Dzisiaj wchodząc na stronę Adam-Adamczyk.pl zauważyłem, że pojawiła się ciekawa gazetka , na której jest także opublikowany wyrok w sprawie spornego stwierdzenia o kopalni, a w nim można poczytać o co ubiegał się Adamczyk składając pozew.

A na stronie p. Adamczyka jest GAZETKA WYBORCZA, a w niej postanowienie Sądu Okręgowego. Myślę, że komitet p. Szczurka już ma problem natury prawnej. Jeśli się nie mylę komitet p.Adamczyka z powodu zwłoki sam się przeprosił na koszt komitetu p. Szczurka w Przełomie. Jak oddadzą sprawę do prokuratury, to zapłacą za ogłoszenie (Pani Alicjo ile to kosztuje do końca miesiąca?) + 5000 zł + koszty sądowe. Zastanawiam się, co ci ludzie w komitecie p. S.S. mają w tym słoiczku na mózg? Zauważyliście, że długo nie rozpowszechniano tego wyroku - powodem pewnie było ociąganie się z przeprosinami. Myślę, że to dobre zagranie.
Mylę się, ale tekst z przeprosinami jest w złym miejscu???
Powinien być w miejscu tytułu, bezpośrednio przed lub za nim, a on jest na końcu artykułu. No to będą problemy. Jak to jest, ktoś finansuje kampanię p. S.S., a jego kasa pójdzie na karę? Super sponsor, chyba, że nie ma pojęcia co się dzieje z jego kasą.

-- 13.11.2014 22:39 --



Nikt nie wie jak została obliczona. To jest tak jak z obliczeniem emerytury w ZUS, czyli jak w ruskiej bajce: "Było i nie ma... ":)
A oglądał kto na stronie urzędu ogłoszenia nt. sprzedaży?. Sporo tego.

Wszedłem tę na stronę i czytam, że postanowienie sądu dotyczyło sprawy o zarządzenie opublikowania przeprosin. I niczego wiecej nie doczytałem. I sąd wydał orzeczenie własnie w tym zakresie. Pewnie gdyby pozew był nie tylko o nakazanie przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone, ale również o zakaz rozpowszechniania takich informacji i nakazanie sprostowania takich informacji, to sąd odniósłby się i do tego.
Powtarzam, że dla mnie to jest nielogiczne, że wystarczy przeprosić i można dalej kłamać. Ale takie jest prawo.
Inną kwestią jest czy orzeczenie w zakresie przeposin zostały wypełnione właściwie przez stronę pozwaną.

Przejrzałem z papierzaka Wyniki prawyborów burmistrzów i chciałbym, żeby opublikować ogólną liczbę esemesów na każdego kandydata. Procenty każdy sobie wyliczy. Bo wyniki zastanawiające, ale przy znikomej ilości esemesów można dowolnie je zmanipulować, co dają wrazenie takie wyniki . Chyba nie problem tu na forum podać np. Alwernia - tyle głosów, Chrzanów - tyle, etc.

Pochwały przyznane za posta: 2

Witam

A zerknijcie sobie na główną stronę UM Trzebinia i ostatnie aktualności z gminy i miasta...Mleko i miód sie przelewa...

Dla mnie to też jest niezrozumiałe. Jak pijany kierowca spowoduje wypadek, to zalicza: mandat, punkty karne, wizerunek do publicznej wiadomości, odbiorą prawo jazdy, wyrok i można iść siedzieć, no chyba, że się jest np. policjantem.

W Trzebini na rynku jest wszystkim znany okrągły słup ogłoszeniowy, na którym widnieje zakaz umieszczania ogłoszeń wyborczych. I co z tego, jeżeli w sobotę większość ogłoszeń była z podobizną burmistrza. Albo zapomnieli dodać, że zakaz nie dotyczy burmistrza, albo sam burmistrz pokazał gdzie ma takie zakazy. Ale on powie, że nic o tym nie wiedział, tak jak nie wiedział o ulotkach wzywających do bojkotu referendum, o obsadzaniu kandydatów na radnych KWW WST itd. Po co nam taki burmistrz, który nic nie wie?

Pochwały przyznane za posta: 7

Teraz czas na Adamczyka. Szkoda że nie na Żuradzkiego. Może za cztery lata będzie burmistrz na miarę Trzebini.

Czas Adamczyka się skończył 4 lata temu . Patrząc na tę smutną ,styrana ,twarz trudno wyobrazić sobie jego rzutkość i pomysłowość w rozwiązywaniu problemów Trzebini . To będzie niestety wegetacja i stagnacja , taki mały "breżniew" u schyłku kariery , nadzieja w tym że Żuradzki będzie vice burem , tylko co ten chłop widział oprócz dróg powiatowych . Jedyny pozytyw tych wyborów to to że być może nie będzie bufonów w rodzaju Staszka S , Pawła R. Andrzeja P i jeszcze paru " zasłużonych" samorządowców . Smutne jest to że nadal o wyborze radnych decydują w większości emeryci . I-kropka........

Autor postu otrzymał pochwałę

Popatrz więc, jak fatalnie musiał rządzić przez ostatnie 4 lata pan Szczurek, skoro teraz wyraźnie przegrywa I turę z leciwym emerytem...

Pochwały przyznane za posta: 4

Czytając wpisy p.S.S na profilu na fb zastanawiam się co jeszcze napisze lub wymyśli ( przeczytajcie to dobrze ze z r o z u m i e n i e m ! ! !

Pochwały przyznane za posta: 3

Czyli w gminie Trzebinia mamy taki sam scenariusz wyborczy, jak cztery lata temu.
Może z małą poprawką - A.Adamczyk dość wyborczo przygniótł St.Szczurka. Ciekawi mnie, czy pan Adamczyk powtórzy ten "trik" Szczurka z tzw. kupowaniem elektoratu Żuradzkiego i elektoratu Kolodziejczyka - tudzież St.Szczurek analogicznie.
To "kupowanie" głosów to inaczej takie wirtualne cedowanie głosów w zamian za już realną obietnicę bycia wiceburmistrzem lub kolejnym pełnomocnikiem u ww.
Nie jest to moralne i etyczne, ale przecież politykom prącym do władzy wszelka moralność i etyka to dla nich tylko księżycowe pojęcia.

Wygląda na to, że potencjalni wyborcy z b.referendum (budżetówka) powetowali sobie obecnie na Szczurku to zastraszanie i bojkotowanie referendum - i zagłosowali na A.Adamczyka oraz na G.Żuradzkiego.
Coś w tym jest, bo pan Szczurek nie wszedł w skład Rady Powiatu, jak również nikt z jego komitetu wyborczego do tej rady nie otrzymał mandatu radnego. Także ci falszerze protokołów zostali wyrzuceni z tego trzebińskiego Sanhedrynu. Jednak powinien ponieść konsekwencje Główny Fałszerz, który jak zawsze o niczym trefnym nie wie.
W Radzie Miejskiej zwolennicy pana Szczurka będą w mniejszości, nawet w przypadku wygranego burmistrzowania przez tego kandydata - co zresztą obecnie jest bardzo wątpliwe, ale jednak możliwe.
Przewodniczący komitetu Szczurka (pan Pypno) poniósł sromotną klęskę w własnej miejscowości - pani sołtys B.Adamczyk bez większego trudu pokonała napuszonego pana Pypno - który to napuszenie i butę inkorporował od swego jeszcze dotychczasowego pryncypała i politycznego szefa. Należy mieć nadzieję, że to "napuszenie" u pana Pypno to jeszcze nie pycha i ignorancja - a tylko chwilowe skażenie Szczurkiem.

Jak będzie wyglądała współpraca ewentualnego burmistrza Adamczyka z działaczami oraz z sympatykami Zielonej Trzebini?
Sadzę, że nie kwitnąco - ale z docenieniem "przeciwnika" i nie nazywania go garstką miejscowych i rozhisteryzowanych mieszkańców. Pan Szczurek już odczuł i jeszcze odczuje tę garstkę na swojej własnej skórze.
Pan Adamczyk to uprzednio kilkuletni dyrektor trzebińskich Usług Komunalnych. Za jego to dyrektorowania, a potem wieloletniego burmistrzowania, komunalne składowisko rozrosło się do niebotycznych rozmiarów. Także to oponarium przy ul.Słowackiego.
Dobrze, że pan Adamczyk ma świadomość zagrożeń wynikających z tych składowisk i wyciąga obie ręce w kierunku Stowarzyszenia Zielona Trzebinia.
Oby mu jak najdłużej i bezawaryjnie służył ten wszczepiony defibrylator, jak i utrzymał ten zadeklarowany wigor oraz "młodzieńczą" werwę.
Bo czeka go sprzątanie po Szczurku i jego pełnomocnikach, jak również to nieszczęsne miejskie składowisko.

Panie Adamie - minęła już epoka załatwiania spraw w Krakowie przy pomocy skrzynki koniaku.
W Trzebini za nieduże pieniądze można sobie wybrać w Intermarche lub w Lidlu dowolny koniak. Nawet go pije ten "folklor" z trzebińskiego, poniekąd pańskiego Ryneczku.

Pochwały przyznane za posta: 2