Czym zaistniał radny Dziedzic to wszyscy wiemy. Mam nadzieję że nie przelał tego na syna.
To prawda że wiedza to klucz do "tajemnic" świata i tego znanego nam jak i tego nieznanego (ulotnego).

W Chrzanowie o 17-tej spotkanie z kandydatami na burmistrzów , będzie można zadawać pytania do woli.....(poniedziałek M O K S I R)

Obecnie miłościwie nam panujący ma swoje jedynie słuszne zdanie w stosunku do prawa (wyrok sadu w sprawie przeprosin i np.kompetencje gminy w stosunku do bezdomnych zwierząt(http://www.tvp.pl/krakow/informacja/kro ... 0/17415967 (czas trwania: 05:42 - 08:06).).Jeżeli chodzi o przeprosiny to rządzi się tutaj zasadą Kalego (jak poczułem się obrażony plakatem związanym z referendum o odwołanie z funkcji burmistrza -chyba każdy pamięta ten plakat-natychmiast sprawa do sądu i żądanie przeprosin,a jeżeli ja obrażam to mam do tego prawo,bo jestem władza).Podobnie ma się z przepychankami z p.Okoczukiem (ostatni papierowy Przełom s.10"Tajne przez poufne").
Smutne to wszystko,oj smutne

Pochwały przyznane za posta: 2

No cóż, stało się. Burmistrz Stanisław S. musiał przeprosić, więc zawiesił te przeprosiny na tej swojej wspólnoty stronie. Wprawdzie na samym jej końcu, mając nadzieję, że internaucie nie zechce się przewijać jej do końca, bo przecież wystarczy, iż zakończy swoje czytanie na fantastycznej twórczości programowej tego ugrupowania. Ewentualnie poczyta postanowienie o oddaleniu pozwu, już niekoniecznie chcąc zamieścić drugie postanowienie, które było wyrokiem do wykonania, ale to taka specyficzna "etyka" tego stowarzyszenia, jak widać. Wyrok wyrokiem, a sprawiedliwość musi być po ich stronie, dlatego kłamliwego zdania nad przeprosinami nadal nie usunęli. Smutne to dla demokracji, ale niestety jest ułomna. Ciekawe czy w "Przełomie" też zamieszczą? Żenua.

Pochwały przyznane za posta: 3

Kłamliwe zdanie ze strony nie zostało usunięte, ponieważ sąd tego nie nakazał. Dodam, że współczesne orzecznictwo w sprawach o naruszenie dóbr idzie w tym właśnie kierunku. Jednych to cieszy, innych martwi.
Przeprosiny do "Przełomu" zleciła strona powodowa. To też pewne nowum.

Znalezione w sieci.....
Zrównoważony budżet i zasadniczo obniżone zadłużenie Trzebini według Wspólnoty Samorządowej..... i burmistrza Szczurka, można ocenić łatwo czytając następujący dokument...., a najlepiej zwrócić uwagę na wartość majątku do wyprzedaży, bo to ciekawa kwota i konia z rzędem temu, kto wie jak obliczona i jakich nieruchomości, ale jak widać sporo chce sprzedać. No i ta prognoza na lata 2013-2028. Czyżby Szczurek zakładał dożywotnie utrzymanie fotela????
bip.malopolska.pl/umtrzebinia/Download/get/id,405083.html

Pochwały przyznane za posta: 3

News jak widzę, jeszcze cieplutki:

https://www.facebook.com/pages/Komitet- ... 713?ref=hl

Wiadomość prywatna do p. Lacha z prośbą o szczegóły - wysłana.

Sądzę Pani Alicjo, że skoro tak jest, a trafi ponownie do Sądu o usunięcie tego "kłamliwego zdania" to wkurzy to tylko Sąd, który może uznać, że komitet S.S. kpi sobie z orzeczenia. Ciekaw jestem jaka wtedy będzie kara?

Oby tak było. Jak dla mnie pozostawienie spornego tekstu po orzeczeniu sądu to kpina z prawa.

Tinygerze: Sądu to nie wkurzy, bo jak napisałam wcześniej, w tę stronę idzie orzecznictwo. Tak orzeka np. Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Spornych wpisów się nie usuwa, a jedynie informuje w ich sąsiedztwie, że były przedmiotem postępowania sądowego i jaki zapadł w ich sprawie wyrok. Jest w tym pewna logika.

Nie jestem prawnikiem, ale dla mnie jest jasne, że skoro jest (nazwę to narzędzie) za które dostałem wyrok skazujący, to nie mogę go ciągle używać. Czy to nie będzie recydywa, skoro sprawa trafi ponownie na wokandę i czy kara nie będzie większa?

Dywagacje na wyrokiem sensu na trzy dni przed wyborami nie mają . Lepiej zastanówmy się kogo wybrać , jak zagłosować ?
Nie tylko w wyborach na burmistrza. Moim zdaniem Saszek S pogodził się już z porażką . On poprzez uzgodnienia z Urygą steruje ku zostania Starostą . W czym pomogą mu jego koledzy Szybalski , Rejdych P , Siejka K . a z innych obwodów wszyscy z SLD i PO . I znowu Lektyka , czołobitność , kumoterstwo ale to tylko przypuszczenia I-kropki ...........

Myślę, że A. Potocki miał czas na obudowanie się i wzmocnienie istniejącej fortyfikacji przeciwko różnego rodzaju gryzoniom. Sądzę, że teren został już osikany i granice nieprzekraczalności terytorialnej są oznaczone. PeOwców jest jednak dużo, a jak przypuszczam dawno olali co niektórych. Zobaczymy.

http://www.adam-adamczyk.pl/index.php/c ... -article-6

Muszę przyznać, że Adam Adamczyk łagodnie, ale jednak przekazuje Wyborcom pewne niuanse odnośnie kandydatów z konkurencyjnego dla niego ugrupowania. Wprawdzie zamieszczone jest to tylko w Internecie, ale może to wystarczy?

Ponadto do 13 XI można brać udział w tzw. prawyborach organizowanych przez "Gazetę Krakowską": http://www.gazetakrakowska.pl/plebiscyt ... ,id,t.html

Adamczyk stwierdził na swojej stronie, że chce przez te wybory przejść spokojnie i nie będzie osobiście uczestniczył w personalnych rozgrywkach pomiędzy kandydatami, bez wyciągania brudów. Myślę, że spokojnie przygląda się jak inni się wypalają. Swoją drogą powinien p. Żuradzkiemu flaszkę postawić, bo na debacie p. Ż zaczął od wygłoszenia mowy na temat dziwnych rządów burmistrza S.S. oraz jego zachowań. Tak dziwnych, że razem z innymi członkami rady założyli klub radnych, co miało hamować pochopne podejmowanie decyzji burmistrza. Nie lubię chamstwa, więc postawa Adamczyka mi się podoba, tak samo jak Kołodziejczyka, no chyba, że nie o wszystkim wiem.