Uchwała antysmogowa w Chrzanowie? Gmina dołącza do grona tych, które tego chcą

Jestem za, ale niech realnie pomogą mieszkańcom przejść na gaz, niestety to się nie stanie i ludzie pozostaną sami sobie z przymusem. Ogrom ludzi nie ma gazu (co się spodziewać, skoro wiele bloków nie ma gazu, np w Gaju - ich to akurat nie dotyczy, bo mają centralne, ale sam fakt "powszechności" dostępu do gazu), więc wybulą podwójnie i koszty przekroczą w wielu przypadkach grubo ponad 10 tysięcy złotych na ich widzi mi się.

A to bur-miszcz podejmuje decyzje przed radą?

@jdowbecki - czytam ze zrozumieniem? "Ostateczną decyzję będą musieli podjąć jednak radni". Rozumiem, że gdyby burmistrz jasno powiedział, że nie zamierza to byś najechał, że PiS w województwie robi co może, a dawny poseł PO nie chce. A jak powiedział, że jednak chce to i tak trzeba po nim pojechać tak dla zasady.

A dlaczego bur-miszcz wychodzi przed szereg, czyli wiemy co by zdecydował, gdyby to zależało od niego.

Jest Burmistrzem i ma kompetencje do tego aby wyrażać swoje stanowisko i rekomendacje

W 2016r partia rządząca zablokowała stawianie ekologicznych wiatraków i w żaden sposób nie rekomendowała gdzie je stawiać. Czyli po prostu PIS zablokowało stawianie na ekologię. Morawiecki potem gadał na szczycie klimatycznym w Katowicach w 2018 jak to będziemy bronić czarnego złota w Polsce. A teraz w 2021 przelali miliardzik dla górników by jeszcze fedrowali kilkadziesiąt lat..... UE może by i chciała dawać pieniądze na termomodernizację, ale władza pisowska stara się jak tylko może utrudnić pozyskanie pieniędzy na termomodernizację wymyślając absurdalne wymagania.... i jeszcze bezczelnie kłamać, że wymagania te stawia UE....:) Prąd idzie w górkę bo przez PIS, które chce fedrować i palić węglem w elektrowniach nasz kraj musi płacić coraz więcej za emisję CO2 zamiast stawiać , jak Niemcy, na wiatraki. Niedawno gaduły rządowe chwaliły się jakie to miliardy dolarów ma zwrócić rosyjski Gazprom jako odszkodowanie i że gaz będzie tani.... teraz gaz idzie w górkę i my za to zapłacimy. za nieudolność, niekompetencję "misiewiczów" pisowskich w spółkach skarbu.... będzie nas dobra zmiana goliła ile wlezie. Już dotykamy dna nocnika....

Do Sirius : przypomnij sobie jak ROSTOWSKI WINCENTY , minister finansów tuskniętego wmawiał Polakom ,że pieniędzy nie ma i nie będzie . Zapomniałeś już ????? A tutaj nagle od 2015 roku pieniądze są na programy prospołeczne . Ciekawe co nie Sirius. ??

sirius Poczytaj sobie artykuł z stycznia 2015 roku to w nim znajdziesz winnych drogiej energii w Polsce.....https://wgospodarce.pl/opinie/18335-klimatyczny-szczyt-sciemy-ewy-kopacz-ceny-energii-drastycznie-wzrosna

Mnie ciekawi najbardziej co się stanie w przyszłości,gdyż Łunia chce także do 2050 zakazać używania gazu ziemnego,taka ciepłownia na Południu w Chrzanowie ma 52 MW i grzeje cały Chrzanów,na razie węglem,ale jak zrobią zakaz na węgiel,gaz i drewno to ciekawe czym będziecie grzać wasze apartamenty w blokach,no chyba że, ruskim reaktorem atomowym z demontażu z łodzi podwodnej.......

Mnie to też bardzo ciekawi i nie mogę tego pojąć; UE oficjalnie mówi, że formalnie zakaże stosowania nie tylko węgla ale i gazu i to od... 2030 roku, czyli w tych sprawach praktycznie "za chwilę", a jednocześnie Niemcy, wspólnie z Rosją, za ciężkie pieniądze, budują kolejny (kolejny!!! mając kilka istniejących, używanych i mających jeszcze nieco "luzu") gazociąg przez Bałtyk i w sprawie jego dokończenia zachowują się tak, że człowiek ma wrażenie, że jeżeli będą musieli oni (Niemcy) wybierać; albo dokończenie i uruchomienie gazociągu albo wystąpienie z UE, NATO i prawie wojnę z USA, to wybiorą gazociąg. Albo moje wrażenie jest mylne, albo ktoś tu jest mocno w ... "tego tam"... robiony. Oby tymi robionymi w tę brzydko nazywaną część ciała nie były nasze ekoludki i lokalne marszałki. Szkodliwe emisje należy redukować, ale w drodze odpowiednich działań, a nie policyjnych zakazów, mających zastąpić konkretne działanie i przede wszystkim mającymi ukryć brak pieniędzy. Konkretnie; rozbudowywać miejskie sieci ciepłownicze i sieci gazowe. Czyżby po 2022 roku gaz miał podrożeć lub wręcz zacznie go brakować, a na razie sobie "poharcerzykujuemy", to dodatkowe głosy w wyborach od blokersów wpadną?

Gazu w Polsce nie braknie, w 2022 r. zacznie działać Baltic Pipe, rozbudowywany jest terminal w Świnoujściu, w planach pływający terminal gazowy w zatoce gdańskiej a Gazprom też nie będzie chciał stracić rynku w Polsce, może dojść do tego, że w przyszłości dzięki infrastrukturze którą rozbudowujemy będziemy gaz eksportować dalej.

Jeżeli chodzi o cenę gazu, to zależy ona od cen na giełdzie światowej.

A wróbelki właśnie o tym ćwierkają, czyli że od kilku lat ktoś na giełdach zaniża cenę gazu. Gazociągu ze złóż norweskich do Polski jeszcze nawet nie zaczęliśmy (zdaje się, że nawet projektować), więc wątpię w ten 2022, Świnoujście to mało nawet w stosunku do naszych niewielkich potrzeb (w przeliczeniu na jednego mieszkańca zużycie roczne w Polsce dwa, trzy razy mniejsze niż np. w Czechach czy na Węgrzech, a 4/5/6 razy mniejsze niż na Zachodzie), a gaz skroplony ma jedną stałą, niezmienną cechę; jest najdroższy, bo do ceny gazu dochodzi koszt skraplania, transportu statkiem, który jest droższy od transportu rurą i rozkraplania. Tak przynajmniej piszą.

A to polskojęzyczne ''niezależne'' zagraniczne media o tym nie mówią?https://biznesalert.pl/baltic-pipe-odcinek-morskie-energetyka-gaz.

Co mnie, kowalskiego, suwerena to obchodzi. Gaz drożeje i to jest fakt.

pa pa pa ; sam artykuł, który zaproponowałeś w linku to zwykłe lanie wody. Ale ważny w nim jest link do stanowiska dr. B. Jankowskiego, i tam w konkluzjach jasno stwierdził, że budowanie nowych elektrowni węglowych jest nie opłacalne. Jak widać Twój prezes z tym stanowiskiem się zapoznał i postanowił mimo wszystko postawić Ostrołękę, na którą wywalił miljardzik złociszy a teraz kazał don orleone dogadywać się z General Electric i zakończyć ten śmiały i logiczny swój pomysł:)))))) A można było te pieniądze przeznaczyć na wiatraki. Ale co tam, ci Twoi u władzy są przecież nieomylni dla Ciebie:))) To napisałem ja, ten gorszy Polak....

sirius To nie jest żadne lanie wody,jakby Kopaczka wtedy powiedziała "nie ma naszej zgody na takie zapisy" i pojechała do domu zerwawszy szczyt to ludzie nie płaciliby dzisiaj takich cen za kWh,ale do tego trzeba mieć jaja a nie być podnóżkiem brukselskim .To jest paranoja biurokratyczna aby płacić za spalenie tony węgla wartości około 44 EUR, 176 EUR !!! opłat za emisję CO2 w formie ETS.To jest chore i na to się zgodziła Kopaczka Odnośnie twojego określenia"twoi u władzy" człowieku nie znasz mnie i nie znasz moich preferencji politycznych a wierz mi zszokowały by cię one..........

Właśnie czytam branżowe portale odnośnie energetyki,szykujcie się na potężną podwyżkę ciepła systemowego,winne właśnie są ceny wspomnianych ETS-ów na CO2,które osiągają niebotyczne ceny na giełdach bo się spekulanci za nie wzięli i pompują cenę......