Bilety na basen nie potanieją - przelom.pl
Zamknij

Bilety na basen nie potanieją

14:46, 05.02.2010
Skomentuj Na pytania radnych odpowiadał Jacek Helbin, prezes zarządu spółki Aqua Planet, któremu towarzyszyła dyrektor basenu Agnieszka Antoń Na pytania radnych odpowiadał Jacek Helbin, prezes zarządu spółki Aqua Planet, któremu towarzyszyła dyrektor basenu Agnieszka Antoń

TRZEBINIA. Szef spółki zarządzającej pływalnią Aqua Planet Jacek Helbin byłby skłonny obniżyć cenę biletu tylko w jednym przypadku – gdyby gmina zwiększyła dotację do basenu. Miasto tego nie zrobi. A to oznacza, że wstęp na trzebiński basen nadal będzie najdroższym w okolicy.

TRZEBINIA. Szef spółki zarządzającej pływalnią Aqua Planet Jacek Helbin byłby skłonny obniżyć cenę biletu tylko w jednym przypadku - gdyby gmina zwiększyła dotację do basenu. Miasto tego nie zrobi. A to oznacza, że wstęp na trzebiński basen nadal będzie najdroższym w okolicy.

Aktualnie wstęp na basen kosztuje 13 zł. Według Jacka Helbina, który gościł na czwartkowym spotkaniu gminnej komisji edukacji, cenę zaakceptowali klienci basenu. Odkąd wprowadzono nowy cennik, frekwencja utrzymuje się na stałym poziomie.
- Obniżając cenę biletów, działalibyśmy na szkodę spółki. Biorąc za wstęp mniej, nie bylibyśmy w stanie pokryć wszystkich kosztów - tłumaczył radnym Helbin.

Dodał, że byłby skłonny zmniejszyć cenę, gdyby gmina zwiększyła mu dotację do przynajmniej miliona złotych. Teraz na konto pływalni przelewa 550 tys. zł, wykupując zajęcia nauki pływania dla dzieci i młodzieży, jak również realizując programy skierowane m.in. do emerytów i rencistów czy członków ochotniczych straży pożarnych. Te pieniądze, według wyliczeń Helbina, stanowią około 28 proc. przychodów spółki. Reszta to wpływy z biletów od osób prywatnych czy zakładów pracy.
Póki co miasto gmina większych pieniędzy na basen wykładać nie zamierza. A to oznacza, że wejściówki do trzebiński basen nadal będą najdroższymi w okolicy.
(AJ)

(red)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(34)

ice manice man

0 0

Prezes i Dyrektor ładnie się Państwo ustawili, gratuluję, takich właśnie zarządzających żeśmy się doczekali że przeciętnego Kowalskiego nie stać finansowo aby kilka razy w miesiącu pujść na coś tak normalnego i oczywistego jak basen, bo oni MUSZĄ ODPOWIEDNIO ZARABIAĆ.... GRATULUJĘ!

11:58, 10.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~posejdon~posejdon

0 0

zdjęcie ładne..................czyż nie

19:26, 09.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~pływaczka~pływaczka

0 0

Do Pływaka - masz rację w każdym słowie. Ja nie miałam na myśli wygłaszania pretensji za DOBRODZIEJSTWO I MOŻLIWOŚĆ KORZYSTANIA PRZEZ PRACOWNIKÓW RAFINERII I SPÓŁEK Z BASENU. PRACODAWCY MAJA TAKIE PRAWO! A ZA MOZLIWOŚĆ TAKĄ PONOSZĄ KOSZTY.
Nie sądzę jednak, że pracownicy "pzrepływają" aż 62% ponoszonych kosztów. I tutaj nie podoba się mi rozliczenie. Dlatego napisałam,że ZFŚS jest zmniejszany o koszty basenu / wyłączając koszty rzeczywiste z tytułu korzystania pracowników/. Nie sądzę żeby na basenie ciągle było 62 % pracownikó, a tylko 28 pozostałych użytkownikó. To jest NIEMOŻLIWE ! NAWET ZE WZGLĘDÓW TECHNICZNYCH. Basen pracuje 16 godzin - gdyby przyjąć 68% załogi Rafinerii i jej Spółek / chyba 700 osób /to daje liczbę 434 osoby w każdym dniu pracy basenu. I to daje 27 osób na godzinę! Kto i kiedy widział na tym obiekcie aż tylu pracowników??? A gdzie reszta się zmieści??? czyli pozostałe 28 %
Nie mogę natomiast wypowiedzieć się czy 13 zł. za bilet to dużo czy mało. Nie znam kosztów utrzymania basenu. Wspaniałe było by, abyśmy wszyscy, a szczególnie dzieci, mogli korzystać do woli z takiego obeiektu i w dodatku bez opłat. Ale cóż - to jest niemożliwe i zdaję sobie z tego sprawę.
Co do

08:51, 09.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrzysioKrzysio

0 0

Wysoka cena - mnie korzystających - spokojniejsza praca - mniejsze dochody basenu - urząd jako posiadajacy wiekszościowy pakiet i tak dopłaci bo musi go utrzymać

06:33, 09.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~mieszk::~mieszk::

0 0

koment pływaczki -chyba ta pani tam pracuje....ładnie to wszystko ujęła....

04:58, 09.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~Plywak~Plywak

0 0

Do PLywaczki : masz duzo w racji w tym co piszesz ale chcialbym sie odniesc do twojego punktu 6 i 7..tak..rafineria i spolki placa za pracownikow i pewnie jest to ZFSS ale nalezy sie cieszyc ze jest taka mozliwosc....ze firma daje mozliwosc wejscia za darmo na tak fajny obiekt !!!! a z Twoich slow wynika ze pracownicy traca na tym bo maja mniej na inne rzeczy....to ze ktos nie korzysta z basenu to jego problem ale JAK NAJBARDZIEJ JEST OK ZE PRACOWNICY MAJA TAKA MOZLIWOSC !!!!. inna sprawa jest to ze majac taki obiekt w miescie duzo mieszkancow nie moze z niego korzystac ze wzgledu na cene wstepu...w polsce prawie kazdy basen jest niedochodowy...takie obiekty wybudowane przez miasta lub z udzialem miasta sa traktowane jako DOBRO DLA MIESZKANCOW tak jak np komunikacja miejska itp..zgadzam sie w pelni z tym co napisal TRZEBINIAK ze spadek ceny napewno wplynal by na frekwencje a co za tym idzie na przychody spolki...ale coz...nie rozumie myslenia kierownictwa AQUA PLANET

12:34, 08.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~pływaczka~pływaczka

0 0

Sposób myślenia niektórych Trzebiniaków jest co najmniej " cudaczny". Nie wiem na 100%, ale sądzę iż :
1) koszty budowy basenu poniosła Rafineria. Nie sądzę aby miasto było na tyle "dobre" by dać dziesiatki milionów i nic z tego nie mieć.
2) koszty utrzymania basenu przed małżeństwem " miasto-Aqua Park" były tak duże, że naturalną rzecza było szukać partnera do pomocy przy utrzymaniu tego obiektu. Mówiąc krótko - gmina wzbogaciła się za darmo o piekny obiekt i terza może chwalić się min.
3) uważam, że jeżeli jest się większościowym partnerem BEZWZGLĘDNIE POWINNO PONOSIĆ SIĘ KOSZTY PROPORCJONALNE DO SWOICH UDZIAŁÓW. Jak 51% to 51% ponoszonych kosztów! itd.
4) zauważyć także należy, że misto przejęło większościowy pakiet gdy Aqua Park był obiektem nowym i nie wymagał dodatkowych nakładów na remonty, a jedynie na codzienne utrzymanie!
5) w tym miejscu nasuwa sie pytanie - kto i z jakich funduszy pokryje remont eksploatacyjny gdy przyjdzie na to pora? Czyżby Rafineria ???
6) niektórym forumowiczom należy wyjasnić, że pracownicy i emeryci Rafinerii i Jaj Spółek NIE KORZYSTAJA Z BASENU ZA DARMO!!! ZA NICH PŁACI RAFINERIA I JEJ SPÓŁKI. I płaci więciej jak wynika z prostego wyliczenia - gmina pokrywa tylko 28% kosztów , a jest partnerem większościowym! Z racunku wynika, że 62 % pokrywa partner mniejszościowy!!! ................... dlaczego???
7) czy ktoś zastanowił się, że koszty utrzymania Aqua Park przez Rafinerię i jaj Spółki znacznie zmniejszają możliwość korzystania przez załogi z funduszu socjalnego? Śmiem twierdzić, że właśnie z tego funduszu znaczna część środków " ląduje " w utrzymanie! i o tyle mniej dla załogi!
8) wstydliwy, ale prawdziwy temat - czystość i higiena korzystających z basenu jest dla wielu odległym zagadnieniem a wręcz nieznanym. Radzę, szczególnie tym którzy najgłośniej krzyczą na tym forum : brudno itd, aby sami przed korzystaniem z kąpieli w basenie umyli swoje " umęczone" ciało i wyczyścili i obcięli paznokcia, aby nie wzbudzać obrzydzenia odorem brudnych i przepoconych skarpet i butów, śmierdzących potem swetrów i łojotokowych fryzur.
Należy wymagać najpierw od siebie schludności, czystości, a dopiero od innych.
9) Zgadzam się natomieast z niektórymi, że bezpośrednie kierownictwo Aqua Park pozostawia wiele do życzenia pod względem gospodarności!!! Dobre zarządzanie dla kierowniczki basenu jest chyba obce. !!! Ale cóż - nie sa to Jej pieniądze.
10) podsumowując - nie czepiajcie się tych, którzy i tak ponoszą koszty większościowe. Rozliczajcie tych, którzy powinni nareszcie poczuć się PARTNEREM WIĘKSZOŚCIOWYM"

07:26, 08.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~zzz~zzz

0 0

kierownictwo ma robić tak żeby basen na siebie zarobił i rachunek się kalkulował. Jeśli bardziej opłaca im się trzymać cenę na poziomie 13 złotych to powinni ją utrzymać.

11:16, 07.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~gość~gość

0 0

Mimo iż gmina jest większościowym udziałowcem, po ostatniej sesji rady widać, że ma niewiele do powiedzenia niestety.... A już na pewno nie to kto kieruje basenem ani ile zarabiają. Może rozpisać nowy konkurs na stanowisko Kierownika basenu?? Może to Pani Kierownik wprowadza swoje "walnięte" pomysły, a reszta tylko wykonuje jej polecenia, żeby nie wylecieć z pracy?

08:32, 07.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~norek~norek

0 0

Gratuluje. Zarząd basenu zawstydził Turbodynomena. W UK £3.55 (ok. 16.66zł) za cały dzień na pływalni 50m. To chyba najdroższy basen nie tylko w Powiecie.

04:19, 07.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~gosc~gosc

0 0

hehe i potem się dziwią ze dzieci są otyłe...

16:38, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~a~a

0 0

Cena duuuza...ale za co! nawet tam "atrakcje" (bicz wodny i inne) za kazdym razem jak tam przyjade sa nieczynne. za co ta cena- smiech!!!

12:04, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~jaro1~jaro1

0 0

Też tak kiedyś myślałem, że jak podniosą cenę, to będzie można spokojnie popływać. Ale gdzie tam! Przeanalizujcie z aktualności tygodniowy rozkład zajęć na basenie. Kiedy nomarny człowiek może popływać!? Ciągłe rezerwacje: aqua-, hydro-, emeryci, szkoły, niemowlaki, szk. pływacka. Do połowy Gmina dopłaca. Wciąż coś jest nieczynne! Ciągłe kombinacje z systemem opłat -wypadałoby żeby jakiś organ się za to wreszcie zabrał! Nie odbijanie czasu pobytu w saunie od czasu pobytu na basenie. Wybili saunę -vat 22% - to spróbujcie wejść tylko do sauny na 15 min. Osoby które zaakceptowały cenę, pływają po 2, 3, a często 4 na torze. Czysto? od lat w niecce przed szatnią pływają jakieś czarne glonowate menty! Aż nie przyjemnie przechodzić. Niecka przed saunami zazwyczaj jest pusta. Trzy dobrze funkcjonujące natryski, reszta pozatykane. DZIADOWSTWO a nie wolny rynek!

11:19, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~wolny_rynek~wolny_rynek

0 0

mysle ze wszystkim krytykantom odpowiedzial JPG jak sie komus nie podoba w Aqua Planet (zarowno jesli chodzi o ceny jak i jakos/wielkosc basenu) to po prostu wybiera inny basen i po sprawie.
raptor - miej pretensje do tego udzialowca ktorym jest miasto/gimna a nie do wladz basenu, skoro miasto jest wiekszosciowym udzaialowcem to ma wplyw na kierownictwo basenu a Ty jako wyborca masz wplyw na to kto w imieniu miasta zarzadza basenem. ale rozumiem ze najlatwiej jest napisac ze to skandal i ze ktos tam zarabia ile pieniedzy jako prezes... typowe polactwo

10:59, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~focus~focus

0 0

Gratulujemy! Wolę AquaPark w Krakowie 1000 razy. Chyba sobie żartujecie że w Trzebinii basen kosztuję 13 złotych :O heh.. Jak macie nam w Libiążu budować i taką cenę dać to lepiej nie budujcie! PARODIAA!!

10:41, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~JPG~JPG

0 0

niech wszyscy, którzy mówią o luksusie i "elitaryźmie" dzięki cenie pukną się w głowę. Basen utrzymywany jest z pieniędzy gminnych i dla mieszkańców powinien być ogólnodostępny, to że będzie kosztował 10 zł i w tym sauna wcale nie znaczy, że zaraz coś tam zostanie zawleczone.
Sam zarabiam ok 2 średnich krajowych, stać mnie na codzienne pluskanie się w elitarnej Aqua Planet, ale nie robię tego- wolę jechać do Jaworzna gdzie za odpowiednią cenę mam odpowiednej wielkości basen z darmowymi atrakcjami.
Strażnicy czystości uzależniający higienę basenu od grubości portfela potancjalnego klienta basenu- strzeżcie się, mimo wysokiego statusu społecznego waszych dzieci też może dotyczyć problem owsików, wszy czy trądzika- postulat: WPROWADZIĆ ODPŁATNE SZKOŁY.

09:59, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~Melon~Melon

0 0

Do "Wolny Rynek": Wiemy z komunizm się skończył a teraz nastała era kapitalizmu - zobacz - liczy sie prawie zawsze kasa - jak ją masz to istniejesz a jak nie masz to klepiesz biedę przy świeczce. Cenę powinien ustalać rynek i podaż - a nie pensje prezesów.

09:31, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~Rafal~Rafal

0 0

Pan Helbin mowi ze frekwnecja jest stala ze klienci zaakceptowali taka cene...ale ma na mysli tylko tyle osob co chodzi po podwyzce..wiem dobrze ze przed podwyzka jak basen kosztowal 10 zł bylo duzo wiecej ludzi i jak tylko cene skoczyla na 13 zł frekwencja jest duzo nizsza

08:58, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~Bartek~Bartek

0 0

do KS..tak pracownicy calej grupy kapitalowej Rafineri maja za darmo ale placi za nich Rafineria wiec to nie jest tak jak piszesz

08:53, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

raptorraptor

0 0

wolny_rynek: Tak to nie za nasze pieniadze wybudowano ten basen, ale miasto obecnie miasto jest wiekszosciowym udzialowcem basenu, z tego wynika ze miasto wylozylo kase na ten basen rowniez, a skad ma te pieniadze ??? od "nas". Dlatego sama budowa za nasza kase nie byla, ale obecnie juz swoj wklad "mamy" ....

08:46, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~ks~ks

0 0

80 % pływających to pracownicy rafinerii którzy wchodzą za darmo więc 20% pozostałych musi pokryć ten luksus :)

07:59, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~all~all

0 0

do Pietrek: może dlatego, że emeryci całe życie płacili podatki???

05:57, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~wolny_rynek~wolny_rynek

0 0

jak komus sie nie podoba cena to moze korzystac z innych basenow. przeciez to nie za wasze pieniadze zbudowali basen to dlaczego sie wtracacie w ustalanie cen? ludzie zrozumcie ze komunizm sie juz skonczyl, jest spolka ktora chce zarabiac. wladze spolki odpowiadaja za utrzymanie obiektu i wladze spolki ustalaja ceny.

01:03, 06.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~tylic~tylic

0 0

baca - to otwórz sobie jeszcze piwko i niech Ci brzuch rośnie za darmo... - masz problem z głowy!

22:26, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~zzz~zzz

0 0

ale bardzo dobrze ze 13 złotych - to jest basen luksusowy zjeżdżają tam ludzie z Krakowa - przydałyby się jakieś inwestycje na miejscu bo robi się tam ośrodek spotkań - zwłaszcza w piątek i sobotę.

19:51, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~mrac~mrac

0 0

kpina! bez komentarza

19:45, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~aaa~aaa

0 0

patrzcie na to zdjęcie
śmieją się na w twarz to SKANDAL że liczą tyle za bilety
a ile oni zarabiają?!

19:22, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~Melon~Melon

0 0

Ciekawe czy p. prezes Aqua Planet pobiera pensje z prezesury na basenie i na rafinerii gdzie jest także prezesem. Może przy jednej pensji byłby tańszy wstęp? Może ktoś podać koszty utrzymania basenu, wysokość dotacji urzędu miasta itp?

18:57, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~stazysta~stazysta

0 0

Ale złodziejstwo!!!

18:20, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~obserwatorka~obserwatorka

0 0

Może i najdroższe, ale i basen jest bardziej czysty niż w Chrzanowie. Choć nie mieszkam w Trzebini, wolę właśnie tam wybrać się z rodziną, niż na Cabańską Falę

18:06, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~Piterek~Piterek

0 0

Dlaczego emeryci mają dotacje na basen a np. bezrobotni bez prawa do zasiłku nie mają? No ja przepraszam, ale gdzie tu jest sprawiedliwość?

18:02, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~Trzebiniak~Trzebiniak

0 0

Nie rozumie jednej rzeczy...dlaczego kierownictwo basenu nie bierze takiej mozliwosci ze jak by obnizylo cene np do 10 zł to by mialo duzo wieksza frekwencji a co za tym idzie wieksze przychody...rachunek jest prosty...teraz przy cenie 13 zł np w ciagu dnia przychodzi 100 osob placac po 13 zł-- PRZYCHOD 1300 zł......cena spada do 10 zł i na basen na 100 % przychodzi duzo wiecej ludzi np 200 osob * 10 zł PRZYCHOD 2000 zł !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oczywiscie to jest tylko teoretyczne wyliczenie ale logiczne..znam bardzo duzo ludzi z Trzebini i okolic co nie chodza na basen lub jezdza do chrzanowa bo nasz basen jest za drogi !!!!!!!!!!!!!

17:58, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~lidka~lidka

0 0

Wolę zapłacić taką cenę i być pewną że basen jest czysty.Moje dzieci bardzo lubią ten basen.

17:01, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~baca~baca

0 0

13 zł za godzinę w baseniku trzebińskim hahahahh po co to wybudowaliście i dla kogo?:D bo ja juz wole przed kompem siedziec niz placic az tyle za sport

15:20, 05.02.2010
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%