Chrzanów
Ciepło dostarczane przez Veolię podrożeje dwa razy
Nowe taryfy dla Veolii weszły w życie 23 września. Wtedy zakończył się półroczny proces taryfikacji w URE.
Jak podaje Veolia, na ceny dostarczanego przez nią ciepła wpływ ma wzrost cen paliw: 300-procentowy węgla i 600-procentowy gazu, a także 100-procentowy wzrost ceny emisji CO2 przez kotłownie.
Odbiorcy ciepła mogą się spodziewać rachunków wyższych o średnio 45-procent w listopadzie.
Jak tłumaczy Wojciech Noga - prezes zarządu Veolii Południe Chrzanów, zwiększone ceny dostawy ciepła mają być częściowo skompensowane odbiorcom wrażliwym takim jak przedszkola, szkoły, szpitale, a także spółdzielniom mieszkaniowym i współnotom na mocy ustawy obowiązującej od 1 października br. do końca kwietnia 2023 r. Ma ona sprawić, że podwyżka będzie odczuwalna na poziomie 30%.
Nie jest to jednak ostatnia podwyżka cen ciepła w tym roku, bo Veolia ma zakontraktowany gaz po obecnej cenie tylko do konca grudnia, zatem po tym terminie przedsiębiorstwo spodziewa się wyższej ceny. Tym samym po raz drugi sięgnie do kieszeni swoich odbiorców.
Komentarze
26 komentarzy
A co "Stach"-u prawda to prawda. Na początku "cola" i "pepsi" były wyłącznie w szklanych butelkach o charakterystycznym smukłym kształcie. No jeszcze ewentualnie w puszkach. Butelki oczywiście były "zwrotne". Zdaje się, że tak było nie tylko u nas, ale i w ich ojczyźnie i reszcie świata też. Pamiętam jakie zdziwienie było, gdy zaczęła się pojawiać w plastikowych butelkach. To niemal profanacja była i wydawało mi się, że to się przecież nie przyjmie. Jak widać tylko mi się wydawało. Nie wiem co było czynnikiem decydującym, ale podejrzewam, że ręka, tym razem nie ta niewidzialna wolnego rynku, tylko ta jak najbardziej widzialna klientów, zwanych też "konsumentami", sięgających po tę w plastiku, a omijających tę w szkle. Teraz oczywiście biadolenie na cały świat, z wyjątkiem siebie.
Zgredzie, przypominam że kiedyś była np cola w plastikowych butelkach zwrotnych. Dało się? fakt że te butelki po paru cyklach użycia wyglądały średnio estetycznie, ale przez jakiś czas to działało. Czemu zdechło nie wiem. Ale pamiętam też czasy kiedy cola czy pepsi były w dużych, szklanych butelkach, a jedynym napojem "w plastiku" była oranżada w foliowym woreczku z rurką....
O ile mi wiadomo żadnego opakowania plastikowego nie można użyć ponownie w tym samym celu. Oczywiście mam na myśli użycie przemysłowe. To podobno, tak twierdzą fachowcy jest poza dyskusją; mikropęknięcia czy coś tam. Jeżeli to jest prawda, to jakiekolwiek kaucjonowanie opakowań plastikowych, nawet butelek po napojach (woda mineralna, różne 'cole" itp.) nie ma większego sensu i jest "eko- podejrzane". Ludzie będą je dokładniej czyścić, myć (zużycie wody i energii), następnie wrzucać do butelkomatów (produkcja, obsługa i utrzymanie urządzenia to znowu zużycie ...), będzie zorganizowany system odbioru (zużycie ...), po czym tak pracowicie zgromadzone opakowania, będą prasowane w wielkie bale i część pójdzie do jakiegoś przetworzenia na cokolwiek (zużycie ....), a reszta magazynowana lub wywożona gdzieś tam (znowu zużycie ....). Na dodatek jeszcze trzeba będzie to "obrabiać" organizacyjnie, księgowo, prawnie i rozliczać nieustannie (znowu zużycie...). Eko-bilans może się okazać ujemny; więcej energii się wyda na obsługę systemu niż odzyska. Skoro i tak będą "przetwarzane na sprasowaną masę" to nie lepiej po prostu ułatwić wyrzucanie, czyli rozstawić gdzie się da "żółte kontenery" i wywozić ich zawartość do sortowni lub spalarni?
@Makariusz_ rację masz we wszystkim o czym piszesz. Mam teorię - producenci opakowań właściciele wielkich korporacji generujących tony opakowań są właścicielami bezpośrednio lub pośrednio wszelakiej maści firm recyklingowych, utylizujących, itd. Dlaczego ? Gdyby opakowanie traciło życie zaraz po zużyciu zawartości , nie byłoby dalszego procesu. Zatem mniejsze zarobki a na to korpo nie mogą sobie pozwolić.
współczuję ci jaro1. Niestety pewnie więcej takich naiwnych którzy myślą że jak Veolia zacznie spalać śmieci to będzie taniej. SPALARNIA ŚMIECI w Chrzanowie w środku osiedli nie może powstać !!!
jaro1 Widzisz jaki jesteś głupi...Mądra polityka śmieciowa polega na tym aby nie było czegoś takiego jak RDF i nic by nie trzeba było spalać....Jakby korporacje chciały to 100% opakowań można by było recyklingować,ale to dla wielkich ponadnarodowych korporacji jest niewygodnie i za kosztowne ........
przeciwnicy spalania rdf, powinni płacić 300% więcej. Pisiory i ciemnota - wasze słowa: jeżeli wam nie pasuje 500+ to nie bierzcie! Jeżeli wam nie pasuje rdf to płaćcie więcej!!!