Biskup Tadeusz Rakoczy stracił tytuł Honorowego Obywatela Oświęcimia. Tak zdecydowała oświęcimska rada miasta. Za pozbawieniem duchownego tytułu głosowało 15 radnych. 6 radnych z PiS nie wzięło udziału w głosowaniu.
Biskup otrzymał tytuł honorowego obywatela w 2007 roku na wniosek ówczesnego prezydenta miast i Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Rodzin Oświęcimskich. Był wtedy ordynariuszem bielsko-żywieckim.
W maju 2021 r. Stolica Apostolska po przeprowadzeniu postępowania nałożyła na biskupa-seniora diecezji bielsko-żywieckiej karę za zaniedbania w sprawach nadużyć seksualnych popełnionych przez duchownych wobec dzieci. Emerytowany biskup otrzymał zakaz uczestniczenia w jakichkolwiek celebracjach lub spotkaniach publicznych i zebraniach plenarnych Konferencji Episkopatu Polski.
8 czerwca grupa oświęcimskich radnych złożyła do przewodniczącego rady wniosek o odebranie biskupowi seniorowi tytułu Honorowego Obywatela Miasta Oświęcimia.
"Zgodnie ze statutem miasta Oświęcimia tytuł Honorowy Obywatel Miasta Oświęcimia jest wyrazem najwyższego wyróżnienia i uznania rady. Ksiądz Biskup swoimi działaniami naruszył dobre imię Oświęcimia, które jest miastem szczególnym. Miastem Pokoju, ośrodkiem licznych inicjatyw pokojowych, miejscem spotkań ludzi różnych narodowości bez względu na religię i przekonania, miastem, które z racji swojej historii winno piętnować wszelkie objawy przemocy" - napisano w uzasadnieniu do projektu uchwały.
Wczoraj po południu radni pozbawili honorowego tytułu biskupa seniora Tadeusza Rakoczego.
Biskup Tadeusz Rakoczy jest także honorowym obywatelem innej gminy w powiecie oświęcimskim - Kęt. O pozbawienie duchownego tego tytułu zwrócił się niedawno do Rady Miejskiej w Kętach jej przewodniczący Marek Nycz. Głosowanie w tej sprawie odbędzie się na najbliższej sesji.
Czy kontrowersyjni duchowni powinni stracić honorowe obywatelstwo? To pytanie zadają sobie radni także innych samorządów. Przypomnijmy, że jesienią zeszłego roku w Libiążu złożono wniosek o odebranie tytułu honorowego obywatela gminy kardynałowi Stanisławowi Dziwiszowi.
- W związku z ostatnimi wydarzeniami wokół osoby kardynała Stanisława Dziwisza, w tym coraz mocniejszych oskarżeń o ukrywanie pedofilów oraz przyjmowanie łapówek, zaprezentowanych w reportażu telewizyjnym "Don Stanislao. Druga twarz kardynała Dziwisza" oraz niepodważalnych dowodów wynikających z watykańskiego raportu, gdzie wielokrotnie przewija się nazwisko kardynała jako osoby tuszującej jakże obrzydliwe poczynania zwyrodnialców, którzy pod przykrywką Kościoła dokonywali niewybaczalnych okrucieństw względem najmłodszych, wnoszę o podjęcie działań zmierzających do odebrania mu tytułu Honorowego Obywatela Libiąża - pod tą treścią podpisało się troje radnych.
Wniosek jak na razie nie został poddany pod glosowanie. Rządząca koalicja, jak również klub PiS uznały, że do czasu poznania oficjalnej opinii Stolicy Apostolskiej, należy wstrzymać się z podejmowaniem decyzji.
- Prawda, jakakolwiek będzie, zawsze wyjdzie na jaw. Pośpiech nie jest w tej sprawie skazany - przekonuje przewodniczący Rady Miejskiej Libiąża Bogusław Gucik.
14.11.2024
ODSTĄPIĘ dobrze prosperujący Sklep Odzieżowy - Chr...
08.11.2024
WYCINKA drzew, karczowanie, zrębkowanie. Minikopar...
08.11.2024
DREWNO opałowe, zrębki. Transport. Tel. 572-632-99...
05.11.2024
ZATRUDNIĘ od zaraz pracownika fizycznego do pracy ...
01.11.2024
GABINET Psychologiczno - Terapeutyczny PRYZMAT Kat...
29.10.2024
ZATRUDNIĘ pracownika fizycznego do układania kostk...
17.09.2024
ŚLUSARZY, spawaczy, montażystów, praca na warsztac...
Adaś Niezgódka09:18, 24.06.2021
0 0
Jego to właściwie ani ziębi ani parzy,czy on jest honorowym obywatelem Oświęcimia. 09:18, 24.06.2021
Elka209:42, 24.06.2021
0 0
Może dla niego to nie jest ważne, ale dla wielu ludzi na pewno tak. 09:42, 24.06.2021
tubylec11:34, 24.06.2021
0 0
wszyscy radni , którzy głosowali za nadaniem tego obywatelstwa powinni złożyć mandat 11:34, 24.06.2021
Promil_pl15:03, 24.06.2021
0 0
No i tu obywatele macie kolejny klasyczny przykład w jakim celu upolityczniono prokuraturę i cały wymiar sprawiedliwości. W normlanym kraju ten człowiek miały wyrok na długie lata! A u nas ma się dobrze i dalej na chodniku ociera sie o dzieci! 15:03, 24.06.2021
Pit16:06, 24.06.2021
0 0
To kolejny powód dlaczego nie powinno się "stawiać pomników", dopóki nie umrze pokolenie znające "bohatera". Obojętnie, czy to kapłan, prezydent, czy bojownik o wolność. 16:06, 24.06.2021